【正文】
前曾两次通信，述及英、法两国政见，因上西里西亚问题有所争执，英相之意在急开协约国最高会议，恃多国之赞助，制胜算于外交场中。法总理因外援薄弱，雅不欲一战而败，乃以国会未通过上次伦敦会议对德要求议案为词，屡延会期。时至今日，五月底之约，既不复能践，六月初间，亦未闻有所预定。迁延复迁延，三通鼓罢，仍未见袍笏登场，殊令观剧者为之急煞，然此数日中，却有数事足录，且甚重要，或亦三通鼓后之开场锣耶。
五月二十四日晚，法总理白里安氏临国会演说，重要问题为各国之协商，实即英法问题也。此公自上次为上西里西亚问题发表极强硬之宣言后，沉静十余日，始复出演说，而态度乃大变，其言有曰：“法国政府不仅自求坚固，且当与大不列颠结深固之行动与理想”，“吾敢必各国之协商无论在何时均居极要，吾尤敢必上西里西亚问题亦将由协商中得到公平满意之解决。设使美国兹次竟能加入协商，则协约国之联合，将尤见完全。今世无一国可以单独存在者……吾甚反对使法国知一八一五同一八七一时，与世界完全分离，吾永不能忘一九一四年英国与吾人之立场，更不能忘两方士卒曾同枕沙场之往事。而美国且更遣其军队，远涉重洋，助吾人护此疆土，此愈足令吾生保此协约联合之坚固之感想。”其对于凡尔赛和约，则言誓将力守，惟须以公平论其文字与精神。其对于上西里西亚问题，则言彼之激起，系由于劳特乔治演说之译文，未经修正，使尔入目，遂有警戒德国出兵上西里西亚之通牒发出，彼甚幸现时地位已较以前为佳。因德国新政府颇能倾力与协约国以满意之好感，彼曾语德人宜注意于德人越入西境之事。德人亦已如意答复，许坚守其边境，德国报纸曾有鼓励德人往西参与暴动之记载，德政府内部已遣派军警至边境解除此类暴民之武装。其最后一语为“设此等允许彼仍不能保守，则吾人将与协约国执行相当行动，吾思其将如此也。”
上之所言，对德则一方赞许其能听从协约国之要求，一方又故张其词，表示其不肯放松之态度。对英则极力解释，表示亲近。对美则知上西里西亚问题，果美国情愿出头过问，拒之实难，故落得说句大话，送一人情。其对于上西里西亚之解决办法，则与昔时主张，尚未见若何差异。此可由“以公平论和约之文字及精神”一语，而知白氏坚守和约态度，固有伸缩之用意而证得。然十数日前不一世之态度，实已软化许多，而对于国会，竟昌言德国决不能与诸强分立，当有坚固之协商，此盖与德国舆论主张“不能受劳特乔治之指挥，为单独进行”之议论相反矣。白氏出此，当亦此数日静察大势，知非缓和则法国将陷于孤立之地位。一方疏通其羽党，已得多数之援助，有所恃而不恐耶。果也二十六日国会再开，白氏竞以三百九十票之援助胜一百六十二票少数，通过信任政府外交方针案，白氏对内之恐惧又可得一时小安。若是协约国最高会议亦宜速开矣，因白氏固曾以国会通过信任政府案后为言，然犹有待也。二十八日白氏答复英政府通告，其意谓彼甚愿与劳氏讨论上西里西亚问题，惟日期不易定，因须俟法上议院对于政府外交方针案讨论完毕后，方可实现。此外复言彼意此次会议延期，当至上西里西亚秩序平静后。回答内容，前者盖为藉词，后者更难捉摸。法国会大权本在下院，下院既以多数属政府，又何惧于上院？至若待至秩序平定后，则河清难俟。因问题不决，乱便难平，若俟平而始解决问题，岂非因果倒置耶？以此推诿，又何能满英人意？惟白氏亦非能使会议终不开者，索其内情，实将有犹待，但决非复英相文中之表面语也。夫英、法意见之难合，在英以和约为据，而执德票多应归德土之说，法虽私于波，仇于德，但非有正确之理由及根据，实无以易英人之见。故法人今所急于从事者，乃在波、德人上次投票结果内容之详细审核。
上次协约国驻西委员会之意见，本甚龃龉。使法国能发现上西里西亚重要矿区之居民票数，波多于德，法之助波争地，或易于为力。现法国政府已遣相当委员重新调查票决结果之详细内情，为期当于十日内竣事。惟协约国委员会，非英、法两国人也。所谓持异议者，乃多法人，而正式之报告，固谓各地票数多德过于波，法人此举，果能有新发现耶，是又不能不令人致疑者，然而法政府固已深盼其能如是也。
【注释】
〔1〕本文原载一九二一年7月16日天津《益世报》，署名“恩来”。
2007/09/10
上西里西亚问题之近讯〔1〕（一九二一年五月三十日）
子午书屋（www.ziwushuwu.com）
点击收藏 小提示：按键盘CTRL+D也能收藏哦！