首页 > 传记文学 > 司马迁评传 > 第七章《史记》的文学成就
第七章《史记》的文学成就
历史著作要求严肃的科学性，所写历史人物都是真有其人，实有其事，不允许虚构和夸张。文学作品写人则要求所塑造的人物具有典型性。这两者有很大的区别。所以《史记》作为历史名著，它一问世就得到了学术界的公认，而作为文学名著的认识，则经历了一个漫长的历史过程。《史记》的人物传记，是实录，还是创作？至今文史两界的认识并不统一。由于司马迁笔下的历史人物，一个个栩栩如生，形象鲜明，使读者如闻其声，如见其人，历代以来脍炙人口，所以当今《史记》已被公认为古典传记文学的优秀作品。那么司马迁是怎样塑造历史人物的呢？他是用文学之笔写历史人物，还是借历史人物进行文学创作？这是文史两界分歧的焦点，也是本章所要评述的重心。文学界的研究者，从写人艺术系统地抉发《史记》的文学成就，近十年来作出了突出的贡献。近年来出版的学术专题论著，按时间先后排列，主要有：宋嗣廉《史记艺术美研究》，1985 年东北师范大学出版社出版；郭双成《史记人物传记论稿》，1985 年中州古籍出版社出版；韩兆琦《史记评议赏析》，1985 年内蒙古人民出版社出版；吴汝煜《史记论稿》，1986 年江苏教育出版社出版；李少雍《司马迁传记文学论稿》，1987 年重庆出版社出版；可永雪《史记文学成就论稿》，1991 年内蒙古教育出版社出版。这些论著的问世，标志着对《史记》文学成就的研究达到了一个新的高峰。本章采摭诸家之说，参以己意，约其文辞，略述《史记》的文学成就以供评说。
· 推荐：《抗日战争书籍》 《心理学书籍》 《茅盾文学奖作品》
点击收藏 小提示：按键盘CTRL+D也能收藏哦！