首页 > 传记文学 > 毛泽东的艺术世界 > 以子之矛，攻子之盾
以子之矛，攻子之盾
以子之矛，攻子之盾，是毛泽东语言伪突出特点之一。它往往使对手的阴谋暴露无遗，置对手于狼狈不堪的境地。
毛泽东在重庆谈判前后的言论就是一个典型的例证。
1945年8月，日本侵略者宣布无条件投降，抗日战争以中国人民的胜利而结束。全国人民在经历了十年内战和八年抗战之后，迫切希望建立一个独立、和平、民主、团结、富强的新中国，休养生息。
抗战胜利后，蒋介石企图抢占人民抗日战争的胜利成果；继续维持国民党一党专政的统治。于是在美国的支持下，策划以军事进攻和政治欺骗交替使用的两手策略，加紧准备发动内战。但蒋介石慑于全国各界要求实现和平民主的强大政治压力，也为了争取时间把国民党军队从大后方调到内战前线，于是打出了“和谈”的幌子，玩弄假和平、真内战的伎俩。1945年8月14日至23日，蒋介石连续三次电邀毛泽东赴渝直接谈判。
毛泽东早已洞察出蒋介石的阴谋，但若不去重庆谈判，蒋介石就要把破坏和平的帽子扣在共产党头上，而且会给全国人民盼望和平的愿望泼冷水。但若去，一是不会有什么结果，即使谈成，也不过是口是心非、一纸空文；二是人身安全毫无保证。针对这些情况，在由谁去的问题上发生争论。最后毛泽东决定由周恩来陪同亲赴重庆和蒋介石直接谈判。
毛泽东认为，为了尽一切可能争取和平，阻止和推迟内战的爆发，揭穿美国和蒋介石假和平、真内战的把戏，以教育和团结广大人民，我们应该去。因为，今天全国人民都渴望和平，反对内战，我们不去，就正中了蒋介石的诡计。其实，蒋介石表面上邀请我们去谈判，而心里根本不希望我们去，害怕我们去，甚或以为我们不可能去，这样他就可以借此说我们拒绝和平，还可以为他发动内战推卸责任。
赴渝后，毛泽东坚持以谈对谈，以打对打，针锋相对，寸土必争，坚持维护人民的根本利益，争取和平民主。
而蒋介石本来就没有和谈诚意，也没有毛泽东能来重庆的准备，只是为了拖延时间准备内战，并栽赃中共制造内战，对谈判毫无准备，一个方案也提不出来。因此，整个谈判期间始终处于一种边谈边打、打打停停的状态。
为了尽力争取和平，揭穿蒋介石的阴谋，毛泽东在不损害人民基本利益的原则下作了最大限度的让步。提出国共双方军队整编的比例由五比一改为八比一，并决定将广东、浙江、苏南、皖南、皖中、湖北、河南（豫北除外）等八个省区的人民军队撤往苏北、皖北等地。这一举动，粉碎了国民党的造谣诬蔑，揭穿了国民党的内战阴谋，赢得了全国人民和各民主党派的热烈赞同和支持。
经过反复谈判和艰苦斗争，蒋介石被迫同意在《国共双方会谈纪要》上签字，承认了和平团结的方针。这样，如果国民党再发动内战，他们就在全世界面前输了理，而我们也可以有理由采取自卫战争，粉碎蒋介石的进攻。
关于重庆谈判，毛泽东曾讲过一段非常富有哲理的话：“‘针锋相对’，要看形势。有时候不去谈，是针锋相对，有时候会谈，也是针锋相对。从前不去是对的，这次去也是对的，都是针锋相对。”
这段话形象他说明了毛泽东“以子之矛，攻子之盾”的语言特点。蒋介石假邀请，我就真赴会；你要假和平，我就真谈判；你要拖，我就促。你想打，咱就战场上见；你要谈，咱就谈判桌上会??总之，即以其人之道还治其人之身。
· 推荐：《抗日战争书籍》 《心理学书籍》 《茅盾文学奖作品》
点击收藏 小提示：按键盘CTRL+D也能收藏哦！