【正文】
昨天我说《益世报》扭住奉吉私斗做大题目，我的意思，并不是说奉吉问题不大，不关系外交，我以为现在舆论界总要有个是非。吉林兵同日本兵的冲突〔2〕，连日本报（二十九日大阪《朝日新闻》）都说是张作霖的密使，我们自命为不党的报纸，何以反偏张攻高呢？
再说现在的外交内政，事事危急，《益世报》负“转移社会趋向”的责任，为什么每天总拿奉吉私争一件事纠缠不休？其余所发生比着这个大的事情，却不甚记载，移开国民的注意点，这里是否别有作用？
【注释】
〔1〕本文原载一九一九年8月6日《天津学生联合会报》，署名“飞飞”。
〔2〕1919年7月19日，在吉林长春二道沟，日本兵向高士傧的第一师挑衅，双方冲突，互有伤亡。为此，张作霖电告北京政府，指责高士傧。北京政府下令免去高职。
2007/09/10
再问《益世报》〔1〕（一九一九年八月六日）
子午书屋（www.ziwushuwu.com）
点击收藏 小提示：按键盘CTRL+D也能收藏哦！