1958年我带着噶厦派的官员和藏文翻译去印度，会同我国大使馆参赞符浩组成谈判小组与印度外交部中国司司长进行谈判。谁知谈判一开始，双方对争议的地点就不一致，我方提的是印占乌热，而印方却提出什么巴拉霍。会谈进行了约三个月无结果而散。我们经过研究，印度所提的巴拉霍提是印度北方邦一些商人所要求的大片土地，其中除了然冲、香扎、拉不底包括有乌热在内，它所要求的领土远远超出乌热那个小牧场。
这次是中印双方为了领土争议进行的第一次官员级的谈判。从这次谈判中，使我感觉到印度外交官提出材料的根据，论证的理由都是来自北方邦的官方和商人的，他们需要“巴拉霍提”这片土地，可以随意制造理由和所谓历史来源，这些所谓证据其实大半是少数英国探险家在那些地方探险的笔记、调查的资料，特别是这些探险家认为这些地方不错，提出的可以由英国占领的理由，这些理由中多半是认为对印度发展（包括商业、经济及军事边防等）有利的。印度外交人员拿出这些所谓的证据振振有辞地为他们侵占中国领土辩护。双方各自申述自己的主张与理由，并未交峰辩论，气氛良好，谈判空虚，无果而散。
§陈毅外长谈中印边界问题
1958年我从印度回到北京，向外交部汇报谈判情况，陈毅副总理兼外长听完后，对中印边界问题作了长篇发言，他说对中印边界问题的方针，仍应是在边界未经两国政府商谈确定前，力求使边界现状能够稳定下来，既要坚决阻止印度新的侵占阴谋，也要严守中央业已批准的控制线，不越过印方控制线。对印度新的侵占，必须及时向印方提出交涉要求其撤出。对印方几年前侵占地方（指我进军西藏前后期间）我须采取不承认态度，至于是否提出交涉看情况而定。对“麦克马洪线”事实上我不越过，但应逐步将“麦线”以北重要地点控制起来，发现印度军队侵入麦线以北地区，由外交部提出交涉，我当地部队应避免武装冲突。难以判明“麦线”南北的地方、习惯上虽属西藏而在线南的地方我暂不进驻。阿里方面发现印方新的占领，我通过外交部向印方提出交涉，同时应尽量避免发生武装冲突。新藏公路地区，印方越界人员令其撤退，不撤出可以逮捕，按照越界处理。
4．朗久事件
根据中央、外交部及陈老总的指示对于中印边界的方针政策是清楚了，特别对于“麦克马洪线”的态度是明确了，但是“麦线”究竟在地面上实际在哪里，我们还是不大清楚的。
“麦克马洪线”在那张简略的地图上只划了一条较粗的红线，因为没有具体勘察过，那条线在地面上实际在什么地方就不知道了。线南的门达旺原来归错那宗管辖，印度占领了门达旺，他们派人巡逻达旺寺管辖地到北边山口，西藏错那宗本不能派人越过山口，我们军队进驻错那宗后自然也不能越过山口，但是那山口究竟是不是“麦线”所划的界线呢？这就需要经过实地去勘察。噶厦接到报告说印度军队占领了马其顿，马其顿是藏民朝拜杂日圣山必须停留经过的地方。
为了要弄清楚“麦线”实际在哪里，1959年我们会同军区组成一个考察团，去那些地方（如马其顿）实地去调查。这个考察团由西藏外事处蒋副处长和军区派的白团长带领一个加强班和外事处的翻译及工作人员组成，以蒋为团长，沿错那宗至杂日圣山一带考察。行前西藏工委、军区领导一再指示，要遵照中央的指示、小心谨慎，不要引起冲突与纠纷。
他们从错那宗出发，到了离马其顿不远的朗久地方，那里驻有印度边防哨所，根据当地藏民报告，马其顿、朗久历来就是他们的地方，他们过去一直从那里去朝拜杂日圣山，近来印度军队占领了，不许他们去朝山了。
蒋、白商议后要去马其顿、朗久附近勘察，白天去怕被印军哨所发现，决定夜间由向导带路摸索前去。这个决定没有报告拉萨就由蒋拍板定下了。谁知到了夜间前去时，因为看不清周围环境，走到了印军哨所附近，被值勤的印军发现并遭到射击，我军在自卫下也开枪还击，结果打死打伤印军各一人，其余印军十余人，连夜撤离哨所逃走了。这就是“朗久”事件，引起了两国政府的交涉。当调查团回来汇报经过时，军区首长批评白团长不应盲目回击，而实际决定夜行军摸索前进并批准开枪还击的是我处的蒋，他却未作任何检查。
我在会上指出这次查明了印军确实越过“麦线”，在我控制线内占地设哨的情况，但不应该夜间行军，开枪回击，这是违背中央和工委军区指示的精神的。朗久事件后，无独有偶，同年冬季又发生西段的空喀山事件。
空喀山口为中印边界西段是我国传统习惯线的一个山口，我国派有边防哨所驻守。1959年10月20日印度武装人员3人在空喀山口地区非法进入我国领土，中国边防人员在劝告他们退出遭到拒绝后，立即解除了他们武装并予以扣押。21日又一支70余人的印度军队在同一地方侵入中国领土，并向在该地巡逻的中国边防部队进行武装挑衅，以优势兵力分两路包围，逼近人数很少的中国边防军，并开枪射击。中国边防军不得不进行还击，在约两小时的冲突中，双方各有伤亡，7名印军被中国巡逻队俘获。
在这两次冲突事件发生后，中印政府间展开外交交涉，于是有了外交“照会战”。
※第十章 尼赫鲁眼中的西藏
1．尼赫鲁访问不丹却要借道西藏
印度上层对西藏的看法
尼赫鲁这位20世纪50年代辉煌一时的印度领袖和亚洲伟人，在反对英国殖民主义争取印度独立过程中创下业绩。但在印度独立后却要继承英国殖民主义者在南亚包括喜玛拉雅山区各国和地区掠得的特权，甚至在中国西藏也要保持英印政府侵略所得的特权，连臭名昭著的“麦克马洪线”所划的中国领土，他也要继承下来。当中国人民解放军进军西藏统一祖国时，他曾以威胁的口吻阻止中国军队进驻中国自己的领土。阻止不成之后，对中国和平解放西藏采取两面手法，一方面不得不承认西藏是中国领土一部分，但在印度议会上玩弄名词游戏，说中国对西藏享有主权，又说是宗主权，故意在这两个有重大区别的名词上混淆不清，在西藏的主权问题上模糊人们的视听。在中国和平解放西藏既成事实的情况下乃和中国签订中印协定，仍企图保持一些在西藏的特权。中印协定签订后，他对西藏的具体作法仍然是要保持甚至扩大印度在西藏的影响。
印度某些政党和报纸公开宣称，西藏要成为印度大陆与中国共产主义的“缓冲国”，以阻止共产主义的南下。缓冲国是假，要把西藏变成印度帝国的一个类似当时锡金的一个土邦是真。它派驻锡金的专员仍然执行着英印政府规定的主管锡金、不丹和西藏事务的任务。
点击收藏 小提示：按键盘CTRL+D也能收藏哦！