六、马陵大捷
魏国虽然在桂陵遭到惨败，但他毕竟是经过魏文侯改革以后战国初期最强的大国，它的余威犹存，国势尚未衰竭。为了挽回败局，魏惠工在桂陵之战的次年，调用韩国的军队，击败齐国及其他诸侯国的联军于襄陵（今河南唯县西）。齐威王不得不请楚将景舍出来向魏"求成"（《水经·淮水注》引《竹书纪年》）。再次年，魏国把占领的邯郸归还赵国，并与赵在漳水上结盟，以便共同对付齐国。到公元前344 年，赵国"攻齐，拔高唐"（《史记·赵世家》）。同年，魏惠王在逢泽（今河南开封市南）召集宋、卫、邹、鲁等国君及秦公子少官等来参加会盟。他自此公开称王，并率诸侯同去朝见周天子。有人说魏惠王当时"乘夏车，称夏王，朝天子，天下皆从"（《战国策·秦四》）。魏国势力的再度膨胀，当然为齐国所不容。况且，齐国在威王即位后，经过十几年的改革，国力较桂陵之战时更加强盛。于是，一场齐魏之间的大战又不可避免地爆发了。
公元前343 年，魏联合赵进攻韩的南梁，韩向齐求救。齐威王又召集大臣商量计策，说："早救之，还是晚救之，何者便利？"大臣张丐立即提议："晚救之，韩将毁折而投入魏的怀抱，于齐不利，不如早救之。"这时，田忌在与孙膑商议之后，发言道："不可，夫韩、魏之兵未弊而我救之，是我代韩而受魏之兵，顾我反听命于韩也。且魏有破韩之志。韩见将亡，必东面而诉于齐。我因此深结韩之亲，而晚承魏之弊，则国可重，利可得，名可尊也。"①齐威王以为这个计策甚好，便私下告诉韩使者，齐国一定出兵援韩，然后遣其回国。韩因恃有齐的相助，奋力抗击魏的进攻，五战而五不胜，只得再次遣使向齐求救。在魏。韩两国都打得精疲力竭的时候，齐应韩之求而出兵击魏。
齐国这次出兵，仍以田忌、田盼为将军，而以孙膑为军师。齐国的大军直逼大梁而来。魏惠王听说齐国出兵来犯，也调集十万大军，命庞涓为将，而以太子申为上将军，率领魏军前来迎击。庞涓原来在攻韩的战场上指挥作战，由于齐军的来援，他不得不调转头来，释韩而迎齐。庞涓在桂陵之战时曾经被齐军生擒，不久又被放回魏国，再度为将。②这次庞涓遇到的对手依；日是田忌和孙膜，仇人相见，当然分外眼红。庞涓决心下放过这次机会，穷追猛打，为十多年前在桂陵的奇耻大辱，报仇雪恨。孙膑自桂陵之战巧取庞涓后，他的用兵战术之高超，早已名扬天下。在这次齐魏开战前，魏有策士① 这一段话深谋远虑，《战国策·齐一》记为田臣恩（当即田忌）所说，而《史 记·田世家》记为孙膑所说。考其究竟，应以田忌在孙膑的启发下所说。 较为恰当。
② 关于庞涓在桂陵之战被齐军生擒后，是否释放回国，再度为魏将，指挥 马陵之战的问题，徐培根。魏汝霖在《孙膑兵法注释》（台湾"黎明文化事 业公司"1976 年版）中认为："庞涓既己于桂陵之战役中被擒，纵使未死， 亦不能再为魏将，则（马陵之战〕指挥魏军的当为太子申，而不是庞涓"。 （第31-32页）查《战国策·魏二》记："齐。魏战于马陵，齐大胜魏，杀 太子申，覆十万之军"；又记齐张丑曰："今战胜魏，覆十万之军，而禽 太子申。"同书（宋卫策》曰："魏太子自将，??与齐人战而死。"以上记 马陵之战，皆不及庞涓。至于《战国策·齐一）云："田忌为将，系梁太 子申，禽庞涓"；《孙膑兵法·陈忌问垒》记孙子曰："用此者，所以应猝 窘处隘塞死地之中也，是吾所以取庞口而擒太子申也。"上述两条记载。 都是连桂陵、马陵两次战役而言。因此，徐、魏之论是值得重视的。但 《史记》在《魏世家》、《田世家》、《六国表》、《孙子传》中一再说到庞涓在 马陵之战中被俘被杀，并写得如此栩栩如生，当亦有所据，未可遽加否 定。今仍从《史记》之说，谨志以存疑。就分析说："田盼宿将也，而孙子（即孙膑）善用兵，战必下胜。"（《战国策·魏二》）这个分析是有预见的。果然，孙膑听说魏国派出十万大军前来迎战时，就与田忌谋划说："彼三晋之兵素悍勇而轻齐，齐号为怯，善战者困其势而利导之。《兵法》上说：'百甲而趣（趋）利者蹶上将，五十里而趣（趋）利者军半至。'现在使齐军进入魏地为十万个灶，明日力五万灶，又明日为二万灶，造成齐军怯于战斗，士卒锐减的假象。"于是，齐军在进入魏地后，没有与魏军接触就掉头往回走。在回走的途中，按照孙膑的计谋逐日递减灶数。庞涓率军行进三日，仍未遇齐师，但见士卒的灶数由十万而变成三万，心中大喜，道："我固知齐军怯，人吾地三日，士卒亡者过半矣！"庞涓求胜心切，想一举歼灭齐军，成名于天下，乃弃其行动迟缓的步军，而亲率轻骑锐卒，兼程倍进而行，追逐齐军。孙膑计算庞涓的行程，傍晚当到达马陵（今山东莘县西南）①，便在马陵布置歼灭魏军的工事。
马陵一带是孙膑从小生活的地方，他对这里的地形什分熟悉，因此使他在这次歼灭魏军的战役中，指挥自如，得心应手。马陵道路崎岖狭隘，两旁又多山林险阻，可以伏兵。孙膑在马陵道上，投放金属制的蒺藜，当作壕沟和护城河；又把战车横过来排列在一起，当作壁垒使用；还把大盾牌连接安放，当作城上有孔的矮墙，以掩护自己和观察敌情。他把执戈。矛等长柄兵器的甲士排列在前面，用来救援危急之处：把执小矛等稍短兵器的战士排列其后，用来辅助执长兵器者去完成应急任务；执刀、剑等短兵器的战士又排在其次，是用来断敌归路和邀击疲惫之敌的；执弓弩的士卒排在最后，他们可当作投石之机，用以远距离的杀伤敌人。这样，孙瞑把各种武器都配置就绪，把各个兵种的士卒依次排列成有一个缺口的圆圈，而中央无人，只有一棵大树立于其间，就等庞涓的军队钻到这有大树的圆圈中来。安排完毕以后，就制定这次作战的方案。其制度规定；以弩兵次于蒺藜，然后以既定的打法发机射敌；壁垒上的弩兵和戟兵各占一半。其方法规定：要等到派出去的间谍回来报告敌情，时机成熟后方可行动；在离伏击圈五里远的地方设置观察哨，使其与部队能互相看见。对于观察哨，要求他们在高处的，须注意向低处的地面俯视；在低处的，要注意向高处的山路仰望；夜间要用击鼓来报答，白天则用举旗作为信号联络。（《孙膑兵法·陈忌问垒》）孙膑还特意布置，所去中间那棵大树树身的一大片树皮，在去皮后的白净处书写上这样几个大字："庞涓死于此树之下"；并与士兵们相约，待天黑见火举而一齐行动。傍晚时分，庞涓的轻骑锐卒果然行至马陵道，当来到斫去皮的大树下时，见上面有书写之字，因夜黑不能辨认，便举火照明。庞涓还没有来得及把全句读完，只听得齐军在四面呐喊起来。此时万弩俱发，乱箭橡雨点般地射来，魏军顿时大乱，四散奔逃。庞涓自知智穷兵败，再无脸回去见人，乃自到，口中悻悻地念道："成全了你小子之名！"庞涓再度为① 关于马陵的地理位置，各家说法不一。据张怀民《马陵古道考》（《管子学 刊》1987 年第2 期），作者曾"亲赴范县、苇县对马陵古道进行实地考察。 查明马陵、道口两村相距五百米左右，原属范县，后来划门莘县。今属 莘县大张乡和桃园乡，接近人名东南、范县西南、观城县东南十八里和 濮州东北六十里的位置，是齐国去魏国大梁的必经之路，"此说应该是可 信的。
孙膑所暗算，败在孙的脚下，心中遗恨万分。庞涓自杀后，齐军乘胜进击，尽破魏的十万大军，"虏魏太子申以归"（《史记·孙子列传》）。此时已是魏攻韩南梁的次年，即公元前342 年。①太子申被擒，因为不堪过俘虏的生活，也客死异国。②继攻魏救赵，在桂陵伏击魏军取得大胜后，孙膑又以减灶之计，造成假象，诱敌深入，在马陵道把魏的十万大军打得落花流水，一败涂地。孙膑在马陵的指挥艺术比桂陵之战更加出色：他的行动是那样敏捷灵活，他的计谋是那样变化多端，他的部署又是那样周密详备；在各方面的条件都成熟之时，给予致命的一击。由于这次齐国的大胜，孙膑更加名扬天下。魏国不得不屈从于齐国的势力。公元前334 年，魏惠王率领韩国及其他小国诸侯，到齐国的徐州（今山东膝县东南）会见齐威王，尊齐威王为"王"；而齐威王也承认了魏惠王的王号。史称这一年，齐魏两国"会徐州相王"。③自马陵之战后，魏国的势力日见衰弱，而齐国则变得更加强盛，齐国代替魏国成为东方的第一强国；同时，秦国经过商鞅变法，国势也一天天强盛起来，形成了齐、秦东西对峙的局面。
① 据《史记索隐》引《竹书纪年），马陵之战发生在魏惠王二十六年十二月至 二十八年，当公元前343-342年。有的著作记为公元前341 年，是错误的。
② 《孟子·梁惠王上》载梁惠王曰："及寡人之身，东败于齐，长子死焉。" 所谓"长子"，即太子申。可知太子申被俘后不久就死了。
③ 《史记·魏世家》和《田世家》记这次事件在魏惠王三十六年"卒"的明年， 即"魏襄王元年"；魏国主持这次盟会的是魏襄工。但据《史记索隐》引《竹 书纪年）："惠成王三十六年改元称一年，末卒也。"显然，《史记》所述有 误。
· 推荐：《抗日战争书籍》 《心理学书籍》 《茅盾文学奖作品》
点击收藏 小提示：按键盘CTRL+D也能收藏哦！