五、西破强楚
就在孙武被任命为吴将的阖庐三年（前512 年），阖庐经过充分的准备，与孙武、伍员、伯一起，帅兵伐楚，攻克楚的属国舒（今安徽庐江县西）。①原在吴王僚时代楚的掩余、烛庸二公子，为王僚同母弟，因阖庐弑僚篡位，公子掩余奔徐（今安徽泗县北），公子烛庸奔钟吾（今江苏宿迁县东北）。这一年，阖庐为清除吴王僚的残余势力，又"使徐人执掩余，使钟吾人执烛庸，二公子奔楚"。②由于二公子的逃离，阖庐迁怒于钟吾与徐两国，拘捕了钟吾国君，又伐徐，堵壅山水以灌之，乘势灭了徐国。徐君章禹逃奔至楚，楚沈尹戌把他安置在夷（今安徽亳县东南），并筑城加以保护。
此时，阖庐头脑发热，想要长驱直入楚都郢，孙武知道时机还未成熟，就劝阻道："民劳，未可，侍之。"（《史记·吴太伯世家》）于是，阖庐对楚采取了孙武提出的"佚而劳之"（《孙子·计篇》）的策略，并接受伍员的建议："抽出三个师对楚进行轮番袭击，一师袭楚，楚必全军出而应战。彼出则归，彼归则出，楚必疲于奔命。屡次袭击以疲惫它，多方诱骗使楚失误。在楚已十分疲乏时再全军出动发起攻击，必然会取得大胜。"（《左传·昭公三十年》）由于孙武、伍员巧施军事上的诡计，楚国开始感到难以应付。
次年，吴又侵扰楚国，攻伐到夷（即去年安置徐君所在），并向潜（今安徽霍山县东北）、六（今安徽六安县北）进逼。楚沈尹戌帅师救潜，吴师便归。接着，吴师又围攻楚的弦（今河南息县南），左司马戍、右司马稽帅师救弦，到达豫章（今河南商城至安徽六安一带），吴师又归。①这是吴国初用孙武、伍员之谋，取得了一些成效。
到阖庐七年（前508 年），吴国采用孙子"伐交"的谋略，策动桐国（今安徽桐城县北），使其叛楚。然后，又使舒鸠氏（在今安徽舒城县）诱楚师出来。吴王要舒鸠氏欺骗楚人说："楚若以师临吴，吴畏楚之威势，可代楚伐桐。"吴王又向舒鸠氏说明，这样做是为了使楚对吴消除顾忌。果然，楚国在这一年秋天，派令尹囊瓦帅师东行，驻军于豫章。吴人一面伪装为楚伐桐，把战船显现于豫章附近的水面上；一面又潜师攻巢（今安徽巢县东北）。十月，吴军乘楚人不备击败楚师于豫章；接着又攻克巢，活捉楚守巢大夫公子繁（《左传·定① 《史记·吴太伯世家》。舒为楚的属国，见《左传·文公十二年》："群舒 叛楚。夏，（楚）子孔执舒子平及宗子。"② 《左传·昭公三十年》。《史记·吴世家》载此年"（阖庐）杀吴亡将二公子"， 当以《左传》之说较为可信。吴二公子奔楚后，被封于养（今河南沈丘县 东南）。楚以此作为抵御和进攻吴国的据点。吴王阖庐当在四年至七年 （前511- 前508 年）间攻克养城，杀灭二公子。
① 《左传·昭公三十一年》。杨伯峻注："《吴世家》、《楚世家》、《伍子胥传》 及《吴越春秋）并谓'取六与潜'或'拔六与潜'，然子胥谋在弱楚，不在取地， 故说'取'或'拔'者不可信。"按杨说是。公二年》）。这一次，孙武又采取"兵者诡道"、"攻其无备，出其不意"（《孙子·计篇》）的策略，使楚军丧师失地，狼狈不堪。
又过了二年，到阖庐九年（前506 年），吴国的力量更加强大。特别是孙武在吴国帮助阖庐，"申明军约，赏罚必信"（《史记·律书》），建立了一支经过严格训练的战斗意志旺盛的军队。《吕氏春秋·上德》谓："阖庐之教，孙、吴之兵，不能当矣。"可见孙武帮助阖庐所教练士兵的战斗力。阖庐这时再也不能等待，便问孙武道："以前你说楚都郢不可人，现在究竟如何？"孙武回答："楚将子常贪，而唐、蔡二国都怨他。王欲大伐楚，必得唐、蔡之助而后可。"阖庐从其计。吴军乘舟溯淮水而上，然后舍舟而行，通过汉东之隘道，直向楚都进逼。他们"选多力者五百人，利趾者三千人以为前阵"（《吕氏春秋·简选》），穿着坚甲，执着兵器，"奔三百里而舍"（《墨子·非攻中》），其势锐不可挡。
楚国闻吴师来犯，也发兵渡过汉水，在小别山至大别山（今安徽、河南与湖北交界一带）与吴进行了"三故"，楚师皆不利。接着，吴、楚二军相峙于柏举（今湖北麻城县北）。阖庐之弟夫概先以其部下五千人击楚子常之卒，楚师乱，吴大军出而追击，一直追到清发水（今水，在湖北安陆县）。夫概记着孙武所说的"半济而击之"（《孙子·行军篇》）的战术，让楚师一半已渡过河水时出击，楚师没有斗心，又大败而逃。楚师在路上饥饿难忍，准备炊事而食。吴军奋力扑击，楚师弃食奔逃。吴军采取孙子"因粮于敌"（《作战篇》）的策略，吃了楚人的食物而继续追赶，在雍（今湖北京山县西南）再一次击败楚师。在孙武、伍员的直接指挥下，经过五次大战，只用了十几天工夫，①就攻入了楚都郢（今湖北江陵县纪南城）。
《尉缭子·制谈》说："有提三万之众，而天下莫当者谁？（孙）武子也。"刘向《新序》更直截了当地指出："孙武以三万破楚二十万。"（《太平御览·兵部二》引）。可见孙武在这次战争中，率领着三万精兵，以少胜多，大破楚军，表现了非凡的军事才能。应该指出，吴军入郢以后，做了一些不得人心的事。他们大肆烧杀抢劫，毁坏文物，"烧高府之粟，破九龙之钟"（《淮南子·泰族训》）。阖庐进入楚昭王的宫殿，"尽妻其后宫"（《列女传·楚平伯赢》），把楚国的宫女供他尽情玩乐。伍员、孙武、伯等"亦妻（楚）子常、司马成（当作戌）之妻"（《吴越春秋·阖闾内传》）。吴军所到之处，"伏尸"无数。汉代贾谊认为，这是伍员"辅阖庐而行大虐"（《新书·耳痹》）。吴军的暴行，必然要激起楚国人民的强烈反抗。为躲避吴军的蹂躏，他们扶老携幼，逃往他乡。就在这时，他们逐渐组织起来，"奋臂而为之斗"，"各致其死"，要把吴兵赶出国土。正如清人高士奇所说：阖庐人郢以后，"仁义不施，宣淫穷毒，楚虽挠败，父兄子弟怨吴入于骨髓，争起而逐之"（《左传纪事本末》卷五十）。吴军的暴行虽然不是孙武直接造成的，但他参与其间，未作任何反对，不能不是他局限性的表现。由于遭到楚国人民的强烈反抗，吴军在政治上陷入困境；同时，吴军连续作战，必然十分疲劳，自己的损失也不小。再加上越国乘吴大军在楚、国内空虚的机会，攻入吴国；楚申包胥至秦讨来救兵，与楚人联合击吴，先是大败夫概于沂（今河南正阳县境），继又败吴师于军祥（今湖北随县西南）。① 《左传·定公四年》记此次战争云："十一月庚午，（吴楚）二师陈于柏举"， 至"庚辰，吴人郢"，其间仅用十天。柏举之战是这次战争中的最大战役， 则吴军从出师到攻入楚都郢，不过十几天。夫概战败而先归，自立为王。阖庐又在雍（今湖北京山县境）、公之溪（今湖北襄樊市东），受到楚、秦联军的夹击，连战连败，不得不于次年（前505年）九月引兵而归（《左传·定公五年》）。阖庐归来后，击败欲篡位自立的夫概，夫概奔楚。
这一次伐楚人郢，虽然对楚国的打击十分沉重，但吴军长期暴师在外，大约有将近一年的时间，受到楚国人民的强烈反抗，秦楚联军的反攻夹击，越国又乘机袭击吴的后方，再加上阖庐兄弟夺位的内讧，吴国也损失巨大。这里有政治、外交、战略上的失误，它与孙武在兵法中的许多论述是直接背离的。可能在这次伐楚战争中，孙武受到阖庐、伍员、伯等人的牵制，有不少难言的苦衷。清人魏源曾感慨地说："呜呼！吴，泽国文身封豕之蛮耳，一朝灭郢，气溢于顶，主骜臣骄，据宫而寝，子胥之智不能争，季札之亲且贤不能禁，（孙武）一羁旅臣能已之乎！"（《古微堂外集·孙子集注序》）这段话是说得很切实的。
阖庐十一年（前504 年），吴继续派太子终累伐楚，击败楚的舟师，攻占番（今江西波阳县），俘获潘子臣、小惟子及大夫七人；吴师又战败楚子期的陆军于繁阳（今河南新蔡县北）。这对楚国统治者震动极大，开始感到有亡国的危险，于是便把国都由郢迁到（今湖北宜城县东南）。①经过近十年的辛苦筹划、紧张操练，并亲自指挥作战，孙武帮助吴王阖庐把西面的强敌楚国，打得落花流水，威名远震中原各国。但是他功成不求高官厚禄，真正做到了他自己所说的"进不求名"（《孙子·地形篇》）的原则，继续留在吴国为它的强大和繁荣默默地操劳着。清人孙星衍谓："孙子为吴将兵，以三万破楚二十万，入郢、威齐晋之功归之子胥，故《春秋传》不载其名，盖功成不受官。"（《孙子十家注序》）此说是合乎情理的。
因史书记载的缺略，孙武在破楚之后的去向，历来存在着多种猜测。如现代有些学者认为："彼（孙武）于（伐楚）凯旋后，知道吴王是猜忌之主，??看那富贵功名算不得什么一回事，遂辞职回去度他的山林生活了。"（李浴日《孙子兵法之综合研究》第331 页）他（孙武）在阖闾执政时，任吴军军师的时期很短，他很反对阖闾那种好大喜功、轻于杀伐的掠夺狂热，所以在伐楚之役胜利以后，他便辞官引退，归隐山中，不再出仕。"②明冯梦龙编的历史小说《东周列国志》也有孙武在破楚之后，"固请还山"、"飘然而去"的说法。这与历史事实是有出入的。《史记》本传说："西破强楚，入郢，北威齐晋，显名诸侯，孙子与有力焉。"《史记·伍子胥传》亦云："当是时，吴以伍子胥、孙武之谋，西破强楚，北威齐晋，南服越人。"可知孙武一直和伍员在一起南征北战，于"西破强楚"之后，又"北威齐晋，南服越人"。显然，伍员是推荐他的志同道合的知心朋友。只要伍员在朝，他是不会过早地退隐山林的。
① 《左传。定公六年）。吴太子终累为夫差之兄。《史记·吴世家》谓伐楚取 番者是夫差，误。② 丁剑华《试论孙子兵法关于取得战争胜利的五个要素》，《江海学刊》1958 年第4 期。
· 推荐：《抗日战争书籍》 《心理学书籍》 《茅盾文学奖作品》
点击收藏 小提示：按键盘CTRL+D也能收藏哦！