首页 > 传记文学 > 孙中山谋略大全 > 以三民主义指导战争
孙中山认识战争与三民主义的关系，其内容区别可以分为两个明显的时期，两个时期所阐述的民族与战争、民权与战争、民生与战争关系内容不同，统而言之，可分为三民主义战争观和新三民主义战争观。他的两种战争观的阐述，其战略目的是以武力来实现主义，以主义来指导战争。说透了就是谋略上的“驭心为上”的运用，以激起一批批革命志士为主义而奋斗牺牲。
三民主义战争观是他在《中国同盟会革命方略》中明确提出来的。第一，他主张用民族战争解决民族压迫，必须通过民族战争才能驱除穷凶极恶的满政府，另外，“恢复中华除了要“驱除鞑虏”外，还要反抗外侵略，要以民族自卫战争保卫祖国。第二，封建专制是建立在武力征服的基础上的，除了实施愚民政策外，总是采用武力镇压人民，专制主义与民权主义格格不入，必须以暴力作为政治手段，逐步把民主革命和建设推向前进。第三，主张通过一次暴力革命来实行民族主义和民权主义的同时，要实行民生主义。孙中山从三方面阐述民族主义、民权主义、民生主义与战争的关系，整体构成了他的三民主义战争观。
在召开国民党一大前后，孙中山完成了旧三民主义到新三民主义的转变。在新三民主义思想的指导下，他的战争观也由三民主义战争观转变成了新三民主义战争观。
第一，他在民族与战争的关系上，提出了两点：一是唤醒国民的民族意识，反对帝国主义的民族压迫，中华民族自求解放；一是联合世界上的弱小民族，共同奋斗，反对帝国主义的侵略压迫。
孙中山强调说当今中华民族已处于被帝国主义奴役、压迫的地位，已到了生死存亡的关头，要避免灭亡的厄运，就必须唤起民族意识，不只是如此，孙中山还认识到了世界上所有弱小民族都在受着压迫，中华民族要独立生存，不但自己要唤醒民族主义，还要把世界其他弱小民族联合起来。他说俄国革命改变了世界潮流，使世界战争成为被压迫民族反对帝国主义民族压迫的战争，两大阵营的力量对比因为俄国革命的胜利而发生了变化，世界上一切被压迫民族，共同奋斗，就能打破帝国主义的压迫，中结民族也由此可以获得解放。可见，孙中山对民族与战争的关系认识有了新的发展。
第二，孙中山新三民主义战争观中阐述民权主义与战争的关系时，强调了反对封建主义，并把二者有机结合。他认为以战争手段实现民权，为民权而战的革命是正义的，并认为必须要以“为民权而战”的思想精神来武装群众。
他从改良不成，认识到只有武装才能推翻封建专制统治。但在他后来所走的武装起义和武装保卫民国的道路上，他才发现依靠帝国主义和依靠军阀打军阀是行不通的，他说军阀和援助军阀的帝国主义是中国的根本祸乱，由此他认为要以武装斗争即以战争为主要形式，打倒军阀和帝国主义，铲除中国长期动乱的根本，实现民族、民主革命。
孙中山认为时代已是民权时代，因而为民权而战是正确。他说他领导的战争迎异于中国古代那些争做皇帝的农民起义，而是为民权而战，所以他们的革命是正义的。
孙中山认为中国人由于君主专制时间过长，君权影响很深，这就是军阀混战的根源所在，战胜战败都未能使人民得到真正的权益。所以必须要以民权主义武装人民和革命军，让这支与皇帝不相容的革命军去摧毁皇权统治，推翻封建军阀和帝国主义，建立真正的共和国，实现真正的民权主义。第三，孙中山认为民生主义与战争的关系不如前二者紧密，但仍是不可分割的。他认为实行民生主义不需要战争，但必须进行民族、民权革命战争，为实行民生主义开辟道路，创造条件。可战争却缺不了民生问题，民生问题的解决在战争中有重大作用。
他认为用革命的方法解决经济问题，中国经济不发达，直接用暴力革命解决社会经济问题，在经济较中国发达很多的俄国都行不通，中国更是行不通，在中国解决民生问题的办法一是节制资本和平均地权。
但民生问题的解决在战争中有重要作用。一方面是因为经济是战争的物质基础，孙中山认为军事行动需要财政的支持和保障。另一方面，他还认为民生问题的四个方面即衣、食、住、行也影响着战争的进程和结局。他说在中国解决贫苦工人、农民的基本生活问题对国民革命战争具有重要意义。
总之，孙中山的新三民主义战争观，是一套相对于三民主义战争观又有了改进，更具特色的战争观。这套战争观与他思想上的根本转变有极大的关系，他这一套战争观的阐述，在当时产生了巨大作用，他要求每个军人都必须懂得为民权而战的道理，要为三民主义为革命去牺牲。新三民主义战争观的阐述，鼓励了一批批革命志士为三民主义而奋斗牺牲。
· 推荐：《抗日战争书籍》 《心理学书籍》 《茅盾文学奖作品》
点击收藏 小提示：按键盘CTRL+D也能收藏哦！