首页 > 传记文学 > 毛泽东的艺术世界 > 毛泽东思维的缜密性特色
毛泽东思维的缜密性特色
毛泽东，不但能在各历史关头，作出正确的决策，而且对实现这一决策，也有着极缜密的思考，有一套相应的政策。使革命或战斗减少许多曲折和损失，使革命的航船，较少损失地驶抵彼岸。
在第一次国内革命战争时期，出现了“二次革命论”，持这种观点的人天真地认为，半封建半殖民地的中国，必须经过资本主义，才能实现社会主义。基于这种理论，民主主义革命的领导权，必须拱手交给大资产阶级的代表国民党。好象当中国实现了资本主义，资产阶级就会把政权拱手让给无产阶级似的。这样就从思想上解除了无产阶级的武装，使无产阶级在斗争中完全处于被动地位。与“二次革命论”相反的，是“一次革命论”。持这种论点者，除了阴谋取消马列主义存在于中国的必要、取消共产党、取消中国革命的恶意宣传家之外，革命政党内部，也有一部分似无恶意的人，也持此主张。他们宣称“举政治革命和社会革命毕其功于一役”。这样，在民主革命阶段，制造幻想，也非常有害，这导致实际的冒险主义。谁曾想到，时至今日，“二次革命论”的亡灵，又被当今的社会“精英”们招来，大搞其资产阶级自由化，大开复辟资本主义的倒车。真可悲，历史竟有这样的相似与重复！
毛泽东的思考则截然相反，民主革命是反帝反封建的，让资产阶级领导民主革命胜利，在半封建半殖民地的中国，这是幻想，帝国主义先生们不会让中国富强起来，它们只希望中国成为由代表他们利益的人掌权的市场和取之不尽、用之不竭的仓库。另外，由于中国资产阶级的软弱性，他们也根本没有能力完成民主革命的任务。戊戌变法中的仁人志士，领导辛亥革命的孙中山先生，都吃尽了苦头，有的献出生命，证明了此路不通，连孙中山到死也没走通这条路。
毛泽东以为，从1914年爆发第一次帝国主义世界大战到1917年十月革命之时，中国的民主主义革命，是旧民主主义革命，是资产阶级领导的，不彻底的。而在这之后，中国的民主主义革命却是新民主主义的了。所以，这种彻底的反帝反封建的斗争，其性质也是资产阶级的，但资产阶级却领导不了，必须由无产阶级来领导。无产阶级领导民主主义革命胜利之后，再不停顿地进行社会主义革命，过渡到社会主义阶段。这就不是陈独秀先让资产阶级搞资本主义，然后无产阶级再革资本主义的命的所谓“二次革命论”，而是由无产阶级领导的“两个阶段论”。
“毕其功于一役”的“一次革命论”也极为有害，实际的“左”倾冒险主义，就是以此为理论基础的。革命是不断前进的，但同时又是分阶段的。中国革命必须而且只能分两步走，第一阶段的新民主主义革命，第二阶段的社会主义革命，性质不同，任务不同，革命的对象、同盟军不同，混淆二者的界限，会降低对于当前任务的努力。如果说，两个革命阶段中，第一个为第二个准备条件，那么第二个阶段就是第一个阶段的必然的继续，这是马克思主义的革命发展阶段论。“两个阶段必须衔接，不容横插一个资产阶级专政的阶段，这是正确的，这是马克思主义的革命发展论。”（《毛泽东选集》合订本，第646页）把民主主义革命和社会主义革命混为一谈的“一次革命论”从理论上制造混乱，造成幻想；在实际行动上，就会犯“左”倾机会主义错误。它与“二次革命论”虽有差别，但危害却是同样的，所以为真正的革命者所不取。
“二次革命论”葬送了第一次国内革命战争的大好形势，导致了大革命的失败，“一次革命论”同样也给革命造成严重的后果，都使无数共产党人和革命人民，付出鲜血和生命的代价。中国革命的“两个阶段论”，使无产阶级渡过1927年的险关，胜利走完二万五千里长征，拨正了中国革命航向，从此独立领导中国革命，走向胜利的道路，并且历经二十二年，艰苦卓绝，夺取了民主主义革命的彻底胜利，又不失时机地过渡到社会主义革命和社会主义建设阶段。
毛泽东的这一理论，已经为革命实践证明是无比正确的，是完全科学的，是既带有中国的特殊性，又带有世界的普遍性的真理。
解放战争的第三阶段，毛泽东从决策到各阶段的部署，都作了极其缜密的思考。
蒋介石反动派，由战略进攻转化为重点进攻，虽然军力、财政、地域、人口等方面仍占优势，但毛泽东已极为机敏地洞悉这已是强弩之末，因而预言蒋介石的未日到了。当时我军虽在相应的方面尚处劣势，但革命已到新的历史关头，形势大好。所以，他毅然决策，开始全国性大反攻。
反攻之始，毛泽东决策派刘伯承、邓小平率晋冀鲁豫野战军实行中央突破，打到外线去，把战争引向蒋管区。同时，让陈毅、粟裕领导的华东野战军主力为左后一军，挺进苏鲁豫皖；以陈赓等率领的太岳兵团为右后一军，挺进豫西，三军摆成“品”字阵。彼此策应，互为犄角，机动灵活。同时诱使西北胡宗南主力去增援榆林、顾祝同主力到山东半岛的海滨，都置于无用之地。这就保证了刘邓大军千里跃进大别山，把尖刀刺进了蒋介石的心脏，连蒋介石的随军参谋长都沮丧地惊呼，他最担心的局面出现了。
毛泽东的思维何等机敏，毛泽东的战略决策何等的英明，毛泽东的始战部署何等的缜密，以这样形式揭开战略反攻的序幕，是何等精彩！古今中外的军事家，都无不重视始战，并极为谨慎，但如此大的规模，如此巧妙、如此缜密的部署，却是无与伦比的。
待到1948年9月至1949年1月战略决战阶段，毛泽东的思考，则真的达到天衣无缝的地步了。他先把敌人能作战的一百七十多万军队，实行战役分割，形成三个孤立的战场。然后他指挥首战辽沈，打空前规模的大歼灭战，同时却命令淮海战场不打规模超过两个整编师的大歼灭战；再战淮海，分阶段大规模地歼灭刘峙的六十万大军，同时却命令东北野战军和华北野战军，对傅作义的几十万大军，或隔而不围，或围而不打；最后歼灭傅作义集团，先斩头去尾，消灭天津、新保安、张家口之敌，后兵临城下，逼傅作义接受和平解放北平的条件，从而结束了这场空前的大决战。
若把这个故略大决战比作一出剧，则是，以千里跃进大别山成功揭开序幕，以和平解放北平为尾声，中间环环紧扣，紧锣密鼓，将帅兵配合，摇旗呐喊，冲锋陷阵，幕幕精彩，场场扣人心弦。从全局到局部，从战略到战术，从部属到实践，从始战到末战，从战役到战斗，从军事歼灭到政治攻势，从军力到民力，从前线到后方??一切积极因素，无不调动起来，敌人的大小矛盾，无不利用起来。前后呼应，珠联壁合，四面八方，左右逢源。千里战场，空前复杂，却都在运筹之中；万千战斗，瞬息万变，无不在预料之内。满篇珠光灿烂，几乎笔笔生花！其思维艺术真可谓达到极至。
· 推荐：《抗日战争书籍》 《心理学书籍》 《茅盾文学奖作品》
点击收藏 小提示：按键盘CTRL+D也能收藏哦！