李清照的少女时代基本上是在原籍度过的。那里还留有她十五岁时乘过的一条小船（参本书第四章第一节）。此后不久，大约元符元年末或二年初，也就是在她十六岁前后，带着对故乡的眷恋，更伴随着对京都的憧憬，与其父母胞弟李迒一同，赶在上元节的前夕来到汴京，度过了她生平中记忆最深的一个二五佳节。从这一年的初春起，对于二八年华的李清照，可以说良辰、美景、赏心、乐事四者兼并。首先是在词坛上崭露头角，成了名动京师的"词女"。
（一）待字汴京，词名轰动
李格非把女儿从原籍接到京城的主要目的，当是为了她的婚事，而此时李清照本人则几乎全身心地投入了创作。她把"理琴"、"斗草"等闺情闺事，也作为素材摄人其词，诸如"倚楼无语理瑶琴"、"海燕未来人斗草"等。与此同时，她把一株江梅亲自栽到了自己居室的窗外①。在十六岁的花季，她又写了一首名震朝野的词--《如梦令》：昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。试问卷帘人，却道"海棠依旧"。知否，知否！应是绿肥红瘦。此词在当时受到的赞赏可以说无以复加，有兴趣的读者可检阅一下《李清照集校注》此词后所附的《参考资料》。鉴于对此词"当时文士莫不击节称赏"②，自然大学生赵明诚及其父赵挺之也不例外。这时赵明诚托词说自己做了一个梦，其父为其圆之，谓明诚将做"词女之夫"③。看来当时烈火烹金之盛的赵家，是仰慕传主的词名而与李家联姻的。
李清照在词名昭著后，又在十六岁这年开始了写诗生涯④，一年后就写出了令人拍案叫绝的《悟溪中兴颂诗和张文潜二首》。
① 李清照《满庭芳》词中有"手种江梅渐好"之句。
① 吴小如先生对此词有独到理解，其《诗词札丛》（北京出版社1988 年9 月版）第258-259 页，认为词中的"卷帘人"是指作者的大夫赵明诚，吴著云："原来此词乃作者以清新淡雅之笔写秾丽艳冶之情，词中所写悉为闺房昵语，所谓有甚于画眉者是也，所以绝对不许第三人介人。头两句固是写实，却隐兼比兴。金圣叹批《水浒》，每提醒读者切不可被著书人瞒过：吾意读者读易安居士此词。亦切勿被她瞒过才好。及至第二天清晨，这位少妇还倦卧未起，便开口问正在卷帘的丈夫，外面的春光怎么样了？答语是海掌依旧盛开，并未被风雨摧损。这里表面上是用韩偓《懒起》诗末四句：'昨夜三更雨，今朝（一作'临明'）一阵寒，海棠花在否，侧卧卷帘看'的语意，实则惜花之意正是怜人之心。丈夫对妻子说'海棠依旧'者，正隐喻妻子容颜依然娇好，是温存体贴之辞。但妻子却说，不见得吧，她该是'绿肥红瘦'，叶茂花残，只怕青春即将消逝了。这比起杜牧的'绿叶成阴子满枝'来，雅俗之间判若霄壤，故知易安居士为不可及也。'知否'叠句，正写少妇自家心事不力丈大所知。可见后半虽亦写实，仍旧隐兼比兴。如果是一位阔小姐或少奶奶同丫鬟对话，那真未免大子风景，索然寡味了。"对这一说法，笔者尚不能完全接受，而认为此词写于清照少女时期的可能性较大。
② 明蒋一葵《尧山堂外纪》卷五十四，明万历刊本。
③ 《琅嬛记》所引《外传》。
④ 李清照四十五岁时写的《分得知字》侍中有句云："学诗三十年"。
（二）合卺初嫁，旋遭不幸
上文提到李清照十八岁出嫁。这里从她十七岁，也就是元符三年（1100年）谈起。是年正月哲宗去世后，徽宗继位之初，皇太后向氏权同听政。苏拭、秦观等相继被召归朝。"以新除吏部尚书韩忠彦为门下侍郎??自是忠直敢言知名之士，稍见收用，时号小元祐"①。无疑时局对李格非很有利，这时韩忠彦又象元枯年间的苏拭那样荐举李格非。对此传主曾说："有易安室者，父祖皆出韩公门下"②。这里的"韩公"指韩肖胄的曾祖韩琉和祖父韩忠彦，他们相继引荐过清照的祖父和父亲。此时还值得李、王两家庆幸的是，元符元年被迫贬并曾株连到其诸子的王硅，于是年五月与文彦博、司马光等三十三人，被追复原官。李格非除礼部员外郎亦当在此时。但是李清照并没有为此而沉洒或懈怠，她把大好时光都用在读书、写作上。此时不仅有被称为"奇气横溢"③的《语溪中兴颂诗和张文潜二首》问世，其词作的题材格调也发生了新的变化。这种变化的可取之处是传主没有端起大家闺秀的架子，反倒别具一格地向世人展示她作为待字少女的内心世界。这表现在她对韩偓《香奁集》的研读和汲取上。虽然那时《香奁集》的名声，不一定象后来那样被视为"海淫之言"①，但其中多涉男女情事则是事实。李清照一再将韩诗隐括在自己的词中，这是发人深恩的事。除了上引咏海棠的《如梦令》， 系取义于韩惺《懒起》诗的"昨夜三更雨"以下四句外，她在出嫁前夕所写的这样一首《点绛唇》词：蹴罢秋千，起来慵整纤纤手。露浓花瘦，薄汗轻衣透。见客人来，袜划金钗溜。和羞走，倚门回首，却把青梅嗅。②更与韩偓《偶见》诗的"秋千打困解罗裙，指点醍醐索一尊。见客人来和笑走，手搓梅子映中门"，有着清晰的渊源关系。看来李词中的"客"，很可能是指赵明诚。他当是由激赏李词， 进而亟慕其人。为得睹"梦中""词女"风采，明诚不难托故诣李寓，因为李格非前不久还是大学的学官，当是赵的上司或老师。明诚不满足于梦境和父母之命、媒妁之言，设法亲睹未婚妻淑姿，这是对于爱情婚姻一种可取的自主意识和新颖、负责的做法。此举不但无可非议，还当为之击掌叫好；而对于尚在议婚期间的少女李清照来说，听说或猜到来"客"是未婚夫，自然要急忙"和羞"走开了。此系顺理成章之事，本无庸过虑，但至今仍有论者认为这首《点绛唇》非清照所作，其根据就是"倚门"等于"倚门卖笑"。其实这是一种误解。"倚门"语出《史记·货殖列传》的"刺绣文不如倚市门"。司马迁是以此说明"农不如工，工不如商"的道理。而"倚门卖笑"是后人的演义，以之形容妓女生涯系晚① 《续资治通鉴》卷八十六。
② 事清照《上枢密韩公诗序》。
③ 陈宏绪《寒夜录》卷下，退庐丛书本。
① 如方回《瀛奎律髓》卷七所评。
② 对于李清照的这首《点绛唇》，自情初贺裳《皱水轩词茎》疑系无名氏演韩偓诗以来，不少论者均持此说。《李清照集》将其作为"附录"，《李清照集校注》则作为"存疑之作"。对此笔者曾作过考核，以为此词当系李清照所作。详见拙文《关于易安札记二则》，载《中华文史论丛》1985 年第4 辑。至元代和清代的事了，如"你看人似桃李春风墙外枝，卖俏倚门儿"①、"婉娈倚门之笑，绸缪鼓瑟之娱，谅非得已"②。鉴于上述"倚门"一词含义的演变，如果一定要为《点绎唇》词中的"倚门回首"寻找出处的话，那么它只能出自《史记》，而与后世所用引申意无涉。何况李词中的"倚门"句，只是靠着门回头看的意思，不必有什么出典。即使后退一步，按照被人误解了的思路来说，如王的所指斥清照的什么"轻巧尖新、姿态百出。阎巷荒淫之语，肆意落笔。自古缙绅之家能文妇女，未见如此无顾藉也??其风至闺房妇女，夸张笔墨，无所羞畏??"③，不是也从反面印证了这类有涉于"闾巷"，的"通俗歌曲"式的小词，很可能是出自一向接受新生事物的李清照之手。何况这类词又是青年男女的真实心态的写照，将其从《漱玉词》中法除，岂不可惜！
可喜的是有情人得成眷属，传主在十八岁时，嫁给了二十一岁的太学生赵明诚，缔结了一段令当代后世艳羡不已的美姻缘。这时清照之父仍作礼部员外郎；明诚之父作吏部侍郎，询为朝廷高级官吏。传主夫妇虽系"贵家子弟"，生活方式却相当自然淳朴而又潇洒开放。每逢初一、十五，赵明诚便请假到相国寺去购买碑文拓本，还不忘给爱妻买回一些她喜欢吃的于鲜果品，他们初婚时，过的是神仙般的日子。在这前后，清照写词时，也多以好花、皎月自况，如"造化可能偏有意，故教明月玲玫地。共赏金尊沉绿蚁，莫辞醉，此花不与群花比"①、"何须浅碧轻红色，自是花中第一流"②，看来这正是词人当时富贵优雅生活的艺术写照，不消说也含有某种自命不凡的成分。
可惜的是好景不常，李清照出嫁后的第二年，也就是徽宗崇宁元年（1102年）七月，其父被列入元枯党籍，共十六人，不得在京城任职，李格非名在第五，遂被降为京东提刑。九月，徽宗亲书元枯党人名单，刻石端礼门，共一二一人，李格非在余官第二十六人，罢其提点京东刑狱。而同年六月，赵挺之除尚书右丞，八月除尚书左丞。李清照曾上诗翁舅赵挺之营救其父。对此，张琰尝谓："（文叔女上诗赵挺之）救其父云：'何况人间父子情'，识者哀之"③。晁公武亦云："（格非女）有才藻名，其舅正夫（挺之字）相徽宗朝。李氏尝献诗云：'炙手可热心可寒'。"④上文所云，凡被诬为元祐好党的人，均不得在京都任职。根据这条诏令，李格非先是出为京东提刑。后来惩处加码，象苏缄、苏辙及"苏门四学士"等，均被远谪或编管，李格非也被罢免了京东提刑之职。至于格非最后受到何种惩治、结局如何，史无明载。根据当时情况分析，大致有三种可能：一是，鉴于李格非在元佑年间职位较低，更没有象苏拭等人那样欲置章惇、吕惠卿等人于死地，因而得罪较轻，当不至于受到很严酷的追究；二是，当时的权势人物赵挺之，虽有借机报复苏拭弟兄及黄庭坚等多次压抑、中伤自己① 王实甫《西厢记》三本一折，上海古籍出版社，1978 年版。
② 汪中《经旧苑吊马守真文》。
③ 王灼《碧鸡漫志》卷二，《词话丛编》本，中华书局1986 年版。
① 《渔家傲》（雪里已知春信至）。
② 《鹧鸪天》（暗淡轻黄体性柔）。
③ 张琰《<洛阳名园记>序》。
④ 晁公武《郡斋读书志》卷四下，续古逸丛书本。
的可能，但李格非毕竟是他赵挺之依从其爱子的意愿而选中的亲家，当不至于投井下石，相反，还可能暗中为之斡旋，或予以援手，使之得以从轻发落；三是，鉴于上述韩琦、韩忠彦对清照父、祖的荐拔，此时韩忠彦虽然受到曾布的掣时，但毕竟身居相位，对李格非的蒙冤，不会坐视不救。凡此种种，李格非当没有受到远谪或编管的处分，加之他本来就有志于史事，所以李格非很可能从此走上了潜心著述的学术道路。到了"召还流人，进用忠说之士"的"尚书右仆射韩忠彦"①被罢官后，元祐党人的处境便急剧恶化，象苏拭兄弟，以及已故的司马光等均被罪上加罪，但那时李格非的具体遭遇仍不得而知。
著述赋闲，对李格非来说不一定是坏事，但对李清照来说却是一场不小的灾难，这意味着她从此失去了家门的依托。在讲究门当户对的封建社会里，翁舅是高官，父亲为罪臣，她作为一个出嫁仅一年的新妇，处境该是多么难堪！何况其父即使由于上述原因，得到某种护有，但京城已没有了她的立足之地，她必须舍弃自己苦心经营美化了十多年的幽雅而舒适的"有竹堂"，离京而去。这打击对一个极为看重"人间父子情"、不谙世故的十九岁新妇来说，实在是大突然、太难以承受了！
① 《续资治通鉴》卷八十七。
· 推荐：《抗日战争书籍》 《心理学书籍》 《茅盾文学奖作品》
点击收藏 小提示：按键盘CTRL+D也能收藏哦！