农村复兴与实业之关系
中国农村破产，国人无不高谈救济之策，至其破产之原因何在，复兴之计划如何，则又人言言殊。近闻全国经济委员会，亦有农村复兴之议，并将其计划通过，是可知农村复兴，实为当今要图，本篇所述，仅为农村复兴与实业之关系，盖农人终岁辛劳，春耕秋收，其所获者无非为粮食等类，迨其产品出售，所得售价，大部分即用为购买工业制造品，如衣服用具等，而工业中之工人，昕夕勤劳胼手胝足，所得工资首须购买者，即为粮食品，如米、麦、油、酱等，由此以观，一国中最大之卖买，为农人之粮食品及工人之制造品，古之时所谓以粟易帛、以布易粟者，亦即农工相互之关系也。美国之复兴计划，有两大部分，即复兴农村而恢复工业，就美国之实业状况而言，其农人所需之制造品，工业界能尽量供给，从容准备，自不必仰仗于舶来品，故美国无入超之虑。
中国之农、工比例，相差甚远，农占百分之八十强，而工占百分之十弱，故中国农村之后，中外工业品，皆受其影响，迨农村复兴，则农人之需要工业品，自必同时发达，此时国内之工业品，自必求过于供，如工业界不能供其需要，则舶来品乘隙侵入，入超数量，势将飞腾不止矣。据现在海关报告，本年之入超数为五万万元，如农村复兴后，以现在实业界情形观察入超之数，或竟不止此数而至十万万元亦未可知，言之岂不可惧，故中国之界，宜将眼光放远，务须未雨绸缪，幸勿临渴掘井，以准备农人将来之需要。
尝读三乐农产社，提倡国货之誓愿曰，“凡日用什物，务须购买国货，国货较外货为优者，自应购用国货无疑，即国货较外货为劣者，亦应购买国货，国货较外货为廉者，自应购买国货无疑，即国货较外货为贵者，亦应购买国货”。一国中果能人人有此誓愿，人人有此心理，则国民之爱国程度，其庶几乎？
然而默察社会情况及个人阅历所经，大都国货稍劣而稍贵者，国人或能购之，至货品既劣而又贵，则恐不能仅恃爱国心而维持之。故中国实业界之责任不独于货品之优良应加努力，即价格之低廉，尤当注意及之也。
虽然物美价廉，言之固易，行之实难。欲达到此目的，其使命何等伟大，必须各方合作，文克有济，否则仍如缘木求鱼、纸上谈兵而已。
所谓各方合作者，自政府以至社会，均须互相维护，共同谅解，如（一）政府方面，有关税之保护，苛捐之减轻，原料之提倡，基本实业之创设，运输之利便，即此数端，均与工业制品上有密切之关系，至于工厂法之修改，以求适合国情，劳工法之规定，以求劳资协调，亦为政府合作之要图。（二）各种营业，必须以资金流动为最要，故在金融界方面，本有扶助投资以及押款、匪兑、透支、垫支等各种款项周转之办法，然我国银行之放款，取息较他国约有二倍之高，致令实业界有负担增加之虑，影响所及，实非浅鲜。且我国金融界之放款，全视厂方之信用为转移，殊少扶助性质，故其目标宽严无定，实业家往往因此向隅，不能得其实益。欲求物美价廉，其可得乎？故金融界如有诚意提倡实业，自宜组织一种服务机关，供给工厂各种实业之消息，以及管理方法、工程顾问等，所谓己助助人之合作办法是也。（三）在工厂方面，其责任之最重大者，首先于组织与管理，其次则工程技术、人事管理、会计制度，以及资本之运用，原料之采办，货品之推销等问题，均为厂方自身最大之关键。至于成本之如何减轻，效率之如何提高，尤与物美价廉有直接之关系也。（四）劳工在实业中之地位，最为重要，故劳工方面，有教育与训练、工作之效率，以及工资、卫生、工运等问题。如工人不明其所处地位，则劳资间每易发生争端，其影响于实业前途，岂仅货品而已哉。
（五）在社会方面，与实业之关系亦甚密切，如投资于实业兴办工厂，或提倡购用国货抵制舶来货品等事，端在社会人士之鼓吹之实行之，故社会亦操实业发展之威权也。
以上诸端，俱为发展实业与各方之关系，中国实业界倘能得到以上五方面之合作与努力，则不仅中国之农村复兴后，工业可以同时发展，即中国前途之希望，亦无限量矣！
中国既称以农立国，农村破产，即等于国家破产也，据调查所得，上海各银行之存款，已超过二十万万之巨，此皆农村破产后，将内地之脂膏，吸收于都市。此种现象，殊为不祥，因金融集中都而不流回内地，则农村焉能复兴耶？
据政府之报告本年旱灾损失，已达十七万万之巨，不论此数之是否正确，然其受灾区域之广，损失之重，已可想见，因此而影响于金融流通，亦非浅鲜，是可知中国农村之地位，何其重要，而救济农村之工作，亦正不容稍缓者也？
夫救济农村之工作，宜先调查其破产之原因，兹将其重要原因，约略言之。
天灾有水旱之分，以统计言之，水灾多而旱灾少，其防范之法，则水灾较易于旱灾，如开河筑堤、植树等，俱为防水之法。然以全国而论，工程之繁重，经费浩大，亦非易易，但能逐年继续举办，则数年之后，不患无成功之希望。至于实业灾之防范，如挖掘自流井、开筑储水池，均为防旱工作，然遇大旱之灾仍有难以济事之虑。
至于**，则原因甚多，如兵灾匪患、苛税等，皆可谓之**，防范之法，更较天灾为难。胡适之先生，曾在独立评论中发表极有刺激之主张，其大致为复兴农村，宜用无为政策，因所谓有作为之法，适为扰乱民众之工作耳，其理论之是否有当，另作别论。唯在该论中，确有无数事实，当先纠正着，不然复兴之工作，殊难见效。
总之防范天灾之法大抵依赖机械工程，防范**之法，须用人事工程，所谓政治、交通、教育、经济、公德等，治人之法也。故中国农村之能否复兴，胥视中国民族之是否有毅力与决心，以挽救已倒狂澜。事在人为，其斯之谓叹。
（载1934年《工商管理月刊》第2卷第2号）
子午书屋（www.ziwushuwu.com）
点击收藏 小提示：按键盘CTRL+D也能收藏哦！