德国商战之策略（2）
今德人更有此商战之野心在也。其计划之周至，设备之精密，殊可钦佩。唯其用心刻毒异常，既不重商业道德，复滥用奸诈政策。如以贱货充塞市面，用冒牌以隐瞒货之来源，及不实践合同条件等。种种诡谋，莫不计及。各国若不加注意，则世界商业，必将受其大害。望各国银行家、实业家以及农工等界，三注意焉。
甲 德国商战之大计划
第一章 引言
事业之成功，全在准备之精细。观夫德**政财政之成绩，足可为证。若不预为准备，则临渴掘井，倍觉忙乱。虽竭尽智力、财力，亦难得良果。故欲求事之成功，当心注正鹄。目顾四方，志求其远，根求其固。此种精神愈充足，则将来之成绩愈可观焉。
虽然，外力之侵害，不可不预防也。譬如大厦，根基牢固，足以自保；而不测之外力，亦能使之危险。工程家若临此种境遇，则于扩充地盘、巩固基础之外，更宜设扶托之法，以御外力。商实业亦复如是。故实业家对于制造之改良，固宜精益求精，不稍懈怠。而经济一方面，更不可忽略。倘不计及此，则虽保其不失败，由是可知，内外势力，须同时并顾，不可偏废。盖事业之成败，不论内外同一理也。
实业人才为德国商战之利器
德之实业人才，为德国邦基巩固之大柱石。在欧战时已露其头角，而为世人所公认矣。彼素称实业领袖者，（指英国）今已瞠乎落人之后，戚戚焉恐经济之失败，乃不惜用恶魔之手腕，唆使各邦，惹起兵战，祸及天下。然德之人才，有不可抵抗之势，即敌人亦深知其利害，彼必将以斯点为攻击之目的。故须预筹抵御之方，勿使根本动摇。而实业界之出口品，即为此根本之要素。盖德之制造力，近四十年来，虽未达吾人梦想中全盛之境，而其在欧战时发展之势力，非常活跃。有如蛟龙入海，不可驾御之概。然此发展之根本，亦在出口品也。欲求建筑之坚实，不能不巩其基础；欲求商业之稳健，更不能不固其根本。人常问曰，欧战后德国之实业出口品将如何，此可见其重要矣。
各国之仇恨为德国所负之大债
战毕言和，势之当然。事势虽如此，而心理则不然。盖经济力、实物力、道德力衰弱之邦，必存仇恨之心。此心即商界中最大之竞争力也。既有仇恨敌人之念，必现抵制敌货之事。虽有必罢不成者，亦不愿购买。宁出巨资，购他国之货以代之。谚云：若见人之心，则能恕其过。而此仇人自爱之心，岂吾人所得而消灭之哉？虽然，“有志竟成”四字，为吾人之口号，愿共勉之。
古训有言曰：“战争既毕，则放下屠刀，捐弃旧恨。”今日之德国人，未尝不如是，而敌人则恐不能一时息此旧恨也。虽久后可冀其遗忘与消灭，而德国之实业，不能久待。必须别开生面，以谋发展其能力。吾人尝谓“现今各国互相为命，不能孤立”，此说难以凭信。盖国际贸易，如用强迫，并非善策。故敌国之仇恨，可认为德国之一种负债。维持出口商务，即所以偿此种负债也。维持之法，唯有求物力之富足，智力之猛进，及先见之明达而已。然此三者，俱非易事。望吾人具百折不挠之精神以达此目的。
或谓德国之出口品，可毋庸顾虑。将来战胜后，可强迫敌国订立商约，履行条件，以维持之。此种意见，无甚价值。商约之不足恃，欧战时已得有教训。余尝闻之，能守条约者，固无需乎订立条约。
而欲求人实践条约者，则条约实等于废纸。虽然，战后之条约，必经济之条件，于事势上有不能不订立者也。然德国之出口货，即有商约为其护符，仍须在实业界中，设法求优胜之道。盖断不能强迫敌国购买德货也，即使德国战胜，强迫敌国订立商约，亦不能发生效力。理财专家亦谓“国际商务决不能久停。战争停后，必渐恢复”，果能如是，自属至佳。然谁能担保敌人不拒绝德货？敌国既多，拒绝之法亦多。即使德人能用强权以抵抗之，而敌人暗中抵制，将防不胜防。故不得不预筹此种对待之法。抱乐观者，谓德国实业家，有特别优点，自有其立足之处。观夫欧战时德国之染料事业，各国因不能购德货之窘迫状况，可为证据。但此唯染料为然，其他出口货，则不能视同一例。盖太平之世，决不能用武力，商务更不能唯强硬手段是赖。余读英国实业丛报，载有讨论抵制德货之法。由此可知，此次大兵战之后，又将继之以大商战也。是报又言，将利用科学之经济战争，以谋将德国之实业，迁至英国境内。如果实现，则德商难占优胜之地位矣。
迁移德国之实业为大罪犯
德国之实业，至为宝贵。迁往国外之说，最易实行。而最易获利，不独实业自身能获利，承办此种迁移者，尤能获厚利焉。不但此也，将来此种新事业，更能与母国之旧事业相抗衡，而消灭其势力。近年来商人谋私利，将钟表、绸缎、绵绣等业，迁往外国。不久外国将不再买此等德货，且将与母国之旧业相竞争，是诚有害德国之实业也。今迁移德国之实业，既在他国之计划中，则不能不设法阻止之。至应如何抵御，当再从长讨论。
经济维持之法（法详后方），欧战时已多见效验。凡经济不能独立之中立国，有欲求原料之供给者，于是握原料之主权者，即可利用此法也。将来此经济维持之能力，必为经济战争之利器。如欲操纵此经济维持权，决不可将重要实业迁移他国。此权之操纵，及商约条件所受之影响，可暂缓讨论。但按目前之经验，当确认经济维持权，实为一大势力也。就阅历言之，德国政府之掌管商务，颇有先见之明，远大之计。在欧战时已明见实效，足以保护新发明之秘诀，实业之成绩，而获维持之能力。政府此种管理方法，在太平之世，可不必如战时之严密，但使他国无从效法我之实业可也。故政府不必监督过严，只须有保守之方，勿使实业迁移及秘诀泄漏可也。其重要之点，不在保守之原理，而在保守之人物。主管保守之人，宜从此种实业界中挑选之；再加以专门家及公正之政府中人，共同维持之。保守之法，不仅限于事业，凡原料与其主人翁、制造法，及其经理人、工人等，皆当附及之。倘用公德方法保守，不能发生效力。然后用强权，保守德国未经迁移之实业，乃为公众之利益。虽个人稍受损失，亦属不得已。此不过少数金钱之关系，尚无甚紧要。要而言之，昔者政府以监察制管理商务，今则当易监察制为保守制，是为重大之区别，宜注意者也。
子午书屋（www.ziwushuwu.com）
点击收藏 小提示：按键盘CTRL+D也能收藏哦！