首页 > 清华之父曹云祥 > 第六章 清华校长不好当（32）
第六章 清华校长不好当（32）
1928年1月4日10—11戴家祥来。谓外交总长专待本校学生及教职员有拥戴之表示，即可发部令，委梅贻琦为代理校长。今学生方面已拟上书。请宓联合教职员亦表示拥戴云云。11—12函约叶企孙来，同赴赵宅。与赵元任夫妇商，是否宜出面，与曹派之教职员同为表示拥梅之事。结果，决暂不有所举动，以资慎重。下午3—4章寅来，以研究院学生又到处张贴通告，言匿名函事，指斥曹校长之走狗云云。宓劝慰之。研究院学生之横暴无理，亦殊令人愤懑也。 1月5日赵元任夫妇招至其宅中，与梅、叶、陈诸君共议事。即在赵宅晚餐。盖研究院学生以驱逐曹校长成功，骄盈得意之举动，惹起大学及旧制学生之忿嫉，遂由学生会通过挽留曹校长。而新年数日中，曹氏居校，旧制及大学学生夙为所用者，皆有接洽。故局势一变，幸哉昨日未与叶君外出奔走也。1月6日下午4—6赴评议会。以学生会请教职员一致挽留校长，故讨论此事。众亦无主张坚决挽留者。9—11赴教授会通过函曹校长及外交部，表示挽留之意。宓发言一次，颇露反对挽留之形迹。（P5）1月16日，知严鹤龄 已于14日到校，就校长职。（P9）下午3—5在工字厅，赴欢送曹云祥校长会，并摄影而散。宓念到此三年，当时在校务会议议事周旋者，自曹校长以下皆先后斥逐去，独宓一人留，可惊也。（P10）1月17日，据戴言外交总长鉴于时局不佳，欲弃政而营商。故态度骤变，纳顾维钧、颜惠庆之荐，而以严氏为代理校长云。（P10）1月29日下午3—5赴校长宅中，新任代理校长严鹤龄氏邀茶叙。所邀皆评议会诸会员，谈学生要求免学费等事。严校长为人，似甚负责而切实，与曹氏异趣。然其奉部令而来，则为减政省费，前途未知如何耳。（P16）2月8日上午9—10朱君毅来，拟仍留校半年。谈及近两月风潮中，曹派教职员，均疑宓为驱曹之一健将，以宓与陈寅恪厚而去年暑假又与曹意见不合也。乃研究院学生方面，则又疑暗助曹，以宓与朱君毅亲近而不肯明白加入驱曹之运动也。呜呼，宓志别有所在，在校诸事不问，销声匿迹，而两方乃均如此猜疑嫌恶。甚矣，人心之多机诈。（P20）2月12日，见《清华周刊》戴家祥《去冬风潮与评议会》—文。其意气用事，虚构事实，已令人心恶；而指斥及宓，尤为痛伤。就此文观之，宓之与研究院学生沟通，合谋推倒曹校长，且暗指评议会某某诸人为曹党，均为不可掩之事实。而宓之劝刘盼遂等勿侮蔑黄、张二先生之清名，研究院学生乃不肯见信。而以宓为代表诸评议员运动彼辈以为曹利，否则但顾评议会诸人之私。合而观之，则人之疑我为党朱反曹，两面讨好，依违其间，阴行诡诈。凡此种种，似皆确凿而有据者矣。呜呼，今人之心已坏，既意气用事，又神经过敏。自谓万能全德，而谓他人之言论行事必为政客小人之权诈。如此人心，如此世局，曷胜痛哭！一己之安危出处，犹其小焉者矣。至就事论事，宓此次之错误，在失于谨慎。（一）不应以评议会开会情形语陈寅恪。（二）不应与刘盼遂、吴其昌、戴家祥谈及校事。宓意固正大，且言之出于无心，而听者有意，竟用为风潮中之资料。痛悔何及？今后当更效金人之三缄其口也。（P22）
子午书屋（www.ziwushuwu.com）
点击收藏 小提示：按键盘CTRL+D也能收藏哦！