首页 > 清华之父曹云祥 > 第六章 清华校长不好当（16）
第六章 清华校长不好当（16）
张彭春谨上。
1926年2月4日，张彭春离开了清华。张在学生中也有一定威望，学生们听说此事，连开大会要校方挽留。学生以为是吴宓暗中作祟排挤张彭春，纷纷前来质问吴宓。吴宓对张彭春既打又捧，说：“张教务长刚愎自用，又精明强干，虽不是让人仰慕的道德君子，却也不是令人不齿的庸俗书生。”又说：“张教务长的离职是大部分教职员工的要求，是校长最后拍的板。”学生们听此话后把矛头指向校长和其他“倒张”分子。他们召开大会，将“倒张”分子按其情节轻重、品节高下分成三等：一是元凶三人，机要部主任王祖廉、大学专门部主任庄泽宣、学监部主任徐志诚；二是次凶五人，课外作业部主任全绍文等；三是陪凶三人，张歆海、钱端升和吴宓。将吴宓排在最末一位，说明学生不会加害于他。随后，学生包围校长官邸，要求校长：（一）迎回张仲述；（二）开除王、庄、徐三个主任；（三）裁员减政。校长一一答应后，他们才离去。不久，又包围王、庄、徐等人的住宅，肆意辱骂，逼他们辞职。吴宓那天晚上幸好在城里姑母家中，没受到冲击。学生们以为校长怕他们了，所以决定于2月21日晚用暴力驱逐校长。贺麟、陈铨和张荫麟向吴宓告密，吴宓马上去报告曹云祥。曹云祥叫人以最快的速度写出布告：（一）让王祖廉、徐志诚辞职；（二）让庄泽宣度假半年，撤消机要部和课外作业部。这样风暴才没有暴发。 事后，清华学生李忍涛批评说，风潮的决定者不是校长，不是教务长，而在董事会。教务长和徐志诚、庄泽宣、王祖廉三位的去留都要董事会决定的。
随后，曹云祥召开全体教职员工大会，报告张彭春去职原因、经过及善后办法。决定执行“教授治校制度”，由他和梅贻琦、钱端升、孟宪承、戴超、陈达及吴宓组成“宪法”起草委员会，制定各类校规。
令吴宓感到难堪的是，1926年3月6日，“宪法”委员会通过了《清华学校组织大纲》，大纲决定研究院满一年后，不再续办，研究生和导师分散到各系。研究院学生闻讯哗然，并将矛头指向了吴宓，研究院学生会干事杜纲百、吴其昌年轻气盛，又因事关切身利益，撰公文、发宣言，语多不逊。吴宓不得不辞去研究院主任一职。其实，在校务会议上，取消研究院，在各系设研究教授及研究生，虽是钱端升之意，吴宓也是“甚赞成”的。他的解释是“力顾大局”，“以身作则（裁并机关）”，“将研究院主任之职位取消”（1926年3月6日日记）。吴宓去职后，曹云祥亲主研究院工作，后由新任教务长梅贻琦接管。研究院共招学生四期，于1929年结束。吴宓先调任西洋文学系教授并代系主任，不久也因人事问题，辞去主任，专任教授。吴令华评价吴宓：学贯中西，勇于任事，为人仗义，执著坦率，又多情善感，性情中人也。一个大学者，好教授，杰出的诗人。他对维护中国传统文化的思考，亦不乏可取之卓见。可惜意气太盛，襟袍难开，时也，命也？其晚年的凄惨境遇尤令人酸鼻，不忍复述。
《组织大纲》从理论上给研究院划上了句号。但研究院学生批评吴宓作为主任，没有尽到保全研究院的责任，吴宓自毁研究院，而他们则成了牺牲品。曹云祥看到吴宓的辞职信，安慰并挽留他。吴宓又写信，说：“务恳即日命令布告，准宓辞职。”又说：“此后宓若专任教授，而仍兼支为主任时之薪金，于心有愧。故并恳钧座将宓薪金酌量减少。”校长批准通告如下：研究院主任吴宓，函请辞职，立意坚决，应即照准。所有研究院主任职务，暂由本校长兼理。派侯培厚先生帮同接洽事务。吴宓先生专任教授。吴宓于几天之内迅速将研究院的各种文件、各类事务移交给侯。一年的研究院大业以轰轰烈烈开始，而以非正常的方式扯上了帐幕。吴宓自己用两句诗来概括道：“一载苦周旋，世情相排抵。”（《荷花池畔行吟》）
子午书屋（www.ziwushuwu.com）
点击收藏 小提示：按键盘CTRL+D也能收藏哦！