在线看书
名人传记

首页 > 名人传记 > 战争论

一四六

  第二种情况是,当山地切断敌人的交通线时,山地作为屏障能产生哪些作用。在山地,不单是设置在通路上的堡垒和民众武装能发挥作用,而且不良的山路在气候恶劣的季节中能够使敌人的军队陷于绝望,敌人由于山路崎呕被弄得筋疲力竭之后,往往就不得不退却。如果这时又出现了游击队的频繁的袭击,甚至展开了人民战争,那么敌人就不得不派出大量的部队来对付这种局面,最后还不得不在山地设置一些强有力的防哨,于是敌人就会陷入进攻战中可能有的最不利的处境。

  四、山地对军队给养的关系。这是一个很简单很容易理解的问题。当进攻者被迫停留在山地,或者至少不得不把山地留在自己背后时,山地在给养方面给进攻者造成的困难对防御者来说有极大的好处。

  关于山地防御的这些考察,也是从另一个角度对山地进攻所作的必要的说明,所以这实际上是对整个山地战的考察。我们不能因为无法变山地为平原,也无法变平原为山地,不能因为战场的选定是由许多其他因素决定的,对战场似乎没有多大的选择余地,便认为这些考察是不正确的,或者是不切实际的。如果进行的是较大范围内的行动,我们就会发现,对战场选择的余地并不那么小。如果谈的是主力的部署和活动,而且是在决定性会战时主力的部署和活动,那么,军队向前或向后多走几日行程,就可以摆脱山地进入平原,果断地把主力集中在平原上就可以使附近的山地不起作用。

  现在,我们还想把上面分别论述的各点归纳成一个明确的观念。

  我们认为已经证明:山地无论在战术范围还是在战略范围一般说对防御都是不利的,当然我们在这里所说的防御是指具有决定意义的、其结果关系到国土的得失的防御。

  山地使防御者无法观察敌情,又妨碍向各个方向的运动;山地迫使防御者陷于被动,不得不派兵把守每一条通路,这样一来,这种防御总是或多或少地变成了单线式防御。因此,人们应该尽可能使主力避开山地,把主力配置在山地的一侧,或配置在山前或山后。

  但是,另一方面我们又认为,对于完成次要目的和次要任务的部队说来,山地却是一种增强力量的因素。当我们说,山地对于弱者,即对于不敢再寻求绝对的决战的部队来说,是真正避难地,这同我们上面的论点并不矛盾。完成次要任务的部队可以从山地得到利益就再一次说明了不应该把主力用于山地。但是,所有这一切考察都很难改变人们直接得到的印象。不仅所有没有战争经验的人,而且那些习惯于运用拙劣的作战方法的人,在具体场合也会强烈地感觉到,山地象一种密度大、粘性强的介质,会给进攻者的一切运动带来很多困难,因此很难使他们不认为我们的见解是最为奇怪的谬论。那些对上一世纪以独特的作战方法进行的战争做过泛泛的考察的人,象上述抱有直接印象的人一样,他们决不会相信,比如说,奥地利在保卫它的各邦时,在意大利方向上并不比在莱茵河方向上抵抗敌人更容易些。可是,在勇猛而果敢的统帅指挥下作战二十年之久、对自己勇猛而果敢的行动所取得的胜利总是记忆犹新的法国军队,以后在山地战斗中还会象在其他场合一样,长期地在运用熟练而准确的判断力方面有出众的表现”。

  这样一说,就好象开阔地比山地更能掩护一个国家,西班牙如果没有比利牛斯山会更有力量,伦巴第如果没有阿尔卑斯山会更难接近,而平原国家(例如北德意志) 比山地国家(例如匈牙利)更难征服了。这样的结论也是错误的,针对这一点我们想作最后一点说明。

  我们并不认为,西班牙没有比利牛斯山会比有比利牛斯山更有力量,我们的意思是说,如果一支西班牙军队感到自己很强大,能够进行决定性会战,那么它集中配置在埃布罗河后边,要比分兵把守比利牛斯山的十五个隘口更好一些,而比利牛斯山决不会因此失去它对作战的影响。我们这种看法对意大利军队来说也同样是适合的。如果意大利军队分割配置在高耸入云的阿尔卑斯山上,那么它就可能被任何一个果敢的敌人所击败,它甚至会没有可能进行决定胜负的决战,相反,如果它配置在都灵平原上,那么它就象任何其他军队一样有获得胜利的机会。但是,人们也决不会因此就认为,对进攻者来说,通过象阿尔卑斯山这样的大山脉并把它留在背后,是一件轻而易举的事。此外,在平原进行主力会战并不排斥用次要部队进行暂时的山地防御的可能,在阿尔卑斯山和比利牛斯山这样的山地进行这种防御是很合适的。最后,我们决不认为,征服一个平原的国家比征服一个多山的国家容易,除非通过一次胜利可以完全解除敌人的武装。征服者在这一胜利之后就进入防御态势,这时山地正如过去对原来的防御者极为不利一样,对征服者也必然同样是不利的甚至更为不利。如果战争继续下去,防御者外来的援军纷纷来到,民众都拿起了武器,那么,山地就能增强这一切抵抗的力量。

  对这一问题的研究就象在折光镜前看物体一样,当物体向一定方向移动时,物体的影象越来越清晰,但不能随意地移动下去,只能到焦点为止,一超过焦点,就适得其反了。

  既然在山地的防御比较弱,那么这就可能使进攻者特别把山地作为他进攻的方向。不过,这种情况很少发生,因为给养和交通的困难,以及无法肯定敌人是否恰恰准备在山地接受主力会战和是否把主力配置在山地,这一切都抵销了上述那种可能得到的利益。

上一页 回目录 下一页

· 推荐:抗日战争书籍 心理学书籍 茅盾文学奖作品

点击收藏 小提示:按键盘CTRL+D也能收藏哦!

在线看小说 趣知识 人生格言