〖正文〗
超：
今天是阴历除夕，想起农村习俗，不知你在哪家大娘或大嫂家吃饺子，引起我馋涎欲滴。
前几天陈军长〔1〕东返，托他带去一信，可是他现在还在道上，前信定不曾到达你手，我已觉所言未尽，率性今夕再续谈一番罢。
你阳历除夕信中，我感觉有几个问题你没说清楚，不知是材料不够，还是你没把握住中心。譬如你提到甲乙两村编乡事，不知是经济上原因还是政治上原因，或是两种原因都有？如果属于经济上的，那必须说明为什么两地仅一村之隔，甲村就那样地少、质坏、贫雇农那样多，乙村就这样地多、质好、中农这样多。仅仅由于乙村干部当权，便造成如此悬殊的鸿沟，还是不大容易想像。因土地不是可以搬动的东西，任何一个村子，地总有好坏，人总有穷富，除非乙村干部竟压迫群众到这样程度，即是将所有好地尽分给乙村，坏地尽分给甲村，把土地打烂，村界打破，完全违反甲村农民的公意，专门向着乙村，而群众也不敢起来反对。果真如此，那这种村干部的罪过就很大了。解铃还待系铃人，就应该使这个村干部当众认错，说明两村对立是由他造成的，以推动两村农民的共同觉悟，使甲村农民不去恨乙村而恨这个村干部，使乙村农民了解就是这个村干部造成这种纠纷和对立。没有这个觉悟，就没法把两个村子编成一乡，进行平分。单去空喊仇恨地主，对于他们眼前的症结是解不开的。假使情况并非如我所想，而是甲村种乙村地主的好地，分起地来，乙村将甲村佃农的地都调回到乙村来分，致乙村多得土地，甲村少得土地，这也是极不公的。因分地的原则，应该是哪个村子农民耕的地就归哪个村子分，并不问该地的地主属于何村。这种不公的事如为上述乙村干部所主持，仍然需要这个干部来认错解释。自然，这个干部也可能被搬走石头派到很远的地区去做工作，无法调回，但向群众解释过去错误的中心，仍不能不归罪于这个干部，否则，两村对立就很难消除。如情况仍非如此，而还有其他原因，那你就应该先着手调研造成这两个村子土地、生活、阶层人数、不同的基本原因和直接原因究竟何在。不把这些原因找到，你只在说空话，劝他们仇恨地主，依靠贫雇，团结中农，消除宗派，赞成合起平分，不见得立刻生效。这是一。
其次，这两个村子阶层人数各自不同：甲村贫雇农多，中农少，地富亦少；乙村中农多，贫雇农少，地富多少不明。一般地都经过双减，清算，土改，复查，究竟土地所有关系的改变如何，你却没有提及。可是这正是解决两村土地问题的重要关键。假使甲乙两村地富所余的土地已经不多，就是说单靠拿出地富土地来平分，不能满足贫雇农的需要，如是问题就要落到中农身上了。因为如果地富土地尚多，你就不会说都已斗过，贫雇农对他们已不深恶痛绝，故可以断定地富土地已经不多。所谓化形地富，土地是化不了形的，多与少一问便知，故化形不过是财产转移。如已经商，即不应动其工商业部分；如埋为底财，则户数既已不多，且又有远在五台者，此斗争对象，已不成为中心。如是，问题必然要回到中农身上。假使乙村中农占多数，土地亦必占多数，其土地平均数如与贫雇农相差不大（不超过贫雇农占有土地平均数的二分之一），则单在这个村子说，对贫雇农实施调剂即可，而平分土地已非中心。而在甲村，贫雇农占多数，中农的土地有的还不及乙村的贫雇农，那他们中间土地数量的差额恐也不大，如要再平分，地富又不多，究竟平分谁的，平分结果，又使贫雇农的土地平均数增高到多少，这些都应研究清楚。如真相差不大，是否需要平分，也成问题。不过两个村子合起来看，似乎又可平分了。但也要分析一下：第一，在两村农民群众没有取得同意以前，硬要合编重分，是颇不妥当的。第二，如果谈通了，可以合编，那也要研究，两个村子的土地相差额究竟多大，如果一经平分，乙村不仅中农连贫雇农也要拿出土地，而甲村农民连中农在内都有进无出，那这种分法，就要慎重，就要看我所说的第一问题的原因何在；反之，如果不平分而行调剂，就是说，除去两村地富的土地必须算出平分外，是否可以将乙村大部或小部中农的土地太突出者拿出，并得其同意，连同甲村极少数中农的突出土地亦得其同意拿出，以调剂甲村的贫雇农及乙村极少数的贫雇农，如此，震动面不大，也不像是甲村专分乙村的土地，对于消除两村对立，加强两村团结，似较好些。对这种想法也不是一定的，如果真如我在第一个问题中所说，两村的鸿沟完全是村干故意造成的，而一经解释，两村农民（连中农在内）都愿合编重分，那自然也可以平分的。不过无论如何，绝不应如你所想所说的那样简单含糊，只要引起阶级仇恨，检举化形（这个名词颇不妥），搬走石头，集中力量，对付地主，进行平分，就能解决问题。因为问题并不如此简单。而你们工作所在区，又都是经过双减，清算，土改，复查，中农已占多数，地富不多，且已斗过，决不是单纯反地主平分土地就够了的。所以我在前信特别提醒你，这些地方，整党与非党贫雇农及至中农积极分子民主结合，并树立起贫农团骨干建立乡村农民民主，来进行土改（或平分或调剂），那倒是很必要的了。
在你信中，反对急性病，主张掌握情况，了解情况，凡事走群众路线，倒是很对的，望你随时注意。但在一个地方说，为农民办事，又不能拖得太久，在一定期间，必须使问题得到解决，事情告一段落，否则，农民会生厌烦，反而失去信用。凡事走群众路线，同时，又必须把群众中的好意见集中起来，变成领导的意见，转而去领导群众，并在群众的实践中去考验，好的坚持下去，不合适的就要予以修改。如此，才可既不犯命令主义的错误，也不犯尾巴主义的错误。
我与你的信，是想到哪里写到哪里的，只能作你的研讨之用，不带丝毫指导性，望勿在工作团中以我的意见提出，因容易生出影响，反倒不好。
我一切都好，望勿念。
年好！
来
二月九日夜
〖注释〗
〔1〕陈军长，指陈毅。
周恩来致邓颖超（一九四八年二月九日）
子午书屋（www.ziwushuwu.com）
点击收藏 小提示：按键盘CTRL+D也能收藏哦！