〖题解〗
这是在南京梅园新村寓所记者招待会上对记者问答要点的综合编述。会上并分发《群众周刊》第十二卷第四、五期合刊社论《立即无条件停战！实行政协决议！》的摘要以代声明。本文原载《群众周刊》第十二卷第六期。
〖正文〗
关于谈判的经过、症结与前途
问：蒋主席发表文告后，中共经过马司〔1〕两氏与政府谈判情形如何？
答：蒋主席曾经过司徒大使向我们提出五项条件（即要中共退出苏北皖北、胶济线、承德与承德以南，东北退至黑龙江、兴安与嫩江北半省及延吉、山东山西退出六月七日后中共占领地区），因不合政协原则，我们当即予以拒绝。不久，蒋主席即发表了文告，该文告不但重弹老调，而且强调必须中共退出若干解放区，方能停战，因此这是继续并扩大内战的文告。
司徒大使后又提议先谈改组国府委员会的事，我们认为：依政协精神，本应光停战；后谈改组政府，但停战商谈由六月以来未得结果，因此，为使政府放心，先谈改组政府以促成停战亦未尝不可。但我们必需弄清两个问题，即：一、政府是否愿在改组政府问题谈妥后，立即下令停战？二、政府是否在谈改组问题时，放弃上述五项条件不谈？回答如是肯定的，则我们愿意先谈改组政府问题。否则，即使改组政府问题谈出结果，而战仍不停，或又以五项条件来纠缠，问题依然不能解决。那末，谈判仅仅是用来掩盖内战的存在，便于政府取得外援，以达到其“拖”的企图而已。我们反对此种“边打边谈，拖中大打”的局面，要求立即无条件停战，照政协决议办事。
我们认为：如果政府真愿停战，改组政府问题并不难商谈解决，因此问题已有政协成议可循，而尚待商谈的只有两点：一、是国民党以外二十名国府委员名额的分配问题；二、是对有关变更和平建国纲领议案时的否决权的保障问题，但照目前这种打与拖的样子，照国民党报纸的宣传，政府当局似并无依照政协决议改组政府的意思，也许将来会在“扩大政府基础”名义下，请几位党外的人来粉饰门面，而拒绝与中共及其他民主党派组织联合性的举国一致的政府。
问：与宋子文氏之会谈有何发展？
答：这是一幕滑稽剧。宋氏声明并非政府谈判代表，仅在听听我方意见。
问：今日报载蒋主席同意在中共退出苏北与津浦线后，即可停战，是否表示国共意见已有所接近？
答：此消息确否不知，但即使如此，亦丝毫不能解决问题。自六月东北休战后，中共已在预定的停战、恢复交通、整军等问题上作了重大让步，使商谈已有百分之九十五达到协议，但政府方面仍拒不签字，并且节外生枝地提出了中共应退出某些解放区来作难题，致使谈判宣告失败。此种所谓中共自某某地区“撤退”并由国民党政府来接收的问题，既不属于政府在休战中所提议的三项商谈范围，且又极不合理。因为：第一、它直接违背政协决议之地方自治民选政府的原则。第二、解放区之地方政府，乃系当地人民选出，并非上级委派，叫它撤向何处？如认为民主基础不够广泛，则只能在改组国民政府后实行地方重选，谈不到撤退。并且国民党统治区域，各级政府全是委派的，将来改组政府结束党治后应该撤退而改为民选的，倒不是解放区而是它们。第三、要求中共撤退的借口是威胁和平与阻碍交通，所谓威胁，就兵力言，国民党自称强于中共，受威胁的应是中共，而非国民党。对人民言，战争就是对和平的最大威胁，交通是因战争而受阻碍，只要停战，“威胁”与“阻碍”当然不存在了。故这个借口，乃是要求战争，并不是要求和平。倘照此要求谈判，则只有取消所有解放区，方能达到其目的。因此，关于这一类违反政协原则的任何要求，都是我们不能接受与无法考虑的。我们方面从来没有向政府提出过这类要求。
政府说，如不接受，便只有打。我们是要求和平的，但如果政府打来，则只有动员全解放区人民抵抗。抵抗的目的，在使政府知难而退，知道用战争决不能解决这类问题。过去打了二十年，没有解决，肯定说，再打二十年，还是不能解决的。
关于马、司调处与美国对华政策
问：中共对马、司调处的态度如何？
答：调处问题，既已愈趋复杂。去年马歇尔将军来华时，正在杜鲁门总统对华声明〔2〕与莫斯科三国公告〔3〕之后，马氏热心奔走，努力调处，在今年一、二、三月间确获得很大成绩，我们感谢他，人民也赞成他。虽然，当时美国也在援助国民党政府，但我们认为内战除东北外既已停止，政府如能很快改组，则这些援助也会转移到联合政府手里。不料三月以后，内战由东北扩大并延及关内，美国不仅未停止且更扩大了这种援助，美军亦仍留在中国未撤，这更鼓舞了国民党法西斯派的战意，而敢于放手大打。我们对此，不能不加以批评和反对。尤其严重的是六月正在休战商谈之时，美国国会忽提出延长援华租借法案十年，并赠送大批舰艇来华，致使政府当局有恃无恐，敢于推翻成议，继续内战。今内战日趋严重之际，彼得生氏又来华商谈让售太平洋诸岛美军剩余物资问题，且为数达三亿五千万至五亿美元之巨，此非鼓励中国内战而何？我们如何能再忍而不言？此种一手调处，一手帮助一方面扩大内战之美国矛盾政策，必使马歇尔将军与司徒雷登博士之调处完全归于失败无疑。我们固希望马、司调处成功的，但必须美国政府能改变其错误的政策，方可达到目的。
问：美国对华政策是否有改变之迹象？
答：现在还看不出美国有改变对华政策之症候，彼得生之活动即可得其反证。
问：加拿大与英国驻华使节，是否亦将参加调处？
答：中国事已非一国问题。去年三国公告时，各国均下反对美国调处，但调处到现在，既未成功，反而使内战越打越大，这对三国公告负有责任的国家，以至所有联合国，恐不能不关心过问，甚至互相咨询。至于英加两国大使将参加调处事，我方毫无所知。
关于全国战争与中共军力
问：中原停战两周的协议，实施效果如何？
答：执行小组原在老河口有协议，命令政府军队停止追击截击，中共中原部队停止移动，并派代表参加商谈。但因政府军始终未停止追击，故中共部队的代表无法派出。旋执行小组飞到西安，李先念将军电派第十八集团军驻西安办事处代主任周子健为代表，政府方面又不承认，并横加搜查侮辱，这是毫无道理的。李部至陕南镇安境后，即直接派三代表取道柞水赴西安参加商谈，并通知政府方面接待，但此三代表到政府军防地后，至今下落不明，而胡宗南将军对此竟下承认。我们又要求由西安执行小组三方派入去陕南找李先念将军所部，请政府保证小组安全，而政府方面又谓无法通过。最后，政府方面竟谓李部己打散了，无法找到。实则，李部至今仍与延安有电讯联络。可见，一切协议协商均为国民党当局破坏无遗，其唯一目的，即在用一切手段，企图消灭中共中原部队。我可断言，中共中原部队决打不散。我们原只要求中共中原部队安全转移到解放区，倘政府方面相逼太甚，使他们无路可走，则只能向豫、鄂、川、陕、甘等省寻求生路，如是，一切责任均应由政府方面负之。
问：太原、大同军事情势如何？
答：在山西，我军为阻止胡宗南部八个师违约渡河北上，及太原方面阎锡山军南下，配合进攻解放区，曾截断正太、同蒲两路，并予两方面的进攻以坚决抵抗，于是政府方面即宣传我军进攻太原。大同原为我解放区包围中之一据点，政府军为配合晋南晋中攻势，拟空运万人到大同，我方为阻止其实现，故乃围困大同，破坏大同机场，但政府仍增运到四千人，现在战斗在城郊进行。
问：中共军事力量究有若干？
答：在停战协定时，关内我军有一百二十万，其中九十万为正规军，三十万为地方部队，关外因处于战争中，当时始终未能停止冲突，故无正式统计，估计为五十余万。关内自停战后即进行复员，至四月止，已复员了三分之一（正规军余六十万，地方部队余二十万），后因内战复发，复员不得不停止，现在数目，则不清楚。
政府常责我们未交出整军名单，试问当美国在中国内战中保有二重身份（一为调处之中间身份，一为国民党政府之作战帮手）之时，我们如何能够以军队之编制，人数，驻地的清单，交与美国代表之手？
目前，政府进攻解放区之兵力，已达到二百一十七个师，二百万人以上，占其总兵力百分之八十人，规模之大。为近二十年所未有，且部队仍在增加未已。政府每在何处增兵，战事即在何处爆发。政府现又在东北增兵三个军，连以前七个军将为十个军，故东北的战事又将爆发了。中国现已存在着全面性的内战，政府不但使用空军大肆轰炸，残杀无辜民众，且现又运大批毒气至徐州一带，准备使用。对此，我们不得不加以揭发与控诉。政府为掩饰自己的企图，常故意诬蔑中共军实行决堤，实行空炸，使用毒气，实则都是政府军自己在实行这套狠毒办法。我们很盼望报馆记者及社会公正人士，能亲往前线。实地视察，看究竟是哪方面在制造祸害，荼毒人民。
关于实现和平的因素
问：中国问题之解决，要靠国共两党互忍互让，还是靠国际干涉？
答：靠三个因素：第一，是中国人民不容许战争打下去。中国老百姓没有一个愿意打内战的。诸位或将怀疑人民有何力量获得和平？但我们则坚信人民力量的伟大。中共二十年来即完全依靠人民的拥护，并代表人民的要求而存在而发展的。诸位或将问最近中共不是号召解放区人民作战吗？是的，我们号召他们实行自卫战。因为国民党法西斯派的进攻战已经打进他们的大门，他们不能不起而抵抗。如果我们号召他们，实行全面进攻，他们必将反对，政府不愿使大家看到解放区人民拥护中共的这种实际情形，故常阻止新闻记者去解放区参观考察。诸位须知：我们虽然武器较差，但因为受老百姓拥护，而又是自卫战，保护家乡，故人力无缺，战斗力强。国民党军队虽然武器精良，但打的是进攻战，到处侵占土地，屠杀人民，故广大官兵都不愿作无谓牺牲，普遍厌战，甚至经戴笠一手训练出来的交通警察总队，亦复如此。最近在胶东，有交通警察一个大队反战起义，在苏中，有交通警察两个纵队约五千人放下武器。从六月七日到现在，两个半月中政府军因进攻而受到损失的已超过十六万人，这不单因我军是哀兵而胜，还因政府军是进攻者，致官兵厌战而败。我们极欢迎各位到各解放区去参观，以便亲自问问他们为什么要放下武器。
第二，靠国共两党有和平民主决心。我们是有决心的，故愿意立即无条件停战，照政协决议办事。国民党广大党员官兵也知打不下去，打内战是痛苦的。现在只有国民党领导人物还在做武力统一迷梦，但这种人数越打越少，如不觉悟，最后定成孤家寡人。
第三，是国际因素。中国长期内战，民穷财尽，对国际安全合作，很大不利。各国均需要中国安定，始可发展经济合作，尤其为美国着想，亟需如此。但按美国政府目前政策做下去，是达不到这个目的的。不过各国政策，不仅决定于其政府，抑且决定于其人民，只要使各国人民了解中国的实情，自然会起来纠正其政府的错误政策的。
以上三者之中，我们认为最基本的还是人民的力量。
〖注释〗
〔1〕马、司指马歇尔、司徒雷登。马歇尔，参见本书《关于国民党二中全会的谈话》一文注〔24〕。司徒雷登（一八七六——一九六二），美国人，生于中国杭州。一九四六年七月出任美国驻中国国民党政府大使。一九四九年四月南京解放后，仍然留在那里观望。同年八月离开中国。
〔2〕杜鲁门总统对华声明，参见本书《关于国民党二中全会的谈话》一文注〔26〕。
〔3〕莫斯科三国公告，参见本书《关于国民党二中全会的谈话》一文注〔27〕。
2007/09/10
答记者问（一九四六年八月二十六日）
子午书屋（www.ziwushuwu.com）
点击收藏 小提示：按键盘CTRL+D也能收藏哦！