（一九六二年九月二十九日）
【题解】
这是在接见参加国家科委农业组扩大会议的科学家时的讲话节录。
【正文】
农业合作化以后，解放了生产力，为进一步提高生产力开辟了道路，但是我们抓的不够紧。其实，不久之后，我们组织编写十二年科学规划，其中也包括农业科学规划，但抓得不具体、不深。后来开始大跃进，要求多快好省，依靠群众，这是我们工作的方向。但当时对工业面向农业、城市面向农村做得不够，以为靠“大办”就可以解决问题。认为个别丰产方的经验可以不经过试验就可推广，结果形成估产偏高，征购过多。靠大办，只有群众运动，没有和科学技术改造结合。动员群众搞大兵团作战，使有些业务部门也受影响，把科学研究机构和推广部门动员去做别的事。
总之，过去几年工作中有成绩，也有缺点错误。后来又进行调整，调整的成绩很大。但是，在这个时期对农业的技术改革又没有抓紧。在精简工作中，把农业科学研究机构精简过头了。当然，精简是必要的，但农业科学院减得多了，有些科学家被列为编外，这样做当然不妥，无论国务院或者农业部都是有缺点的，我代表他们向农业科研部门的同志道歉。精简是对的，应该精简，我们精简的不只几百万，而是上千万，几乎把一个小国家搬到乡下去了。正是因为这样做了，才有条件使城市生活改善。既然农业科研部门精简过头了，如工作上需要，该请回来的就请回来，该归队的就归队。农业是国民经济的基础，本来农业方面的业务机构应当充实，但技术推广站、种子站、畜牧兽医站等，很多都撤销了，没有撤销的，人也减少了，得力的干部都被调去干别的工作了。这表明对技术工作不注意，觉得很容易。这些机构当然要恢复起来。前不久我和廖鲁言〔1〕同志在东北做了一些调查，发现县与公社一级，工作人员最多的是商业，其次是工业，再次是文教，农业排在第四位。这种安排，显然是不恰当的。我不是说农业方面的工作人员一定要占第一位，但县与公社是基层，应该面向农业，农业方面的工作人员过少是不对的，要改过来。我从东北回到北京，又听说农业科学研究机关也精简过头了。这些是属于工作中的缺点和错误，要改过来。只要大家认识一致，改过来不难。
现在要发展农业生产，搞农业技术改革，因此对农业科研机构先要从组织上加强，使它健全起来。听说农业科学院最怕人去参观，因为设备不好，把猪养在三楼上，觉得让人看见了，不好意思。其实搞个养猪场并不是不可能的，就是没有认真去做。提到这个不必生气，也不必着急，改了就算了。有了错误就勇于承认。你说我们就不做可笑的事吗？不一定。年轻的时候且不说，年纪老的时候还是做了。像三门峡的问题，以为一下子可以使黄河清了，现在，还不是问题很多。可见，大有大的知识，小有小的知识，知识不够，就要学习。特别是做行政工作的人应该承认自然科学知识不够，应该谦虚些。一个人学到老也学不完，总是有可学的。不管哪一位，包括聂荣臻〔2〕同志在内，都要学习。自然科学家也不能骄傲。作为自觉的革命者，要做两外事：一是思想改造改到老，一是知识学习学到老。有人可能问难道当人死了，化成灰了，还有学不完的东西吗？当然是这样，就是死了还有学不完的。例如孔夫子，知道的事很不少吧，但他还有许多不知道的事。孔子是唯心主义者，不算。就是马克思也不能把今天的事都讲到了，毛主席也不可能把共产主义的事都说了，列宁对马克思主义有很大发展，但他也不能把现在的事都预料到。革命的导师都是这样，何况我们呢。思想改造就更是改造不完的。人们的改造需要内在力量与外在力量结合起来，不要怕说改造，我们要做到两件事：一个要老老实实学，一个要老老实实改造，日进不已，人的精神面貌就愉快舒畅了。自然科学家应该这样，党的行政干部、共产党员对自己的要求应该更严，否则不能在非党群众中做表率。
过去农业科学技术工作没有搞好，党、政领导方面应该都有责任，当然行政方面要多负些责任的。
在发展农业生产上，当前必须抓住农业的技术改革这个中心环节。你们在这方面是大有可为的，需要大家多用脑筋，鼓足干劲，把科学研究工作和农业的技术改革紧密地结合起来。公报上说要发展农业，有些地区还在恢复，受灾区要恢复，非灾区要发展。恢复与发展是紧密结合的，不可分的，二者之间并没有鸿沟。现在农业是在新的基础之上发展了，有些情况与第一个五年计划期间的不同了。例如水利、机械都有了很大发展，又有了电力排灌等新的装备和新的技术。尤其不同的是现在国家提的总方针：农业是基础，工业是主导，强调工业支援农业，各行各业都要支援农业。城市要面向农村，城市精简了一千多万个劳动力支援农村。八字宪法、四十条都要切实抓起来。总之，在这方面是大有可为的，很多事情需要做。
【注释】
〔1〕廖鲁言
廖鲁言，当时任农业部部长。
〔2〕聂荣臻
聂荣臻，当时任国务院副总理兼国家科学技术委员会主任。
2007/09/10
把科学研究和农业技术改革紧密结合起来
子午书屋（www.ziwushuwu.com）
点击收藏 小提示：按键盘CTRL+D也能收藏哦！