【正文】
李克农同志并告金、彭：
十一月十二日一时半来电及十一日会议简报和附件〔2〕均悉。
敌人在目前谈判中因国内外压力于彼不利，故一方面屡次被逼让步，改变其建议，另一方面却又采取威胁和讹诈手段，来讨价还价，拖延谈判，并在公开报道中故意说我们要一事实上的停火而拉长停战谈判，以混淆舆论。你们不要为对方在谈判中的表面坚决所惑，而要着重分析对方建议和发言中的前后矛盾和弱点，给以打击和驳斥。
你们准备写一驳斥乔埃〔3〕声明的谈话甚好，并可联带提到对方十一日建议的荒谬和无理。你们应指出：对方既承认按照双方实际接触线的位置建立军事分界线，并各退二公里以建立非军事区，何以又提出调整问题，显然对方仍企图使用调整武器在各项议程都达成协议后仍可拖延不决，这是一。
议程第二项明明是要确定军事分界线以建立非军事区，对方既不反对按照双方实际接触线的位置建立军事分界线，那就应该立即将校正实际接触线的工作交给小组委员会进行，否则，待签字时再确定实际接触线，那就等于推翻这次议程，并且等到其他议程达成协议后，对方在确定接触线时，又可拖延不决，这是二。
对方建议第三项既也提到要组织参谋委员会来精确地确定军事分界线和非军事地区的位置，那么，为什么现在不来进行，要等到签字时才来确定，显然对方除掉为欲达到其不可告人的拖延甚至破坏谈判的目的外，别无其他理由，这是三。
如果说，等到各项议程都达成协议后，双方实际接触线会有某些变动，我方建议已照顾到这一种可能，故提议届时可按实际变化加以修正，这何尝是“一成不变”呢？但应说明：为实现世界人民的和平愿望，首先使参战士兵们能够早日回家，双方应该努力使议程的其他各项迅速达成协议，同时小组委员会亦可顺利地完成校正实际接触线的工作，这就是我方建议的主旨。如果对方企图掌握这一军事分界线的武器，等到打得对它有利的时候开始确定，那就应该说明白，这一武器是双方都掌握着的，我方更可有把握地说，等到打得对我有利的时候，再来确定军事分界线，试问这样的谈判还能继续下去么？这是四。
对方如果尚有丝毫谈判诚意，就应该停止它这种拖延和讹诈的办法，在双方可以同意的公平合理的基础上迅速达成协议，否则，它这种阻挠和破坏谈判的阴谋，将难逃世界人民的公论。
以上各点，可加入你们准备起草的谈话中，在小组会上也可据此驳斥对方。
毛泽东
十一月十二日七时半
【出处】
根据周恩来手稿刊印。
【注释】
〔1〕这是周恩来就朝鲜停战谈判第二项议程（作为在朝鲜停止敌对行为的基本条件，确定双方军事分界线以建立非军事区）谈判过程中的谈判策略为毛泽东起草的给外交部副部长、中央军委总情授部部长兼中国人民志愿军停战谈判代表团负责人李克农并告朝鲜民主主义人民共和国政府首相金日成和中国人民志愿军司令员兼政治委员彭德怀的电报。
〔2〕十一月十二日一时半来电及十一日会议简报和附件，即一九五一年十一月十二日一时半李克农给毛泽东的电报及十一日谈判会议简报和附件，主要内容包括：朝中代表团提出的关于第二项谈判议程内容的方案（一、确定以双方实际接触线为军事分界线，并由此线各退二公里，以建立非军事地区；二、小组委员会应即根据上项原则校正现有实际接触线，以确定双方同意的现有实际接触线为军事分界线，并由此确定军事分界线两侧各二公里之线为非军事区的南北缘，划出非军事区。三、小组委员会在停战协议全部商定后但尚未签字前必须按照双方实际接触线届时所发生的变化，对上述军事分界线与非军事区作相应的修改）、“联合国军”代表团对此项议程的态度以及朝中代表团的进一步对策（在朝中代表团提出这一议案后，联合国军代表团却又提出对第二项议程不作任何具体决定，企图取消第二项议程的建议，朝中代表团当即予以批驳，并准备撰写一份驳斥乔埃声明的谈话）。
〔3〕乔埃，即查尔斯·特纳·乔埃，当时任“联合国军”停战谈判代表团首席谈判代表，军衔为海军中将。
2007/09/10
抓住对方矛盾和弱点给以打击和驳斥〔1〕（一九五一年十一月十二日）
子午书屋（www.ziwushuwu.com）
点击收藏 小提示：按键盘CTRL+D也能收藏哦！