|
上一页 目录页 下一页
品藻第九
1 汝南陳仲舉，潁川李元禮二人，共論其功德，不能定先後．蔡伯喈評之曰：「陳仲舉彊於犯上，李元禮嚴於攝下．犯上難，攝下易．」仲舉遂在三君之下，元禮居八俊之上．
2 龐士元至吳，吳人並友之．見陸績、顧劭、全琮而為之目曰：「陸子所謂駑馬有逸足之用，顧子所謂駑牛可以負重致遠．」或問：「如所目，陸為勝邪？」曰：「駑馬雖精速，能致一人耳．駑牛一日行百里，所致豈一人哉？」吳人無以難．「全子好聲名，似汝南樊子昭．」
3 顧劭嘗與龐士元宿語，問曰：「聞子名知人，吾與足下孰愈？」曰：「陶冶世俗，與時浮沈，吾不如子；論王霸之餘策，覽倚仗之要害，吾似有一日之長．」劭亦安其言．
4 諸葛瑾弟亮及從弟誕，並有盛名，各在一國．于時以為「蜀得其龍，吳得其虎，魏得其狗」．誕在魏與夏侯玄齊名；瑾在吳，吳朝服其弘量．
5 司馬文王問武陔：「陳玄伯何如其父司空？」陔曰：「通雅博暢，能以天下聲教為己任者，不如也．明練簡至，立功立事，過之．」
6 正始中，人士比論，以五荀方五陳：荀淑方陳寔，荀靖方陳諶，荀爽方陳紀，荀彧方陳群，荀顗方陳泰．又以八裴方八王：裴徽方王祥，裴楷方王夷甫，裴康方王綏，裴綽方王澄，裴瓚方王敦，裴遐方王導，裴頠方王戎，裴邈方王玄．
7 冀州刺史楊淮二子喬與髦，俱總角為成器．淮與裴頠、樂廣友善，遣見之．頠性弘方，愛喬之有高韻，謂淮曰：「喬當及卿，髦小減也．」廣性清淳，愛髦之有神檢，謂淮曰：「喬自及卿，然髦尤精出．」淮笑曰：「我二兒之優劣，乃裴、樂之優劣．」論者評之：以為喬雖高韻，而檢不匝；樂言為得．然並為後出之俊．
8 劉令言始入洛，見諸名士而歎曰：「王夷甫太解明，樂彥輔我所敬，張茂先我所不解，周弘武巧於用短，杜方叔拙於用長．」
9 王夷甫云：「閭丘沖，優於滿奮、郝隆．此三人並是高才，沖最先達．」
10 王夷甫以王東海比樂令，故王中郎作碑云：「當時標榜，為樂廣之儷．」
11 庾中郎與王平子鴈行．
12 王大將軍在西朝時，見周侯輒扇障面不得住．後度江左，不能復爾．王歎曰：「不知我進，伯仁退？」
13 會稽虞(馬斐)，元皇時與桓宣武同俠，其人有才理勝望．王丞相嘗謂(馬斐)曰：「孔愉有公才而無公望，丁潭有公望而無公才，兼之者其在卿乎？」(馬斐)未達而喪．
14 明帝問周伯仁：「卿自謂何如郗鑒？」周曰：「鑒方臣，如有功夫．」復問郗．郗曰：「周顗比臣，有國士門風．」
15 王大將軍下，庾公問：「卿有四友，何者是？」答曰：「君家中郎，我家太尉、阿平、胡毋彥國．阿平故當最劣．」庾曰：「似未肯劣．」庾又問：「何者居其右？」王曰：「自有人．」又問：「何者是？」王曰：「噫！其自有公論．」左右躡公，公乃止．
16 人問丞相：「周侯何如和嶠？」答曰：「長輿嵯櫱．」
17 明帝問謝鯤：「君自謂何如庾亮？」答曰：「端委廟堂，使百僚準則，臣不如亮．一丘一壑，自謂過之．」
18 王丞相二弟不過江，曰潁，曰敞．時論以潁比鄧伯道，敞比溫忠武．議郎、祭酒者也．
19 明帝問周侯：「論者以卿比郗鑒，云何？」周曰：「陛下不須牽顗比．」
20 王丞相云：「頃下論以我比安期、千里．亦推此二人．唯共推太尉，此君特秀．」
21 宋褘曾為王大將軍妾，後屬謝鎮西．鎮西問褘：「我何如王？」答曰：「王比使君，田舍、貴人耳！」鎮西妖冶故也．
22 明帝問周伯仁：「卿自謂何如庾元規？」對曰：「蕭條方外，亮不如臣；從容廊廟，臣不如亮．」
23 王丞相辟王藍田為掾，庾公問丞相：「藍田何似？」王曰：「真獨簡貴，不減父祖；然曠澹處，故當不如爾．」
24 卞望之云：「郗公體中有三反：方於事上，好下佞己，一反．治身清貞，大脩計校，二反．自好讀書，憎人學問，三反．」
25 世論溫太真，是過江第二流之高者．時名輩共說人物，第一將盡之閒，溫常失色．
26 王丞相云：「見謝仁祖之令人得上．與何次道語，唯舉手指地曰：『正自爾馨！』」
27 何次道為宰相，人有譏其信任不得其人．阮思曠慨然曰：「次道自不至此．但布衣超居宰相之位，可恨！唯此一條而已．」
28 王右軍少時，丞相云：「逸少何緣復減萬安邪？」
29 郗司空家有傖奴，知及文章，事事有意．王右軍向劉尹稱之．劉問「何如方回？」王曰：「此正小人有意向耳！何得便比方回？」劉曰：「若不如方回，故是常奴耳！」
30 時人道阮思曠：「骨氣不及右軍，簡秀不如真長，韶潤不如仲祖，思致不如淵源，而兼有諸人之美．」
31 簡文云：「何平叔巧累於理，稽叔夜俊傷其道．」
32 時人共論晉武帝出齊王之與立惠帝，其失孰多？多謂立惠帝為重．桓溫曰：「不然，使子繼父業，弟承家祀，有何不可？」
33 人問殷淵源：「當世王公以卿比裴叔道，云何？」殷曰：「故當以識通暗處．」
34 撫軍問殷浩：「卿定何如裴逸民？」良久答曰：「故當勝耳．」
35 桓公少與殷侯齊名，常有競心．桓問殷：「卿何如我？」殷云：「我與我周旋久，寧作我．」
36 撫軍問孫興公：「劉真長何如？」曰：「清蔚簡令．」「王仲祖何如？」曰：「溫潤恬和．」「桓溫何如？」曰：「高爽邁出．」「謝仁祖何如？」曰：「清易令達．」「阮思曠何如？」曰：「弘潤通長．」「袁羊何如？」曰：「洮洮清便．」「殷洪遠何如？」曰：「遠有致思．」「卿自謂何如？」曰：「下官才能所經，悉不如諸賢；至於斟酌時宜，籠罩當世，亦多所不及．然以不才，時復託懷玄勝，遠詠老、莊，蕭條高寄，不與時務經懷，自謂此心無所與讓也．」
37 桓大司馬下都，問真長曰：「聞會稽王語奇進，爾邪？」劉曰：「極進，然故是第二流中人耳！」桓曰：「第一流復是誰？」劉曰：「正是我輩耳！」
38 殷侯既廢，桓公語諸人曰：「少時與淵源共騎竹馬，我棄去，己輒取之，故當出我下．」
39 人問撫軍：「殷浩談竟何如？」答曰：「不能勝人，差可獻酬群心．」
40 簡文云：「謝安南清令不如其弟，學義不及孔巖，居然自勝．」
41 未廢海西公時，王元琳問桓元子：「箕子、比干，跡異心同，不審明公孰是孰非？」曰：「仁稱不異，寧為管仲．」
42 劉丹陽、王長史在瓦官寺集，桓護軍亦在坐，共商略西朝及江左人物．或問：「杜弘治何如衛虎？」桓答曰：「弘治膚清，衛虎奕奕神令．」王、劉善其言．
43 劉尹撫王長史背曰：「阿奴比丞相，但有都長．」
44 劉尹、王長史同坐，長史酒酣起舞．劉尹曰：「阿奴今日不復減向子期．」
45 桓公問孔西陽：「安石何如仲文？」孔思未對，反問公曰：「何如？」答曰：「安石居然不可陵踐其處，故乃勝也．」
46 謝公與時賢共賞說，遏、胡兒並在坐．公問李弘度曰：「卿家平陽，何如樂令？」於是李潸然流涕曰：「趙王篡逆，樂令親授璽綬．亡伯雅正，恥處亂朝，遂至仰藥．恐難以相比！此自顯於事實，非私親之言．」謝公語胡兒曰：「有識者果不異人意．」
47 王脩齡問王長史：「我家臨川，何如卿家宛陵？」長史未答，脩齡曰：「臨川譽貴．」長史曰：「宛陵未為不貴．」
48 劉尹至王長史許清言，時苟子年十三，倚床邊聽．既去，問父曰：「劉尹語何如尊？」長史曰：「韶音令辭，不如我；往輒破的，勝我．」
49 謝萬壽春敗後，簡文問郗超：「萬自可敗，那得乃爾失士卒情？」超曰：「伊以率任之性，欲區別智勇．」
50 劉尹謂謝仁祖曰：「自吾有四友，門人加親．」謂許玄度曰：「自吾有由，惡言不及於耳．」二人皆受而不恨．
51 世目殷中軍：「思緯淹通，比羊叔子．」
52 有人問謝安石、王坦之優劣於桓公．桓公停欲言，中悔曰：「卿喜傳人語，不能復語卿．」
53 王中郎嘗問劉長沙曰：「我何如苟子？」劉答曰：「卿才乃當不勝苟子，然會名處多．」王笑曰：「癡！」
54 支道林問孫興公：「君何如許掾？」孫曰：「高情遠致，弟子蚤已服膺；一吟一詠，許將北面．」
55 王右軍問許玄度：「卿自言何如安石？」許未答，王因曰：「安石故相為雄，阿萬當裂眼爭邪？」
56 劉尹云：「人言江虨田舍，江乃自田宅屯．」
57 謝公云：「金谷中蘇紹最勝．」紹是石崇姊夫，蘇則孫，愉子也．
58 劉尹目庾中郎：「雖言不愔愔似道，突兀差可以擬道．」
59 孫承公云：「謝公清於無奕，潤於林道．」
60 或問林公：「司州何如二謝？」林公曰：「故當攀安提萬．」
61 孫興公、許玄度皆一時名流．或重許高情，則鄙孫穢行；或愛孫才藻，而無取於許．
62 郗嘉賓道謝公：「造膝雖不深徹，而纏綿綸至．」又曰：「右軍詣嘉賓．」嘉賓聞之云：「不得稱詣，政得謂之朋耳！」謝公以嘉賓言為得．
63 庾道季云：「思理倫和，吾愧康伯；志力彊正，吾愧文度．自此以還，吾皆百之．」
64 王僧恩輕林公，藍田曰：「勿學汝兄，汝兄自不如伊．」
65 簡文問孫興公：「袁羊何似？」答曰：「不知者不負其才；知之者無取其體．」
66 蔡叔子云：「韓康伯雖無骨榦，然亦膚立．」
67 郗嘉賓問謝太傅曰：「林公談何如嵇公？」謝云：「嵇公勤著腳，裁可得去耳．」又問：「殷何如支？」謝曰：「正爾有超拔，支乃過殷．然亹亹論辯，恐殷欲制支．」
68 庾道季云：「廉頗、藺相如雖千載上死人，懍懍恆如有生氣．曹蜍、李志雖見在，厭厭如九泉下人．人皆如此，便可結繩而治，但恐狐狸貒貉噉盡．」
69 衛君長是蕭祖周婦兄，謝公問孫僧奴：「君家道衛君長云何？」孫曰：「云是世業人．」謝曰：「殊不爾，衛自是理義人．」于時以比殷洪遠．
70 王子敬問謝公：「林公何如庾公？」謝殊不受，答曰：「先輩初無論，庾公自足沒林公．」
71 謝遏諸人共道竹林優劣，謝公云：「先輩初不臧貶七賢．」
72 有人以王中郎比車騎，車騎聞之曰：「伊窟窟成就．」
73 謝太傅謂王孝伯：「劉尹亦奇自知，然不言勝長史．」
74 王黃門兄弟三人俱詣謝公，子猷、子重多說俗事，子敬寒溫而已．既出，坐客問謝公：「向三賢孰愈？」謝公曰：「小者最勝．」客曰：「何以知之？」謝公曰：「吉人之辭寡，躁人之辭多，推此知之．」
75 謝公問王子敬：「君書何如君家尊？」答曰：「固當不同．」公曰：「外人論殊不爾．」王曰：「外人那得知？」
76 王孝伯問謝太傅：「林公何如長史？」太傅曰：「長史韶興．」問：「何如劉尹？」謝曰：「噫！劉尹秀．」王曰：「若如公言，並不如此二人邪？」謝云：「身意正爾也．」
77 人有問太傅：「子敬可是先輩誰比？」謝曰：「阿敬近撮王、劉之標．」
78 謝公語孝伯：「君祖比劉尹，故為得逮．」孝伯云：「劉尹非不能逮，直不逮．」
79 袁彥伯為吏部郎，子敬與郗嘉賓書曰：「彥伯已入，殊足頓興往之氣．故知捶撻自難為人，冀小卻，當復差耳．」
80 王子猷、子敬兄弟共賞高士傳人及贊．子敬賞井丹高潔，子猷云：「未若長卿慢世．」
81 有人問袁侍中曰：「殷仲堪何如韓康伯？」答曰：「理義所得，優劣乃復未辨；然門庭蕭寂，居然有名士風流，殷不及韓．」故殷作誄云：「荊門晝掩，閑庭晏然．」
82 王子敬問謝公：「嘉賓何如道季？」答曰：「道季誠復鈔撮清悟，嘉賓故自上．」
83 王珣疾，臨困，問王武岡曰：「世論以我家領軍比誰？」武岡曰：「世以比王北中郎．」東亭轉臥向壁，歎曰：「人固不可以無年！」
84 王孝伯道謝公：「濃至．」又曰：「長史虛，劉尹秀，謝公融．」
85 王孝伯問謝公：「林公何如右軍？」謝曰：「右軍勝林公，林公在司州前亦貴徹．」
86 桓玄為太傅，大會，朝臣畢集．坐裁竟，問王楨之曰：「我何如卿第七叔？」于時賓客為之咽氣．王徐徐答曰：「亡叔是一時之標，公是千載之英．」一坐懽然．
87 桓玄問劉太常曰：「我何如謝太傅？」劉答曰：「公高，太傅深．」又曰：「何如賢舅子敬？」答曰：「樝、梨、橘、柚，各有其美．」
88 舊以桓謙比殷仲文．桓玄時，仲文入，桓於庭中望見之，謂同坐曰：「我家中軍，那得及此也！」
上一页 目录页 下一页
|