“杀人游戏”背后的心理动机
“杀人游戏”（又称“警匪游戏”）是1999年由硅谷留学生带回中国的，先是在 上海流行，然后传入北京、广州等地，短短的时间便在全国大中城市的年轻人中风靡。 据业内人士推测，全国应有30—50万人接触过该游戏。有人称赞其为减压好手段， 有人担忧游戏有暴力色彩。为什么会有那么多的年轻人沉迷其中？是满足征服欲、发 泄破坏欲？是缓解心理压力？是考察判断力？也许都不尽然，隐藏在“杀人游戏”背 后的，正是对人的行为模式与心理动机的测评。
杀人游戏的利弊如何换算，只怕没人能说清楚。对这个游戏不“感冒”的人，可 以历数出它的种种弊端，而沉溺其中的人也可以一一反驳。
杀人游戏最饱受质疑的地方，就是谎言。想在游戏中获胜，关键是不管真话假话， 都要说得“理直气壮”。你不能相信其他任何玩家，必须不断制造谎言或者戳穿谎言。玩家们在游戏中达成默契，结下友谊。这些互为“老朋友”的人，也许不会主动询问 你的职业、你的手机号，甚至对你的姓名和年龄都一无所知，但是需要的时候，会给 予热情的帮助。
湖南师范大学社会学教授陈成文指出，这类游戏属于心理暗示游戏，游戏者追求 游戏的快感和刺激程度往往容易沉迷其中，这对培养一个健康的心态非常不利，过分 沉迷此类游戏必将对身心带来损害。
“和朋友可以喝酒，可以旅行，可以逛街，可以结死党，可以相互吹吹牛、拍拍 马……但就是不能一起玩‘杀人游戏’。因为，‘杀人游戏’就是一个凶险江湖缩影， 一不小心，就暴露了你隐藏很深的底牌，得不偿失。”这是很多人都信奉的一句话。
社会学家仇立平认为，在杀人游戏的过程中，玩家需要根据不同角色或自我辩白 或诬陷他人，它让人们有机会在虚拟的游戏世界里扮演“杀手”，过上一把坏人的瘾。
游戏是一个客观的东西，关键在于游戏者的自控能力。“杀人”意味着剥夺人的 性命，以此为游戏将模糊现实的犯罪与游戏的界限，造成犯罪游戏化，从而威胁到他 人的生命安全；此外，“如何在犯罪后不被抓住”是这个游戏获胜的关键，人们在现 实中真正犯罪后，很有可能会模拟游戏的情况，想尽一切办法逃避法律的制裁；而“杀 人游戏”将最严重的犯罪当成游戏，玩家上瘾后，对“杀人”的敏感度也会不断降低， 因此也有人担心“这样一来，在现实生活中一旦遇到棘手的问题无法解决，就很有可 能真的杀人了。”
当然有人也认为，大部分爱玩杀人游戏的人都受到良好的教育，有很强的逻辑推 理能力和自控能力，对社会危害性并不大。但是也不能排除游戏过度会产生的心理问题， 大脑长期处于兴奋状态，容易造成失衡。
“杀人游戏”的参与者面对的是一个信息残缺、虚实难辨的局面，敌友与将来都 存在不可预知性，由此，参与者人性的本质和弱点也会不自觉地暴露出来。人的行为模式表现为金字塔形，而塔底则是主导行为的心理动机。据此我们可以把参与游戏者 分为这几种类型：
权力型：力图保持权威，充当意见领袖者。
协作型：缺乏主见，追随意见领袖。
控制型：无论成功与否，只求游戏继续，乐于操盘。
成就型：把游戏当做工作，苛求成功，从中获得成就感。
当然还有一种，不善言辞，容易紧张，往往惨遭错杀者，我们称之“无辜型”。
所以，风靡大众的“杀人游戏”背后其实有着许多神秘的心理动机。
点击收藏 小提示：按键盘CTRL+D也能收藏哦！