周礼复古 〖周礼复古〗一卷。宋俞庭椿撰。庭椿字寿翁,临川(今江西抚州)人,乾道进士,主南安薄,历古田令,师事陆九渊,夙有大志,博通经术,后充金国礼物官,终于新淦令,著《北辕录》等书。庭椿认为,《周礼》司空之官,多散见于五官之属,遂著此书以考六官之伪误。书中所论,多为己见,如谓五官所属皆六十,不得有羡。其羡者皆取以补冬官等等,后人多不以为然,指责其所解为凿空臆断,谬妄无据之谈。书中又《天官》世妇与《春官》世妇;《夏官》环人与《秋官》环人,实际上为同一官职的重复出现,应当省而并之,《四库全书总目》驳其:“其说似巧而其谬尤甚。二世妇与二环人无论职掌各殊,即以序官考之,《天官》世妇为王之后宫,故与九嫔八十一御女皆无官属。至于《春官》世妇为王之后宫,故每宫卿一人,下大夫四人,中士八人,女府二人,女史二人,奚十六人,与《天官》世妇显异。郑注以汉之大长秋,詹事,中少府,太仆为证,其说本确。庭椿乃合而一之,是误以《春官》之世妇为妇人也。至于司马环人之属下士六人,史二人,徒十有二人。《秋官》环人之属中士四人,史四人,胥四人,徒四十人。若二环人是一官,何所属之中下士及史胥徒乃各不同如此耶。此好立异说者之适以自蔽也。”俞氏此书,实开《周礼》研究复古一派的先河,对后世有相当的影响,及邱葵、吴澄等说解《周礼》,皆袭用俞氏观点,直至明未,仍有此派传人,故此书虽有诸多不足,但在《周礼》的研究历史上却占据着一定的地位。有《通志堂经解》本及《四库全书》本等。
|
|
Powered by 国学