五七、墨子游齐考
《墨子 鲁问篇》载墨子见七大王,孙诒让《闲诂》引苏俞说,云:“即太公田和也。其后子孙称王,亦尊其祖为大王。”孙云:“安王十六年,田和始立为诸侯,墨子见大王,疑当在田和为诸侯之后。”今按:安王十六年,墨子已卒,(《考辨》第三十一。)且和立为侯,初非称王。大王之号,自是后人追述,岂必谓墨子见田和在其为侯后哉?考和立在齐宣公五十一年,(《考辨》第五十六。)当周威烈王二十一年。明年为齐康公元年,在墨子卒前十三四年。知墨子见田和,必在和之早岁。又《非乐篇》载齐康公兴乐万,《闲诂》云:“齐康公与田和同时,墨子容及见其事。但康公衰弱,属于田氏,卒为所迁废,恐未必能兴乐如此之盛。窃疑其为景公之悮,惜无可校检也。”今按:不能主国政,未必不能纵淫乐,此不必疑者。《史记 田齐世家》云:“康公淫于酒妇人,不听政。”与墨子兴乐之说足相证,尤可明其无悮。而孙氏《墨子传略》又据此推齐康公卒时,墨子犹存,则诚大悮矣。昔人于此等处每易悮。如子夏为魏文侯师,则谓必在魏文始侯之岁,墨子见齐大王,则谓必田和列为诸侯之后,此据《非乐篇》载齐康公兴乐,因谓墨子卒后康公,皆是也。
|
|
Powered by 国学