《东条英机》“右翼”当权(6)
众所周知，从日本战败迄今为止的半个多世纪中，确有一批正直的日本人，在“一亿国民总忏悔”的口号下发自内心地对过去的侵略战争进行了深刻的反省。在他们的努力下，1993年首相细川护熙坦率承认日本的侵略事实。1995年8月15日，首相村山富市发表对日本侵略和殖民统治表示反省的讲话，表示“日本的殖民统治和侵略，给亚洲各国人民造成了极大的损害与痛苦”，而且通过亚洲女性基金会，向150多名原亚洲国家“慰安妇”道歉，并支付了日本国民的赔偿金。
然而令人遗憾的是，近年来，反对“自虐史观”的右翼势力逐渐占据上风，日本右翼国会议员联盟提出修改现行教科书，删除南京大屠杀与随军慰安妇的内容。日本政府反对联合国人权委员会关于慰安妇问题的调查报告，并拒绝以国家立场向慰安妇谢罪与赔偿。由于政府官员的怂恿与推波助澜，早在1996年12月，冈山县就有30多个民间团体联合提出删除历史教科书有关南京大屠杀与随军慰安妇内容的陈情书，以后熊本、鹿儿岛、福井县民间组织也纷纷提出类似陈情书。在这股上下一气、共同否定侵略历史的逆流中，一小撮右翼学者著书立说，将右翼分子的反动行为系统化与理论化，其呼风唤雨的恶劣表现也令人不齿。
右翼势力力图通过捏造历史，培养战前那样的准备战争的人员，而日本政府对此居然大放绿灯，这给了右翼分子极大的鼓舞。因而，目前日本除了“新历史教科书编撰会”，进行歪曲历史活动的组织也越来越多，相继出现了日本会议、思考日本前途与历史教育青年议员之会、教科书改善联络会议等右翼组织。不仅处于权力中枢的政治家对它们提供政治支持，像三菱、鹿岛、住友等几十家大企业和财团法人也为其提供资金支持。他们互相勾结，不断向地方议会、教育委员会施加压力，正在形成一个能够渗透到全国的网络，其动向值得警惕。
二战结束以来，日本右翼人士不断发出否认过去侵略战争历史的言论，人们或许早已熟悉了他们的前赴后继。过去，任何高官意图修改历史的右翼观点，都会引起舆论大哗，或引咎辞职或被解职。不断地“自我牺牲”之后，情势终于起了变化，现在日本右翼的观点可以被公开、热烈地讨论，而且受到了越来越多的容忍，至少发表类似言论的高官已不再革职了。
对日本右翼的这种做法，任何一个爱好和平的国家都要保持足够警惕。只有正视历史，以史为鉴，才能做到“前事不忘，后事之师”，才能使人类社会悲剧不再重演。
◆ 领土之争———日本与邻国外交呈现咄咄逼人之势
二战失败，日本被迫接受民主改革，放弃传统天皇制，承认大和民族应与世界其他民族平等相待。但是，日本随着经济起飞，成为世界第二经济大国之后，社会中成为政治大国与军事大国的呼声逐步高涨，民族主义情绪开始抬头，右翼势力也推波助澜，并欲将其引向褊狭的民族主义歧途。由于战后长期的错误教育引导，日本民众特别是年轻一代的保守主义倾向是非常明显的。据《读卖新闻》1982年的舆论调查显示，将侵华战争看作侵略战争者不到1/10。中小学生们看了《山丹之塔》、《听，冤魂的呼声》等反战影片后，不但不从反战角度来欣赏，反而情不自禁地发誓说：“此仇必报!”“下次一定要打一场胜利的战争!”以致使仗义执言的家永三郎、本多胜一等进步人士不仅受到右翼势力的威胁和政府的冷遇，而且还要忍受来自周围群众“卖国贼”一类的讽刺和谩骂。
时时涌动的褊狭民族主义情绪、难以泯灭的军国主义野心，是日本右翼势力的“真情流露”。
在煽动民族主义情绪上早已出名的日本政客石原慎太郎，在1998年亚洲金融危机期间，曾经抛出“新亚洲攘夷论”，主张在美国主导的经济全球化的大潮中，由日本肩负领导东亚各国、建立亚洲经济圈的历史责任，“为了休戚与共的东亚，即使引起激烈竞争，日本也应站在前列，奋起阻止美国把亚洲各国变成它金融战略的殖民地。而且我坚信，这对于保护日本自己是不可缺少的，而且比其他任何办法都更加行之有效”。他竭力鼓动亚洲发生危机国家对美国的仇恨，以摆脱与美国的经济联系，由日本取而代之。表面上是为亚洲受害国申冤，实际上是为日本在亚洲经济发展中占据主导地位准备条件。石原一类右翼分子的思想本质，是利用日本民族主义情绪来牺牲别国的领土主权和经济利益，以换取日本更大的国家利益。极右翼分子石原慎太郎的“新亚洲攘夷论”与日本昔日发动侵略亚洲战争时抛出的“大东亚共荣论”有惊人相似之处。正是在这种背景下，少数日本右翼分子利用日本国民的心理变化，企图冲开缺口，把民族情绪和青年一代引上歧途。
在右翼势力的鼓动下，日本加快了向政治大国迈进的步伐。由于中美关系、台海局势、朝核问题的起伏多变，日本政府过高地估计了本国在地区战略格局中的地位和作用，从而对周边国家采取了居高临下、强硬对抗的态度。近期，日本外交更是大张旗鼓、四面出击，与多个邻国在不同的问题上发生摩擦。这些摩擦主要表现在：首先，在台海问题、钓鱼岛争端以及东海划界问题上，日本的姿态越发蛮横。
点击收藏 小提示：按键盘CTRL+D也能收藏哦！