在线读书
名人传记

首页 > 名人传记 > 岁月随想

九三

  答:我认为,我们在思考问题时应该易位思考,也就是互换一下位置。尽管我是节目主持人,但是,在大量的节目当中,我主持的节目所占比例毕竟有限。所以了大部分时间里,我仍然是在欣赏、品味、品评电视节目,我更多的仍然是一个观众。因为我像许多观众一样,大部分时间都消磨在电视机前,(用“消磨”来形容,是因为我的一部分时间是这么度过的。当然,我又是一个专业人员,因此,我不管看哪个频道,看哪个种类的节目,总还是开机有益。不论是从中学习、借鉴,或者引起一些思考,甚至引起我的警觉,对我的业务都是有帮助的。)因此,我对电视观众比较熟悉。那么,我想我这个年龄段的人喜欢什么样的主持人呢?首先,喜欢那种本色的、没有经过“化妆”的主持人。当然不是指面部化妆,或是着装。而是说无论是在性格上,还是在对一些问题的看法上,和他自己的理解及掌握知识的程度上,我不希望他有一种夸张,或者矫揉造作的感觉。我希望他是真实的人,哪怕他水平低。另外,作为观众心理,我也希望一个主持人出现以后,看着很顺眼,给人一种美感,至少从感观上给我这一印象。这种美感不单是指英俊和美貌,而是由真挚和善良产生的美感。我过去有个座右铭,即“宁丑勿媚”。这个“丑”不是指生理缺陷,或是面部表情凶恶。这种丑,是一种稚拙、纯朴。还有一副对联我很喜欢,那就是“唯大英雄能本色,是真名士自风流”学识是不能装腔作势的。当然,观众不能要求每一位主持人都掌握各方面的知识,人的一生是有限的,能掌握的知识更是有限的。但是,主持人应该努力地去不断地拓宽知识面,对一些事物不但并不可怕,“知之为知之,不知为不知”,有时不懂的事,千万不要不懂装懂。切忌本来就是半生不熟的东西,自己非要装出很懂的样子。我们在主持节目时,应该尽量少说废话,减少装饰性词汇,降低夸张,充分利用有效时间,给观众知识上更多的信息和文化上的启示。节目从整体上必须具有知识性、趣味性、欣赏性,其中知识性占第一位。我希望我们的主持人是很有中国文化底蕴的人,当然,对世界文化也应该有一定的了解。主持人讲的应是具有文化和知识的语言,而不是一种庸俗、夸张、扭曲、甚至一种变态的东西。切忌去嘲讽知识,嘲弄知识,看不起自己的传统文化,或者鄙薄那些钻研知识的人,用一些云山雾罩、痞气的语言习惯出现在观众面前,观众不能允许一个没有文化的人长期为他们服务。

  对于主持专栏节目的人来说,要求更高。主持专栏的应该是专家。比如主持影评,他应该能写出很多有独到见解的影评文章,而且他的同行都认为他是国内的专家,不管同意不同意他的观点,因为百家争鸣,让别人都同意你的观点是不可能的,但至少证明你是这里的一员,是圈里人。我再举一个很简单、我自身的例子吧。我解说了14年《动物世界》,现在我主持《人与自然》,我可以说我是这个行业的内行,因为14年我学到的东西很多,圈内人认可我是这个行业的半个专家,所以东北林业大学聘我当兼职教授。最近环境科学协会聘我当理事,再最近推荐我到世界上去拿环境保护的一个奖,现在我只是候选人,不一定入选,因为有各国的精英。我在“人与自然”这个行列,对环境的了解,对自然的了解,可以和教授对话,并有我自己的观点。上次搞“地球日”的时候,美国来了几位专家,包括环境局的几个专家在内,我发了言下来,他们没有反对我的观点,还基本由衰地认为我的观点是新颖的。因此,我主持这个节目就有一定的把握。

  那么,我是怎样从外行向内行转变的呢?没有什么捷径,唯一的就是学习,向书本学习,向专家学习。知识这东西,你爱好了以后,零碎的会变成系统的,就像一个业余的京戏爱好者,他今天唱这么一段,明儿唱那么一段,他就会知道四大名旦,八大名须,他就是一点一滴地知道的。一个养鸽子的人,他对鸽子的起源,世界上哪国的鸽子先进,他只要人了“迷”,他绝对就是这个里头的内行,你说他怎么学的呢?这很难说他怎么学的,他就会了。我们再举个例子,英达在生物学的知识上真是够一个专家的水准,因为他小时候喜欢画画,到动物园里画老虎。然后他就看了老虎牌子上的拉丁文,他从那儿学拉丁文,然后他挨着个学,他那时候小,就都记住了。现在他能给《动物世界》勘误,说这是错的,这张照片错了,这个名称不对了,这完全是内行的水准,只是不从事这项工作,我们请他当过嘉宾。

  问:根据你的观点,那为什么不能把竞争机制更扩大,向全社会招聘学有所成的专家型的播音员或主持人呢?

  答:这不是应该我回答的问题。一个人回答什么问题,应该有个范围和分寸,我不能站在总领全局的角度何你解答这样的问题。但作为一名主持人,不是不可以试着回答。据我所知,我们电视系统,无论从领导到编导,无论从一个台的全面考虑到一个节目组的个别招聘,都一直是沿着你提问的这个方向思考或实践的,仅中央电视台,我知道已经公开招聘过几次。不过,专家型的“意中人”还没有发现。

  专家型的主持人,包括两方面缺一不可的内涵,一是专家,二是主持人。仅仅是某一学科的专门家,缺少主持功力与素质,那不成其为专家型主持人。而主持人,对所主持门类的学识不具有专家水准,也不能成其为专家型主持人。这里,就有两种发展方向,一是专家向主持人努力,一是主持人向专家方向进取。以我之见,从目前来说,第二种取向较为现实、可行。因为如果今年已经是40多岁的人,那么他从20多岁开始从事一个行业。如今应该已经很成熟了,应该可以成为某方面的“专家”了。他就会如醉如痴地把他的生命献给自己的事业,他就不可能抛弃他的本专业。那些在本专业40多岁还没做出成绩又想转行的人,也不见得能胜任播音员和主持人工作。如果我现在是个物理学家,几乎能得诺贝尔奖,我现在就会每天在实验室里,忽然间我把它扔下,到电视台去当个新闻播音员,只有疯子才会这样考虑。(像冯巩、牛群不也常当主持人?)这是临近职业的客串,根本不影响原来的专业。一个物理学家,45岁的教授,忽然到电视台去当主持人,怎么可能呢?你怎么能要求人家这样做?这是我的第一个观点,还有第二个观点。

  有人认为,40岁以上的人可能目前社会上藏龙卧虎,来了就能主持好节目,那是把主持人这项工作看得太简单了。这是不对的,他没有认识到主持人这个专业要经过多年的训练,是一门需要从年轻时起就打下基础的职业。就像春节晚会,总说向社会招聘导演人才、制作人才,我认为这是一种很外行的提法,怎么可能呢?本要说别人,就是谢晋想干他也干不了,你能把电视台十几台机器一下子调动起来吗?尽管在别的领域你曾很出色,但不可能对一个未从事过的工作,哪怕是相邻专业,一接手就能胜任。即使胜任,离成功还远,即使成功,也不意味着出类拔苹。因为一个从未接触过综艺晚会的导演,怎么能认定他的想法符合电视的创作规律呢?轻易地承诺向社会各阶层下拘一格招聘总导演,就是没有把这个职业看得很圣,很崇高。

上一页 回目录 下一页

· 推荐:抗日战争书籍 心理学书籍 茅盾文学奖作品

点击收藏 小提示:按键盘CTRL+D也能收藏哦!

在线看小说 趣知识 人生格言