战争是利益冲突的集中表现。而土地、城池的得失又往往是战争胜败的重要标志。寸土必争，寸利必夺，这才是战争的普遍规律。但同样是“取”，方式却各不相同。一种是要取就取，直截了当；一种是要取不取，先与后取。
江西根据地第五次反”围剿”前夕，红一方面军指挥曾为这两种方式孰是孰非，争了起来，王明“左”倾路线的代表主张外线出击，御敌于国门之外。反对战略退却，理由是退却丧失土地，危害人民（所谓”打烂坛坛罐罐”），对外也产生不良影响，他们害怕我们退一步，敌之堡垒推进一步，根据地日蹙而无法恢复。
再看看毛泽东的意见。他认为：关于丧失土地的问题，常有这样的情形，就是只有丧失才能不丧失，这是“将欲取之，必先与之”的原则。如果我们丧失的是土地，而取得的是战胜敌人，加恢复土地，再加扩大土地，这是赚钱生意。??不愿丧失一部分土地，结果丧失了全部土地。不在一部分人家中打烂坛坛罐罐，就要使全体人民长期地打烂坛坛罐罐。
然而，毛泽东被剥夺了军事指挥权，他的意见不被采纳，第五次“反围剿”失败了。
在延安，毛和西北王胡宗南开始了周旋。这一回，毛的“赚钱生意”做成了，不像前一次，他虽然知道怎样做生意赚钱。却英雄无用武之地。
胡宗南受蒋介石之命重点进攻陕北。他扬言不攻占延安决不结婚。毛泽东带着二三百人主动撤离了延安。起初，一部分人不同意撤离延安，并要“不放弃一寸土地”、”誓死保卫延安”、“保卫党中央”。莫斯科也认为撤退的决定是错误的。中国共产党的失败就此到来。然而毛却不服气，他说：不就是几座窑洞吗？丢掉一座空城没有关系，目的是粉碎敌人的军队。放弃延安，将来还要回来。
后来毛向师哲解释主动撤离延安的道理：蒋只要一占领延安，他就输掉了一切。“你懂得拳击吗？收回拳头，是为了打出去更有力！”他不是害怕蒋进攻延安，而是害怕蒋不来进攻。①
蒋介石得意地飞到延安，毁坏了那里的坛坛罐罐。而且预言，只需三个月的时间就可彻底消灭共军。可三个月之后，蒋介石攻占延安的军队被一点一点地吃掉，这是他在这座空城里叫喊时所没有料到的。
一年以后，延安又回到了共产党的手里。不过毛和党中央没有再回到延安，而是适应形势的发展，东渡黄河，到冀中的西柏坡去了。那里更便于指挥全国各战场。
“将欲取之，必先与之”，敌人要夺，就主动地让给他。别看在我手里是宝，给了敌人就像扔给他一个大包袱。胡宗南就是背了延安这个包袱，让毛泽东拖着他在陕北的沟沟梁梁上转圈圈，肥的拖瘦、瘦的拖垮。
蒋介石、胡宗南吃不了兜着走，毛泽东却以延安换取了全国。
①《在历史巨人身边》第338 页。
子午书屋（www.ziwushuwu.com）
点击收藏 小提示：按键盘CTRL+D也能收藏哦！