“站在第三世界一边”有种种不同站法，站得好，对中国有利；站得不好，反受其累。
一次邓小平警醒党内同志：“第三世界有一些国家希望中国当头。但是我们千万不要当头，这是一个根本国策”。（《邓选》ⅢP.363）
当头怎么啦？有史为鉴：苏联当了好一阵社会主义国家的头，弄得“大家庭”内“兄弟”间争争吵吵，哪家出了问题就要去维持秩序，对外还要承担保护安全的义务。结果成为外强中干的军事巨人、经济小国，里外不好做人，终于支持不下去，分家过日子。
“文革”期间，中国有一些老左想仿效苏联，以毛泽东的“三个世界”为号召，把中国搞成世界革命根据地，明明自己吃不饱肚子，还勒紧裤带充好汉，慷慨援助第三世界兄弟国家，发誓要解放全人类，更是闹剧一场！
在邓看来，站在第三世界一边，讲讲公道话是可以的。但决不能当头；当了绝无好处：
一是中国自己的力量不够，当不起这个头。当头，等于把放在墙上的葫芦拿过来挂在自己的脖子上，那么多葫芦总有一大会把中国压得伸不起腰来，至少行动不便。再说中国本来就穷，自己的事都做不完，那有能力把那么多小兄弟都包起来，况且你去大包大揽，吃了力不一定能讨好。把10 亿之巨人口的中国搞好，本身就是对人类作出了很大贡献。弃10 亿人民的温饱而不顾，硬去充头揽事有什么必要？
第二，一当上头，就会失去许多主动。当头，等于把中国绑在第三世界的船上，而且还要当船长，负责全体船员的安全。第三世界从理论上说，是以富国，尤其是超级大国为敌人的。当上了他们的头；就得起领导作用，带
领这些小兄弟去同发达国家、超级大国相对抗。果若如此，中国就无法独立自主地同发达国家打交道，无法在处理大国关系时来取灵活机动的策略。中国站在第三世界一边，是同超级大国打交道的一张重牌。但是如果陷得太深，那中国反过来成了其他国家手上的牌。这等于作茧自缚，给自己设置障碍，堵死了中国同发达国家开展合作、获取资金和技术以利四化建设的道路。
子午书屋（www.ziwushuwu.com）
点击收藏 小提示：按键盘CTRL+D也能收藏哦！