改革开放的脚步刚跨人90 年代，出来一种新凡是派，主张凡事都要问一问姓社还是姓资。这一问，懵住了不少人，他们生怕染上“复资病”，于是普遍患上”恐资症”。改革开放的手脚一下子僵住不动了。
邓公亲临现场拿脉断症：“改革开放迈不开步子，不敢闯，说来说去就是怕资本主义的东西多了，走了资本主义道路。要害是姓社还是姓资的问题”。（《邓选》ⅢP.372）
凡事都要质问姓社还是姓资，有两个前提：第一，存在着一套划分姓社姓资的检验标准，它非常完整全面，足以覆盖社会生活的每一角落，用来衡量每一件事物。第二，现实生活，不管多么丰富复杂，都可以像切蛋糕一样，分成黑白二色，不是白猫，就是黑猫，不存在黑白相间的花猫，黄猫、灰猫之类杂种更不会有的。
这两个前提蕴含着一种荒唐的逻辑：凡事都有个姓社姓资的问题，服装、发型也不例外。按这种逻辑，凡是左爷们看不顺眼的东西都可以被说成资本主义。作为这种逻辑的必然结果，十余年改革开放的成果，部得当资本主义尾巴一一割掉。准还有胆量再去闯，再去试呢？
邓公治疗这种左倾顽症的办法绝顶高明。他像气功大师一样，不用药，不用针，只用意念，点化锁住人们手脚的某些关键穴位：“判断[姓社姓资]的标准，应该主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平”。（《邓选》ⅢP.372）..
姓社姓资的问题并没有否定，但是判断的方法变了一下：由预先区分颜色——是白猫还是黑猫？变成事后评价结果一一是否能够捉住老鼠？
原来怎么也转不开的弯，经邓公这么点，一切顺理成章。
有些东西，如市场、股份制，原来一口咬定它姓资，现在看来只是发展经济的手段，并非资本主义的专利品，社会主义完全可以把它拿来为自己服务，使其姓社。
有些东西，如证券，股市，姓什么很难说，那就先不说吧，试一试再说，试对了，对社会主义有利，它就姓上社了，试得不对头，再让它姓资也不迟。
有些东西，如经济特区，三资企业，姓社姓资兼而有之，但是社会主义成分是主体，加上政权在共产党手里，主体姓了社，小部分资本主义作为社会主义的有益补充，有什么可怕的？
还有些东西，如外商独资，私营经济，就所有制说，这确实姓资，但在整个社会主义政治经济环境中处于从属地位，尽管姓资，对社会主义没有害处，还有好处，为什么拒之门外？
“三个是否有利于”与毛泽东区分香花和毒草的政治标准不同，它不是贴标鉴，而是看结果。一样东西，并没有写着姓社姓资的字号，那么它到底姓什么呢？邓说，有利于社会主义事业（生产力、综合国力、人民生活水平）它就姓社。否则，姓资可矣。
反过来说，不论姓社姓资，只要有利于社会主义生产力的发展，就应该大胆地为我所用。
“三个有利于”对所有靠实践而不是靠口号进行改革的人说；不是有人议论姓社姓资问题吗？好，你们就是姓社。
左倾人士拿在手上并准备向改革派头上戴的大帽子，突然间像戳破的气球一样失去了份量。
还有什么可怕的。妹妹你大胆地朝前走啊！
子午书屋（www.ziwushuwu.com）
点击收藏 小提示：按键盘CTRL+D也能收藏哦！