国学导航南疆绎史

首页 经部 史部 子部 集部 专题 今人新著

 

两汉魏晋南北朝笔记 唐五代笔记 宋元笔记 明人笔记 清人笔记 民国笔记

●南疆逸史跋

  (清)杨凤苞 撰

  南疆逸史跋

  「南疆逸史」(一作「南疆佚史」)跋十二篇,清干、嘉间归安杨凤苞(字傅九,号秋室)撰。据杨氏同邑后人陆心源所编「杨秋室先生集」(简称「秋室集」)序文:杨氏『早工词章,以「西湖秋柳词」知名。后务为证经搉史之学,尤留心明季遗事。尝病温氏「南疆逸史」体例未纯,事多讹漏;拟另撰一书未就,大凡见十三跋中』(按世傅十二跋,三或二之误耳):此「南疆逸史」十二跋之由来也。李瑶所定「勘本」并其「摭遗」,尝就杨氏跋文多所引断;兹将十二跋全文录附本书之末,以利参阅。

  至所录各跋,系以中央研究院历史语言研究所藏「梦华潭水榭丛录」本(抄本)为依据。惟第十二跋末尾约缺七百余字,另据「秋室集」(刊本)补足;其余各篇遇有与「秋室集」不同时,并分加「注语」备考。

  又,本书卷首原载有「杨氏跋语」一则,按即第十二跋后半段,录自「梦华潭水榭丛录」者。为免重沓,经予略去。附此说明。(编者)

  一

  「南疆逸史」,吾乡温孝廉睿临譔。盖述明季福、唐、桂三藩之遗事,终以鲁藩附之。纪略四、列传五十二,计五十有六卷;首列自序及「凡例」二十则。简而有法,是非未大悖于「春秋」之义,世称信史;不特网罗散佚,备胜国之旧闻已也。然微嫌其失之太简,要必为之注,以补其阙遗,若裴松之注「三国志」之例;而后文献足征焉。

  考其「例」中胪引书目四十余种,亦称该备;第以予所知,三藩之野史出乎是编采择之外尚多。其兼纪三藩事者,则有吴蕃昌「三朝大事纪」、沉东生「三朝宰辅年表」、「大臣年表」、「封爵年表」、韩昌箕(「秋室集」箕作基)「日昃月亏录」、潘居贞「鞠旃小史」(是书及「甬东余气绿」均属编年体;自甲申至辛丑止,凡两大册。往见之舅氏沈北垞先生许。按郑氏「湖录」云:『予求「鞠旃日记」一览而不可得,闻其纪鼎革时事甚悉;及庚子、辛丑数年中,苕上诸大案始末历历如绘。故甚秘之,不以示人』。据此,则「小史」、「余气录」二书即从「日记」中钞出者)、某「残明纪事」、「明末纪事」、「明季南略」、「南北实钞」、杨陆荣「三藩纪事本末」;其纪北都国变兼及南都事者,则有沉国元「甲申大事记」、钱■〈甹只〉「甲申传信录」、释法遯「甲申核真略」、李延是「崇祯甲申录」、碧水翁「甲乙编年录」、徐肇台「甲乙纪政录」、东村老人「明季甲乙事略」、李逊之「三朝野记」、王世德「崇祯遗录」、某「崇祯纪略」、「崇祯纪事」、「甲申纪事」、「国变纪实」(原名「北都叙略」;后续附南都乙酉事,改是名);其专纪福藩事者,则有顾绅「中兴颂治」、「中兴纪录」、朱鉴等「中兴肇记」、何光显「中兴全盛录」、冯梦龙「中兴从信录」、永历史臣「圣安实录」(董丈希辂语予云:『「圣安实录」十二卷,昔从羊城故家见之,犹是当时进呈原本;前有敕譔旨一通、表一通、总裁纂修誊录衔名一通。尝录卷首数翻,入所见书目中;是时偶忘借钞』。丈今下世已十年矣,子传先卒;伯道无儿,遗书零落可叹)、吴应箕「留都见闻录」、顾炎武「南都时事」、黄宗羲「汰存录」、夏完淳「续幸存录」、史元「旧京遗事」、某「南渡录」(此与李清譔者同名)、「南都大略」、「南都杂着」、「留都怆见录」;其兼纪唐、桂两藩事者,则有周齐曾「闽粤春秋」、吴晋锡「孤臣泣血录」、吴系「蹈东小史」、朱继升「三闽四广后录」、天末山樵「南樵外记」;其专纪唐藩事者,则有徐肇台「续丙纪政录」、褚廷绾「闽史」、李令晰「福京大事略」、吴门啸客「镇海春秋」、某「闽海纪略」(陈睿思譔者纪鲁藩事)、「中兴录」、铁函录(一名「思文大政记」);其专纪桂藩事者,则有冯苏「永历编年」(此「劫灰录」定本)、「见闻随笔」、释明心「永历纪年」、胡钦华「永历本末」、沧洲渔隐(或作溪上樵隐)「安龙逸史」、郭良史「滇黔近事」、戴有孚「辛壬录」、某「永历纪事」、「粤游纪闻野笔」;其专纪一人一事及合纪殉难事者,有朱子素「乙酉纪」(「秋室集」作「乙酉纪事」)、墙东先生「识小录」、王玑(「秋室集」玑作「几」)「信书」、某「扬州十日录」(「秋室集」作王秀楚「扬州十日纪」)、沈彦章「四镇始末」、顾苓「三大忠行实」(一赠太师史忠清公、一赠粤国公瞿文忠公、一赠中湘王何忠烈公)、某「江左二臣传」(史、黄二公)、沉虬「三吴义旅记」、施世杰「酉戌杂记」、「孙烈士传」、姜廷梧「守浙纪闻」、戴东旻「行间纪略」、熊纬「幸赣行程日记」、曾畹「赣州守御日志」、「金王反正事迹」、宋之盛「江难述」、严炜「蜀滇梼杌」(述孙可望事)、「李晋王事述」(一名「晋乘」;记李定国事)、彭遵泗「蜀碧」、释金种「寅卯军中别集」、李延是「南吴旧话录」、史惇「恸余杂记」、八十朽人「遗事琐谈」、某「生还纪事」(或云邓凯撰;非)、「天潢谱」(是编自称名曰玙,不着姓氏)、李清「诸忠纪略」、高承埏「自靖录」(承埏所辑,自崇祯以来殉节诸臣,迄岁丁亥止;其子佑■〈金己〉续成之)、陈济生「忠节录」、戴笠「殉国汇编」(一名「则堂纪事」)、「骨香集」(纪女子死节者)、「耆旧集」(纪隐逸后死者)、「发潜录」、赵庾「殉节诸臣传」、徐与参(「秋室集」作徐兴)「本朝生气录」、金种「四朝成仁录」、黄容「忠烈编」、郑亦邹「明季遂志录」、赵吉士(「秋室集」作赵哲士)「二续表忠记」、葛世振「昭忠录」(「秋室集」作「照忠录」)、任皞臣(「秋室集」作任皞)「表忠纪略」、某「国殇纪略」、「丹忠录」、「南忠纪实」、「明末忠节列传」;其专纪鲁藩事者,则有周齐曾「鲁春秋」、韦全祉「鲁监国宰臣卿寺年表」、潘居贞「甬东余气录」、张煌言「北征纪略」、徐芳烈「浙东纪略」、闵及申「海岛闰历」、于颖「今鲁史」、余增远「鲁历」:总百一十余种。合原采书目,凡百六十余家。又诸「明史」定本(三朝史馆分纂纪传稿本)及诸「通纪」、「编年」约有百余家以暨故老遗民之奏疏、文集、私乘、家牒、稗官小说又不下二百家;而山经、地志之书,不在是数。及今群籍具存,取而甄综,考其同异,删其纰缪、拾其佚遗、补其缺略,以分注于纪传之下,俾亡王播迁之惨,外无漏迹;而令后世有国者览之,亦足以为殷鉴矣(吾宗拙园(拙园二字,原抄空缺,「秋室集」补;下同)精熟故明史事,向予假是书;爰跋此以贻之,冀其博求掌故,锐意编摩,汗青有日。予虽梼昧,犹能预于校仇之役;拙园勉旃)!

  昭阳赤奋若修寎之月,哉生霸小玲珑山樵书。

  附录「逸史」「凡例」一则

  野史中有兼纪三朝事者,吴伟业「绥寇纪略」、邹漪「明季遗闻」是也;有纪国变及南渡事者,夏允彝「幸存录」、文秉「甲乙事案」、许重熙「甲乙汇略」、李清「三垣笔记」是也;有专纪宏光事者,顾炎武「圣安本纪」、黄宗羲「宏光实录」、李清「南渡录」是也;有纪隆、永两朝事者,黄宗羲「行朝录」、钱秉镫「所知录」、瞿昌文「天南逸史」、刘湘客「行在阳秋」是也;有专纪隆武事者,闽人「思文大纪」是也;有专纪永历事者,沉佳「存信编」、鲁可藻「岭表纪年」、刘湘客、杨在、綦母邃「象郡纪事」、冯苏「劫灰录」、某「南粤新书」、「粤事纪略」、邓凯「滇缅纪闻」、「滇缅日记」是也;有专纪一人一事者,应廷吉「青磷屑」、史德威「维扬殉节始末」、袁继咸「浔江纪事」、某「北使记」、康范生「虔事始末」、某「赣州乙丙纪略」、某「江人事纪」、徐世溥「江变纪略」、章旷「楚事纪略」、沈荀蔚「蜀难叙略」、杨在「朱容藩乱蜀始末」、「武岗播迁始末」、「孙可望胁王始末」、「犯阙始末」、「犯隆纪事」、(「秋室集」作「安隆纪事」)、邓凯「遗忠录」、「求野录」、「也是录」是也;有专纪鲁监国事者,黄宗羲「鲁纪年」、「四明山寨纪」、「舟山兴废纪」、「日本乞师纪」、冯京第「浮海纪」、鲍泽「甲子纪略」、陈睿思「闽海见闻纪略」(「秋室集」作「闽海见闻纪」)、阮畴生「海上见闻录」是也:共四十余种。其间纪载有详略、年月有先后、是非有异同、毁誉有彼此;乃取史馆明末诸传及徐阁学「明季忠烈纪实」诸传合而订之,以成是编。其它未见之书,尚俟再考;然大略具是矣。

  按「赣州乙丙纪略」、雩水易学实譔。黄宗羲「宏光实录」,一名「宏光实录钞」,又名「宏光纪年」;「行朝录」,本「隆武纪年」、「永历纪年」二书而合并者;「舟山兴废记」,一名「舟山纪闻」。闽人「思文大纪」,一名「三山野录」。

  又按「鲒埼亭外集」「题天南逸史」云:『是书殆瞿留守族人所为,故多称「先太师」;又间称稼轩而述留守之言,称之为「弟」。又言在留守幕府为之理钱局事,则亦尝仕于桂矣。而予考「庚寅桂林百官簿」,无其人也。其自称是年图入蜀不果,又往来恭城,颇与永国公曹志建善;且自言乙酉几死于詹世勋:则是豫于太湖集师之役者也。「岭表纪年」曰:「己丑,守辅瞿式耜同族瞿共美到粤,亦海上来也。明年,题授行人」:则是书殆即其人所作。其所志留守身后事,有御史姚端、杨艺,有阳羡浮屠清凝。今「明史」但有杨艺耳,可采以补其阙』。予谓谢山以为瞿某之所撰近是:哂园误以为瞿昌文,■〈纟此〉缪殊甚。书中述留守称之为「弟」,岂不知昌文乃稼轩孙、非稼轩弟乎?昌文自有「粤中纪事」及「粤行纪」,方简讨密之题其后云:『我读「粤行纪」,长歌三、四阕。此事入青史,金石可以锲。中兴赖留守,功高齐嶪■〈山辟〉。浮海来公孙,公孙洵人杰;自从抚粤军,邦家悲杌陧!卷地腾风波,陵谷变凹凸。五载田园倾,支措余穹窒。省亲代父母,望云眼可抉;伶仃一书生,艰难愁蹩■〈⻊薛〉!孤身万余里,出门何其决!戊子腊月朔,从此负羁绁。适有刘文华,具舟相提絜;吹箫算资斧,囊不满三锊。南屏叩老僧,倾橐侧行襒。蒿坝脱绿林,天台遭雨雪;两足冻入髓,五更犹凛冽。乘黑冲毒雾,夜饭裹麦糏。十日见瓯城,旅舍相逢瞥;同盟赵秋屋,先已过东浙。接得高堂信,回顾心惙惙。刘君归取资,拾薪晨自爇;且复畏关津,缩首苦日暍。喜遇新安商,呴沫扶孤孑;因入沙埕关,里巷俨巾栉。便附安海艘,火岛望中蔑;晻霭指高州,音尘海外截。石井复开帆,黑洋风暴颲;波涛撼天地,喧豗心胆裂。悲啸惊蛟龙,汨影叹鱼鳖!河伯真望洋,海赋信磢沏;幼安能从容,恭祖免蹉跌。仗庇东北风,正柁救漂潎;得泊吴川港,陆程有前辙。五月至苍梧,翘首鹳鸣垤。觅船叩郡守,探札白藩臬;讹言桂林省,烽燧正侵轶。赵子请先行,郡斋息疲;翼日绣衣请,蓝缕羞吶吶。始睹王父书,绸缪桑土彻。整衣催棹楫,水涨溢堤埒;一夜三十丈,闉市湮枨楔。突拥控弦兵,淘掳如草窃;蛇豕荡神州,荼毒存余孽。避焰向封川,徒走猛趋蹶;小道通临贺,茅檐伴栖■〈土桀〉。荒村久畏兵,柴荆半扃鐍;盛暑喘赤日,雨汗杂流歠。乃抵昭江郡,重趼力已竭。桂林闻孙来,倚门望日昳;大母更焦愁,病中数惊瞲。岂谓在大墟,遂此先永诀!闻言仰天号,奔驰探前趹。既至拜王父,齐衰牡麻绖;千涕复万语,左右助呜咽。援笔记其事,中间甚曲折。我叹公孙来,「春秋」大书揭』!此叙昌文以戊子腊月自吴赴粤,己丑徂暑始抵桂林;与「岭表纪年」所云『己丑瞿共美到粤,亦海上来』,书年相合。共美,瞿纯仁(元初)子也;见东涧(「秋室集」作某氏。下同)「元初墓志铭」中。志谓其取友曰瞿汝说星卿所由,留守称之为弟尔。则「天南逸史」出自共美所纂,夫复何疑!

  又按谢山题「岭表纪年」云:『是书未知出何人之手?似有憾于稼轩与别山者。其谓稼轩仆周文、顾成之横,至比之江陵之游七;岭外大臣惟于元晔、鲁可藻不为之屈,余虽别山不能免。周文死,顾成官至锦衣佥事;后为稼轩孙昌文缢杀之于桂林。稼轩不应至此,别山亦不应至此。又言别山与元晔争为督师,激怒稼轩,收回成命。果尔,别山非真士矣。又言稼轩亦标榜五虎,不免勋镇习气;疑出自爱憎之口。明季野史家极难信,以二公之大节,可保其无此;然士大夫亦不可不以此为戒也』。再题云:『鲁尚书可藻仕桂王,盖章旷之亚,而出堵胤锡之上。事去洁身不辱,亦难能也。「明史」不为立传,乃阙事。「岭表纪年」戴其于己丑冬疏请召录诸贤时,则杨廷枢已殉节,赠侍读;而召张自烈为简讨,且以沉寿民、刘城、康范生为给事,杜如兰、金光豸为礼、兵二部郎,张之升、金光旻为行人。当此匆匆而以搜罗遗逸为事,亦见有明三百年养士善政未替也。「明史」「杨廷枢传」亦失载。「纪年」历诋稼轩,则作者必与稼轩不相能可知。哂园以为鲁可藻所述,非也』。考可藻与稼轩悉心协力共守桂林,焦琏叹为『文官如此,我能灭此朝食者也』!可藻自署「总制两广」衔,稼轩曰:『方今武臣多自署督镇,妄自尊大,贻笑远人;君奈何亦效此!果欲兼抚,盍令余代君请乎』?可藻逊谢之。即此二事,而知可藻断不毁稼轩。「纪年」之书,必不出自可藻手也决矣。稼轩标榜五虎,自是实事,非爱憎之口所增加。予尝见稼轩手评金道隐「岭海焚余」,击节叹赏。及五虎之败也,七疏申救,又具密揭封进呈桂王太后;其袒护至矣,然不必为稼轩讳也。谢山于明末诸王事如数家珍,而独于稼轩之比五虎犹未之或知也,何与?甚矣!榷史之难也。哂园撰「可藻传」,载其建议劝学,又请恤周镳、雷演祚、郑元勋诸人,独不及召录诸贤一疏,亦其疏也。因录谢山跋语以补之。

  着雍敦牂寎月辛卯。

  二

  注史之法,以刘昭、裴松之二家为极轨。国朝徐氏炯之「五代史记注」、厉氏鹗之「辽史拾遗」、杭氏世骏之「北齐书疏证」、「金史补阙」,皆仿而为之者。杭氏又有陈寿「三国志补注」,增益松之所未备;而徐氏补三臣传于死事,似更为刘、裴二家通其例矣。

  温孝廉「逸史」一编,予病其太简。因属吾宗拙园讨论群书,旁参互审,草创具注。而复阅体例,更嫌其有未尽善者。后妃、皇子不立专传,附于「纪略」之末;前史例有之,因时制宜可也。而列传不分立儒林、孝友、文苑、隐逸、独行、方技等目,则曰『人数无几,末由分析;仅以「隐逸」一传概之』。愚窃以为不然。夫鼎革之际,士人出处之节,固尚论者之所先;然不有不专以「隐逸」一节标着乎?则列传不可以不分立,宜从其重者而特书之也。当此之时,儒林大有其人矣,若孙奇逢(夏峰)、张履祥(杨园)、顾炎武(亭林)、黄宗羲(梨洲)诸公是也;不分立,恶乎可(张、顾二人原编阙)?孝友亦大有其人矣,若严书开(三求)、姜廷梧(桐音)、黄向坚(端木)、刘龙光(蓼萧)诸公是也;不分立,恶乎可(姜、黄、刘三人原编阙)?文苑亦大有其人矣,若王猷定(于一)、魏禧(叔子)、韩洽(君望)、董说(若雨)诸公是也;不分立,恶乎可(王、韩、董三人原编阙)?又若王鸿羽、杨大器、曾尧晃(「秋室集」晃作昶)、李潜蛟、魏允禧、杨忠(「秋室集」忠作宗)、罗牧、杨艺、程观生、卢之颐、李无垢诸人入之「附传」则不详、厕之「遗民」亦不类;则不分传「独行」、「方技」,又恶乎可(魏、杨、罗、程、卢、二李七人原编阙)?至于列女之传,史家例不得阙。于时慷慨而死者,有左萝石之母徐、钱田间之妻方;从容而殉者,有朱君舆之妻赵、顾亭林之母王:褒然为巾帼首,其它难以搂指数矣。搜采幽贞,此传之不可不补也。志以铺政体、表以谱年爵。于时可考其详实者,为历、为兵、为食货,志分为三;为宰辅、为七卿、为封爵、为职方,表分而四:此志、表之不可不补也。余如传则四夷、外国,志则礼乐、刑法,表则公主、宗藩之类,均不可补,何也?强阳余闰,迁徙流离,国逼而祚短;声教不闻远讫,经制无暇修明。百年以后,载笔者又何从摭实乎!噫!略则注之,明白头讫之序也;阙则补之,品酌事例之条也。若斯之科,万代一准。然作者业肇始而未备述者,或续末而不终、任情〔而〕失正;予滋惧焉!如谓以腾褒、裁贬故相绳墨,则吾岂敢!

  寎月既望。

  三

  按是编体例之未善,其小焉者也。譔事而弗核,何以传信来兹?则又不可以不辩。

  刘、黄诸殉节传,叙列公侯迎降者二十人,而怀远侯常延龄与焉;是诬也,乃其失之大者。考延龄字乔石,号苍谷,开平王遇春十二世孙(一云十四世孙,俟考);伉爽有大志。既袭封,官南京锦衣卫指挥使,遇事敢言。崇祯中,尝条陈时政疏十二上,帝深嘉叹。时姜采、熊开元以劾周延儒下狱,抗章请释二臣;又致书于延儒,以文彦博救唐介故事相激劝,朝论韪之。福藩建国,复劾马、阮乱政之罪,不报;即挂冠去(一云去为僧,号苍谷)。乙酉后,与夫人徐氏中山上公之爱(「秋室集」作季)女种菜于金陵湖墅,偕隐食贫,处之晏如。死无以为殓,友人白大生、胡星卿醵金赠赙,乃克葬。干干初载,裔孙执桓乞诗于诸名士,竞赋「开平王孙种菜歌」以美之;厉征君鹗所云『可怜一纸「鉏奸疏」,却裹长街卖菜钱』者是也。夫乔石之志操,当与徐逸度、刘雪舫合传;而乃等于崩角稽颡之流,纪载之失实莫此为甚。于戏!桑海瓜畴,故侯飘泊;相逢宝玦,洒涕谁怜!其不至道困苦而乞为奴者,几希。而抱节不渝如常、徐数君子,实史册所罕见;钟阜泰坛,亦为生色。逸度,即世所称遂初老人者。仁和吴处士颍芳尝为撰传,其略曰:『老人李氏,南名;字曰逸度,遂初其号也。家金陵。国初,来杭隐东郭之艮山,卖药自给;卒年八十有五。始,老人晦迹匿名,弃家远遯,为挟昆山李氏子同窜,以伯季呼,故姓李;来南,故名南,然非真姓名。疾革时,子嘉锡跪请宗姓所自及名字;瞋目叱之,终不言。故其子孙,懵不知自何氏也。老人不与世接,往来遗民佚老徐坚石、施蕙农数人而已。颍芳得见金翁厚余,徐坚石弟子也;闻之于师云:「老人是徐中山后人。先人复系于外家吕氏,官韶州司马。遘国难,闲关至此。诗歌抑塞磊落,可嗟可泣,多不存;其存者,「楚归吟」一卷、「村居漫兴」一卷、前、后「梅花二百咏」』。逸度事,他无所见;微处士撰传,亦将泯没矣。雪舫名文照(「秋室集」照作照),即所谓新乐小侯者;附见魏氏禧、王氏源两家「新乐侯传」中。因乔石之诬,牵连而及,欲使撰事者知考核之不可以己也。虽然,孝廉雅具史才,颇能裁断。其诬乔石也,良由惑于野史传闻之讹,未暇荟蕞而质实尔;论者慎勿以一事之失而概疑之也!

  余月癸亥朔,□□书于葿香■〈厂外串内〉。始,寎月下旬,仁和□□□邀予同过□□于月湖,留见南山房三日,纵谭史事为觞政。又偕访□□□,主人留客芳椒堂,三人论史一昔而别。是日,新自石溪归也。

  附录钱秉镫「田间诗集」「湖塾种菜歌」

  金陵城东湖塾村,中有隐者开平孙;通侯甲第今已矣,意气豪华无复存。开平去今凡几代,五王之后惟君在。往昔争言青门(「秋室集」青门作故侯)瓜,如今独数湖塾菜。问谁种菜满畦新,一家生计只三人;终岁把鉏菜畦里,妇能炊饭儿负薪。为君妇亦太辛苦,娇贵当年难比数;翟珈赐出小侯妻,珠翠裹成上公女。都人犹记嫁时装,如云妾媵烂生光;台前照镜轮梳髻,架上熏衣派管香。一朝散去竟何有,相对惟余双白首;早从府内厌笙歌,迁向村中操井臼。村中井臼倚柴扉,卖菜还愁终岁饥;长夜不肯然薪坐,十指侵寒绽故衣。东川子孙公主裔,妻孥行没(「秋室集」作深)心常媿;闻说君妇尽伤情,无心更拟求奴婢。

  又胡星卿「茅屋歌」

  白鹭洲接大江濆,牧马儿来动成群;先生避世何处去,合家住近公主坟。茅屋三间倚坟脚,门户欹斜草绳缚;篱外时闻樵妇喧,树下每有渔船泊。先生田无一石租,餬口祗赖青囊书;春深妇子竞锄菜,水落弟兄公养鱼。可怜茅屋多年破,五柳阴中留客坐;风雨淹旬不出门,先生高卧举家饿。先生本是公主孙,当年驸马最承恩。驯象门西起府第,至今基址宛然存;府基荒去坟园冷,细竹寒花空满岭;洗菜犹传金水桥,灌畦争汲琉璃井。东川战功晚始酬,驸马还蒙少主优;靖难师来家已破,子孙旋失东川侯。夺爵犹加主国号,上书乞恩无不报;下降闻在高帝年,问安尚睹英宗诏。诏书累朝墨有光,龙笺宝篆枕中藏;主家法物一朝尽,朴素惟留驸马床。驸马之床朴如此,想见国初俗不侈;当时赐出椒房宫,如今锁在茅屋里。茅屋相看几度春,终年抱膝不知贫;叩门半是先朝爵,失路时怜帝室亲。先朝帝室复谁在?茅屋栖迟人勿怪!君不见开平王孙怀远侯,妻子负薪身种菜。

  厉鹗「樊榭山房续集」「开平王孙种菜歌序」云:『常延龄,字乔石,号苍谷;开平王遇春十二世孙。袭封怀远侯,官南京锦衣卫指挥使。有贤行,曾疏劾马、阮。鼎革后,与夫人徐氏中山上公之爱女种菜于金陵湖墅。裔孙执桓乞诗,诗云:「高皇初定江南日,采石矶头功第一;横行十万常将军,带砺河山永无失。沧桑抱节有贤孙,钟阜秋青入泪痕;飘零大树不复见,领悴故侯安足论!中山同志深闺妇,曲折天吴移旧绣;谁知偕隐灌园人,俱为异姓分茅后!几棱荒畦非赐田,晚菘早韭资寒泉;可怜一纸「鉏奸疏」,却里长街卖菜钱。归来偃仰栖衡宇,犹胜貂蝉舆皁伍;凤台园里鬼迷花,鸡鸣庙前狐啸雨。漫向金陵吊夕曛,百年寂寂但孤坟;篱边尚发东风菜,一任空原野火焚』。

  四

  明末南都之亡,亡于左良玉之内犯;福京之亡,亡于郑芝龙之通款;滇中之亡,亡于孙可望之迎降。之三人者,南疆兴亡之一大关键也;均宜置诸叛臣之列。「逸史」则以芝龙冠「郑成功传」首、以可望附「李定国传」中,当矣;而独不为良玉立传,何也?庄烈愍皇帝君临天下十七年,而内阁宰臣至五十人;方诸汉武五十四年间为相者十三人,殆不啻十倍过之焉。国变之后,在朝在野存者十有九人、南北死难者三(范景文、傅冠、蒋德璟)、为贼搒掠死者四(陈演、魏藻德、方贡岳、邱瑜)、入仕本朝者二(谢升、李建泰)、起兵保乡邦者一(王应熊)、诈降者一(方逢年)、仕闽粤者三(黄景昉、何吾驺、黄士俊)、而家居终老者五(钱龙锡、吴甡、孔贞运、钱士升、范复粹(范复粹,据「秋室集」补))。五人中机山之殁,在王师未下金陵时,犹赵家土也,无媿完人。若兴化之自命,则曰『远追微、箕狂遁之迹,终矢龚、谢病卧之心;凛守岁寒,归觐君父』。又曰:『以溪塘为大窖、胆薪为毡雪、冠履为汉节』。其志行虽未必尽然,然视香山、顺德迥不侔矣。「逸史」则录何、黄而遗钱、吴,何也?史阁部之开府扬州也,礼贤馆之士有桐城蒋臣(一个)、长兴李令晢(霜回)、归德侯方岩(叔岱)、乌程韩绎祖(茂贻)若而人;瞿留守之驻桂林、何督师之镇长沙,两公幕下有吉州施□□(伟长)、益阳郭良史(野臣)、长洲史记言(伯顾)、钱塘潘问奇(云客)、临山倪国锦(玉成)若而人:或综核军储,或经营战守,或画控荆襄、扼巩洛之谋,或建收山东、取河南之策,或捍御围城、共保岩疆者四载,或监制降将、议分雄镇者十三。既而天命已移,人谋鲜济;三公则杀身以成仁,诸君亦潜踪汐社、誓操谷音,宁有殊于西台恸哭之谢参军、北向生祭之王上舍哉,而「逸史」概不譔着于编,则又何也?佐督师之经略南楚者,章、堵二公而外,长沙陶汝鼐(仲调)、宿松张凤翥(威赤)、吴江吴晋锡(兹受)其亚也。崎岖衡、永,转战湖、湘,挥回日之戈、拔冲星之剑;师中尽瘁,与南北两院略同。而「逸史」则并其姓氏而轶之,则又何也?甲、乙之际,大河以北建义旗者云集响臻,长山则刘孔和、掖县则赵士哲(「秋室集」作赵哲文)、文登则满之章、鸡泽则殷渊、上谷则周永宪、德州则谢陛、沛县则阎尔梅:是皆临江节土、扶风豪士一流人,事未可以成败论者,君子取其志焉可尔。而「逸史」仅于「凌駉传」附见陛名、于「义士传」述孔和事,余更无词组齿及之,抑又何也?他若志殉节,漏去洪后府祖烈、蒋都督若来;叙贼臣,窜入顾镇远鸣郊、唐左都世济;记义兵,则不数周耀始等;录宗潢,则不及朱谊■〈氵斗〉辈;以至苏门三贤、海虞三义、西泠五君、中吴四文学、四明六狂生之类觥觥在人耳目者,遗脱尚多:又何论行遯之臣、韬晦之士之失编者不可枚数乎!夫三藩之载记颇繁,予所见者而论,莫逾是书之详具,而犹有遗憾若此。甚矣!史才之难也。南丰曾氏之言曰:『史不得其人,虽有殊功、伟德非常之迹,将闇而不章、郁而不发;而梼杌嵬琐、奸回凶慝之形,可幸而掩也。非所谓黑白不当、律吕失次者邪』?故予跋是书,不惮再三甘冒辞费之讥者,要皆以曾氏斯论为准则;诚以作史之程,必欲垂万世之法戒,不得执一己之是非也。况乎明之南疆国统数更,史氏放逸;不及今论次,后数十百年文献无征,使操笔削之权者将何所取信邪!则发潜诛奸、补苴罅漏,是所望于吾党之君子!昭阳干月之晦。

  五

  三藩之野记,余嫌「逸史」采掇未备,既一一摭其目羼入第一跋中;年来流览群书,核诸见闻所及,又以知前跋之挂漏犹多也。今续为胪列以补之:曰「三朝备要」(邹洁)、曰「三朝诏令」、曰「三朝奏议」(二种俱沈宋圻)、曰「三藩总记」(茅元铭)、曰「三藩遗事」(吴锵)、曰「三王纪载」(「秋室集」作「五王纪载」)(沉谀)、曰「野史亭剩录」(钮应斗)、曰「明末闰录」(胡虞裔)、曰「明季闰历」(唐元迪)、曰「残明册府拾遗」(金邦柱)、曰「残明书」(瞿某)、曰「樵史」(无名氏):此皆合纪三藩者也。曰「光武纪年」(吴鉏)、曰「乙丙时事」(周灿)、曰「南福两京实录」(李沂)、曰「余烬前录」(呼谷):此皆兼纪福、唐二藩者也。曰「中兴金鉴」(张应鳌)、曰「中兴时政录」(金镜)、曰「白云述」(张鹿征)、曰「山阳录」(陈贞慧。盖用汉献事,非取向秀「思旧」意也)、曰「圣安书法」(戴笠)、曰「圣安北狩事迹」(无名氏):此皆专纪福藩者也。曰「闽粤外史」(殳京)、曰「闽广遗闻」(沉应瑞)、曰「隆永编年」(王隼)、曰「隆永两朝统纪」(郑逢元)、曰「隆永两朝奏议略」(无名氏):此皆兼纪唐、桂二藩者也。曰「浙闽交恶事略」、曰「江东争诏录」(二种俱无名氏):此皆兼纪唐、鲁二藩者也。曰「闽小史」(沉应旦)、曰「思文纪略」(戴笠)、曰「福京遗事」(林佳玑)、曰「绍宗实录」(永历史臣)、曰「唐王始末」(无名氏):此皆专纪唐藩者也。曰「粤滇小史」(沉应旦)、曰「粤滇播迁录」(孙尔元)、曰「滇黔逸事」(韦人龙)、曰「滇南外史」(昆明无名氏辑录)、曰「黔史」(钱某)、曰「余烬后录」(呼某;谷之子也)、曰「行在春秋」(「秋室集」作「行在阳秋」)(戴笠)、曰「残明纪事」(无名氏。一作「大明纪事」。前有桐山罗谦序;与第一跋中总记三藩者名同实异):此皆专纪桂藩者也。曰「海外(一作上)恸哭记」(黄宗羲)、曰「玺庵逸史」(林时对)、曰「鲁春秋」(戴笠。与周齐曾譔者同名)、曰「雪交亭录」(高宇泰)、曰「井中录」(李文缵)、曰「闻变录」(朱金芝)、曰「江东闰位记」(沉自鋋)(「秋室集」鋋作诞)、曰「沧田录」(「秋室集」作「圣田录」)(全祖望)、曰「舟山纪略」(无名氏):此皆专纪鲁藩者也。曰「福王谥法考」(周朱耒)、曰(甲乙义师始末」(陆云祥)、曰「蜀乱纪略」(费经虞)、曰「赣州失事」、曰「绍武争立」、曰「沙定洲纪乱」、曰「赐姓本末」(四种俱黄宗羲、曰「南楚抚贼记」(李夏器)、曰「楚事略」(郭贤)、曰「粤中记事」(瞿昌文)、曰「东宁纪年」(陈忱)、曰「东宁纪年续」(钱元觉)、曰「翁洲寓公诗小传」(全祖望)、曰「扬州殉节纪略」(无名氏):此皆专纪一人一事者也。曰「忠孝见闻录」、曰「甲子纪言」(二种俱邵泰清)、曰「丙丁杂志」(侯岐曾)、曰「思旧录」(黄宗羲)、曰「三冈志略」(董舍。一名「莼芗赘笔」)、曰「余生录」(张茂滋)、曰「见闻实录」(拜鹃山人)(「秋室集」作拜鹘山人)、曰「乙丙日记」(叶继武)、曰「硕果录」(沈兰谷)、曰「正气录」(凡二:一林时跃、一张贞生)、曰「破梦闲谈」(沉寿世)、曰「忠烈传」(陈鼎。按鼎撰「东林列传」自序云:『橐笔奔走海内,舟车所通,足迹皆至。计二十余年,廉访死难、死事忠臣义士得四千六百余人,节妇烈女在外;摭其事实,作「忠烈传」六十余卷。稿成,欲上之史馆。携诣京师,寓崇文门;夜为偷儿胠去,仅存姓名录五卷,盖目录也。是传忠烈中五十之一耳』)、曰「明遗民所知传」(邵廷荣)、曰「金陵小史」、曰「殷顽录」、曰「大事记」、曰「山中见闻录」、曰「北楼日记」、曰「野老漫录」、曰「梦华潭客谭」、曰「乙丙识小录」、曰「龙汉纪年」、曰「劫末记」、曰「偷生私记」、曰「嘘烬杂言」、曰「菜圃旧话」、曰「蕉园录余」、曰「旧京纪闻」(十五种俱无名氏):此皆杂记时事,或专录殉难、或并及逸民者也。曰「平寇志」(彭孙贻)、曰「寇事编年」(戴笠)、曰「甲申杂记」(无名氏)、曰「崇祯五十辅臣传」(曹溶)、曰「崇祯四十九阁臣传」(吴世杰)、曰「崇祯阁臣行略」(陈盟):此皆牵连而及三藩者也。曰「宏光大统历元」、曰「东武四先历」、曰「永历大统历书」、曰「鲁监国大统历」:此皆历志之所取材者也。曰「南京缙绅录」(凡三:宏光甲申二,秋、冬;乙酉一,春)、曰「福京缙绅录(一名「行在缙绅便览」;唐藩有序。凡二:隆武乙酉一,冬;丙戌一,春)、曰「行在缙绅录」(凡三十有五:永历丁亥二,阙春、夏;戊子四;己丑三,阙夏;庚寅三,阙秋;辛卯二,阙春、冬;壬辰四;癸巳四;甲午四;乙未四;丙申二,阙夏、冬;丁酉一,阙春、夏、冬;辛丑三,阙冬)(「秋室集」『辛丑三,阙冬』作『戊戌二,阙秋、冬』)、〔曰监国搢绅录(凡一十有六:乙酉一,冬;丙戌四;丁亥三,阙秋;戊子四;己丑二,阙夏、秋;庚寅一,夏;辛卯三,阙冬〕(据「秋室集」补):此皆年表之所取材,兼足以考是时诸臣之历官者也。夫坏墙之弆、废阁之储、铁函之书、转藏之籍,当代岂得尽见;不特其书,并其目亦有不克知之者。余前后跋所列诸书,借人、阅市仅十之五;大半杂出于传记与储藏家着录中。倘异日发名山之藏,得见所未见之书、之目,则于注「逸史」者之编摩甚大,宁止区区补余之阙遗也乎!

  旃蒙单阏闰月二十五日丁未。

  按朱英「播迁日记」一卷,记南都破城事。「说铃」有「谈往」一卷,花村看行待者着;中颇及项煜、丁魁楚等事。

  林评事荔堂(时跃)「正气录」,专纪四明殉节之士;故又名「甬东正气录」。盖与徐监纪霜皋(凤垣)、高员外隐学(宇泰)共为之。荔堂别有「甲申以后丹史」,见全氏「鲒埼亭」集。集中又载吴少保峦稚(钟峦)「稚山丛谭」、「文史」(全氏「稚山先生残稿」序云:『闻先生在翁洲辑「文史」一书,皆同时诸公之作,足备桑海以来之史料者,部帙甚伙;此胜国之宝也。而今亦不可问』。余舅氏沈明府北垞云:『见是书无卷帙,凡二十册,每册约百余翻;出金处士耿庵手誊。后有自跋,仅识写毕岁月。朱上舍文游旧藏本纪江东事者,率多讹传,虽黄耒史不免』。「文史」大半可作鲁监国实录,余亦从亡诸君子之「指南录」、「蹈海编」也。惜乎黄、全二先生均未之见)、冯侍郎簟溪(京第)「中兴十二论」、华简讨默农(夏)「对簿录」、全征君北空(吾骐)「梓里诸忠传略」、无名氏「海上遂志录」、「使臣碧血录」、「南都杂志」、「戾园疑迹」诸书。王文简「池北偶谈」,载「弘光大事记」(一作「弘光大纪」):是皆残明之史料也。录以补前后两跋之阙。

  鲁藩事迹,莫详于耒史、莫核于谢山。读「鲒埼亭内、外集」,何啻一部「鲁春秋」;又间及三藩。其词慷慨淋漓,过于耒史,似出邓光荐、谢皋羽、郑所南一流手笔。而谢山固奎章阁中人物也,乃亦有此种文字;异哉!两集皆未付雕,传钞互异。因悉缮碑版、事状、传记暨杂着之目于后,俾他日重事兰台之役者得有依据,当胜吕复危于欧阳佑黄盅之录矣。碑版六十有二:直隶宁国知府玉尘钱公神道表(敬忠)、兵部尚书兼东阁大学士赠太保吏部尚书谥忠介钱公神道第二碑铭(肃乐)、兵科都给事中董公神道表(志宁)、锦衣徐公墓柱文(启睿)、处士四岑张先生墓版文(槤)、建宁兵备道佥事鄞倪公坟版文(懋熹)、翰林院简讨兼兵科给事中箕仲钱公些词(肃范)、故张侍御哀词(梦锡)、管江杜秀才窆石志(懋俊)、雪窦山人坟版文(魏璧)、故兵部尚书兼翰林院侍讲学士鄞张公神道碑铭(煌言)、太傅吏部尚书文渊阁大学士华亭张公神道碑铭(肯堂)、太傅大学士张公神道碑侧记、梨洲先生神道碑文(黄宗羲)、亭林先生神道表(顾炎武)、二曲先生窆石文(李颙)、应潜斋先生神道表(应撝谦)、施石农先生墓志铭(相)、祁六公子墓碣铭(班孙)、沈甸华先生墓碣铭(兰先)、蜃园先生神道表(李天植)、鹧鸪先生神道表(黄宗炎)、中条陆先生墓表(宝)、忍辱道人些词(朱金芝)、故兵部员外郎叶庵高公墓石表(宇泰)、李驾部墓志铭(文缵)、天多老人墓石铭(杨秉弦)、钱东庐征君墓表(廉)、南岳和尚退翁第二碑(李宏绪)、子刘子祠堂配享碑、舟山宫井碑文(以上「内集」)、兵部尚书兼东阁大学士赠太保谥忠襄孙公神道碑铭(嘉绩)、户部右侍郎都察院右佥都御史赠户部尚书崇明沈公神道碑铭(廷扬)、兵部右侍郎兼都察院右佥都御史王公墓前石碑(翊)、都察院右副都御史王公神道阙铭(江)、太师定西侯张公墓碑文(名振)、都察院右佥都御史眉仙冯公神道阙文(元飂)、仪部韦庵李公阡表(棡)、监察御史退山钱公墓石盖文(肃圃)、职方主事兼三钱公坟铭(肃遴)、监纪推官叶虞钱公墓志铭(肃典)、钱八将军墓表(肃绣)、都督江公墓碑铭(汉)、张太傅守墓僧无凡塔志铭(汝应元)、大理寺评事林先生阡表(时跃)、淮扬监军道佥事鄞王公神道碑铭(缵爵)、嵩明州牧房仲钱公两世窆域志铭(士骕、美恭)、按察副使监军赣庵陆公墓碑铭(宇■〈火鼎〉)、杨职方莹志(文琮)、晦溪汪参军墓碣(涵)、施公子墓碣铭(邦玠)、娄秀才窆石志(文焕)、薛高士冢阙文(士术)、湖上社老晓山董先生墓版文(剑锷)、陆佛民先生志(观)、陆披云先生阡表(宇燝)、宗征君墓幢铭(宜)、范处士坟版文(兆芝)、叶处士志(谦)、穆翁全先生墓志(美樟)、族祖苇翁先生墓志(美闲)、先曾王父先王父神道阙文(大和、吾骐。以上「外集」)。事状一十有八:浙抚右佥都御史分巡宁绍台道金坛于公事略(颍)、太常寺卿晋秩右副都御史玺庵林公逸事状(时对)、阳曲傅先生事略(山)、陆丽京先生事略(圻)、邵得鲁先生事略(以贯。以上「内集」)、礼部尚书仍兼通政使武进吴公事状(钟峦)、工部尚书仍兼吏部侍郎上海朱公事状(永佑)、兵部尚书兼掌都察院事钟祥李公事状(向中)、兵部左侍郎兼都察院右佥都御史达州李公研斋行状(长祥)、文华殿大学士兵部尚书督师金华朱公事状(大典)、华氏忠烈合状(夏、张夫人)、杨氏四忠烈合状(监纪推官赠兵科给事中文琦、职方郎中文琮、监察御史赠都察院右佥都御史文瓒、都督府都事文球、张夫人、沈夫人)、屠董二君子合状(驾部屠献宸、推官董德钦)、王评事事状(家勤)、都督张公行状(廷绶)、兵科都给事中前知慈绤县事江都王公事略(玉藻)、李杲堂先生轶事状(邺嗣)、钱蛰庵征君述(光绣。以上「外集」)。传二十有五:庄太常传(元辰、周思南传(元懋)、陈光禄传(士京)、沉太仆传(光文)、贞愍李先生传(桐)、周监军传(元初)、毛户部传(聚奎)、周布衣传(西)、陆桴亭先生传(世仪)、万贞文先生传(斯同)、刘继庄传(献廷)、李元仲别传(世熊。以上「内集」)、吴职方传(祖识)、徐都御史传(孚远)、推官温公传(璜)、夏万亨传、周之藩传、宋菊斋传(龙)、陆雪樵传(昆)、陈仙传(王宾)、李梅岑小传(国标)、沉隐传、甬上桂国三公传(任斗墟、余鲲起、陈纯采)、七贤传(周昌会、周昌时、邵以殴、邵似雍、姚胤昌、姚宇昌、陈自舜)、石萨传(以上「外集」)。记一十有三:太保钱忠介公画像记(肃乐)、钱忠介公降神记(同上)、涧上徐先生祠堂记(枋)、访寒崖草堂记(骆国梃。以上「内集」)、张督师画像记(煌言)、义武将军戴少峰画像记(尔惠、梅花岭记(史可法)、张相国寓生居记(肯堂)、囊云先生云树记(周齐曾)、枝隐轩记(周元懋)、余先生借鉴楼记(■〈木上品下〉)、方子留湖槎记(授)、不波航记(陆宇■〈火鼎〉。以上「外集」)。序一十有九:明故太仆思庵沉公诗集序(光文)、姜贞文先生集序(垓)、钱侍御东村集序(肃图)、董高士晓山墨阳集序(剑锷。以上「内集」)、钱忠介公全集序(肃乐)、张尚书集序(煌言)、雪交亭集序(高宇泰)、周先生囊云集序(齐曾)、观日堂集序(陆宇)、董户部揽兰集题词(守谕)、稚山先生残集序(吴钟峦)、吴少保集序(同上)、冯侍郎遗书序(京第)、陆大行环堵集序(文虎)、明鹤草堂集序(林时跃)、春酒堂文集序、□杲堂诗文续钞序(李邺嗣)、礐樵先生集序(李文缵)、耕石老人诗集序(李文纯。以上「外集」)。杂着四十有六:题三山野录、为明故相胶州高公立祠议、与绍守杜君考正成仁祠祀典议、示定海令、节愍赵先生传纠缪、记范孝子事、周躄堂事辨诬(以上「内集」)、题「江变纪略」后(二则)、残明东江丙戌历书、跋梨洲先生「行朝录」(二则)、彭仲谋「流寇志」跋、题「天南逸史」、题「岭表纪年」(二则)、题「庚寅桂林百官簿」、题「所知录」、题「也是录」、题「海上遂志录」、读「使臣碧血录」、「幸存录」跋、「续幸存录」跋、「汰存录」跋、题「蝗蝻录」、题「南都杂志」、题「戾园疑迹」(三则)、跋「三垣笔记」后、题「潭西草堂忆记」、题恽氏「刘忠正公行实」后、「明大学士熊公行状」跋、题「陆鲲庭陈元倩传」、题「马士英传」、题史阁部传、跋「始宁倪尚书墓铭」、题薛岁星作「王武宁传」、题「徐俟斋传」、题「田间先生墓表后」、跋「明崇祯十七年进士录」、题「徐狷石传后」、跋王节愍公札高鸿胪梦箕手迹后、跋林太常「挽姜给事诗」、答陆聚缑编修「论三藩纪事帖子」、与史雪汀论「明季纪述」帖子、答赵征君谷林「论啸台集」帖、与绍守杜君、札移广东志局论佟督不当立传帖子、与卢玉溪先生求钞「续表忠记」帖、答万西郭问魏衣白「息贤堂集」帖(以上「外集」):右总一百八十有三通。

  六

  故明勋臣六王之裔,世袭公侯,咸与国相终始。迨其亡也,殉难者止黔宁沐氏一家耳,可谓不负世臣矣。若中山徐允爵、宏爵、开平常应俊、岐阳李祖述、宁河邓文郁、东瓯汤国祚之徒,当豫王之下金陵也,争先迎降;虽曰识天命之有在,抑何弃故国如敝屣耶!夫以盟白马、誓丹书之世冑,三百年来长保分玉之封、永绝酎金之罚,一旦孱王衔璧、右族投戈,龙种无归,虫沙顿化;岂不哀哉!而况陪京赐葬,密迩孝陵;剑舄衣冠,月游如昨。彼允爵辈履寝园之霜露、怀草昧之风云,曾不闻激发孤愤,而低首下心、苟且偷活,真腼然人面者也!后之振旅金山、望陵遥拜而三军皆恸哭者,独何人哉?吾知明太祖在天之灵与五王者,必痛心蹙额,不愿有是臣、不愿有是孙也。

  然而五王之后,莫谓真无人也;余尝表章常延龄、徐南矣。近复搜考遗文,更得徐宏基、仁爵、李升、李锡祚、锡贡、邓文昌、汤南金、常元亮数人,皆不愧故家乔木者也。宏基,崇祯中袭封魏国公;甲申之变,南都诸臣迎立福王,定议于其家。明年金陵不守,宏基率妻子避迹吴江之赵田袁进士世奇家。貌魁岸,须长过腹,骨节珊然;日与村童、牧竖,徜徉阡陌以为乐。世奇迂生不识时务,每以匡复相劝;且称其位隆望重,举事必成。宏基心动,遂树帜招兵而粮不继,乃建助饷之策,劝谕村庄富户。时有陆醇儒者家富而豪,其弟某同客过邻村,宏基遣人要致之,坐厅事抑之拜跪,谕以助饷,坚不从;宏基拘之暗室中,困苦之。客脱归,报醇儒;醇儒惧甚,悬重赏集兵,应者麇至。会吴淞总兵黄蜚败死,其部将田胜嘉收拾散亡,徘徊湖、泖间;醇儒以厚币乞兵于田,得三百人以来。遂乘夜发,先令健仆登袁屋,入囚室,掖其弟出;乃帅兵进攻,尽拘袁、徐家属杀而投之湖,并湖郡绅士避迹于袁者悉被难。宏基持矛出,投分湖叶氏;叶氏惧祸,缚而致之陆。陆拴之柳树,令军士集鸟枪击毙之。其子年十五,方被围时,登屋发三矢、殪三人;已而被执,亦丛射而死。田、陆籍袁家资,装两巨舰以去(沉彤「吴江县志」云:『「明史」「徐达传」:宏基卒,谥「庄武」;子文爵,嗣』。又「南都缙绅录」:『甲申秋,宏基守备南京』。乙酉春,无其名;疑「大事记」所云非宏基事。按施世杰「酉戌杂记」、茅元铭「三藩总记」、陆云祥「甲乙义师始末」并载此事,施云:『宏基在南都时,与马、阮忤,退休;子文爵嗣公』。茅云:『永明王闻宏基倡义被害,赐谥「庄武」』。据此,则「明史」误以退休为卒,并误永明王赐谥为福藩也。又按吴伟业「绥寇纪略未刻编」虞渊沉卷中云:『宏基,宏光元年春卒,谥「庄武」』;此「明史」所本也)。宏基有从子曰仁爵,从鲁王于台州;王监国绍兴,以功封定南伯。江上师溃,扈王入海。丙申,偕张名振攻崇明,战于海岛;败绩,与刘永锡同日死。永锡,世称郁离公子,文成十五世孙、孔昭子也;死时,年十七。升字东君,岐阳王十七世孙。短小精悍,善骑射、喜吟诗。官某军都督同知,年才十四。甲申春,闯贼逼畿辅,南京兵部尚书史可法移檄诸镇勤王;升请于可法曰:『君父之难,臣子恨不能奋飞赴救;升愿为前军疾驰抗贼锋,得五百人足矣』。可法壮其言;以童子也,未之许。翼日(「秋室集」作异日),大阅军营,升弯强弩发九矢,皆中的;可法益壮之。会援师未集,而北都陷。福藩立,诚意伯孔昭与马、阮毗倚残害善类,升积愤;一日,遇孔昭于道,戟手唾詈。孔昭大恨,上章劾罢之。升乃往参可法军事,以劳瘁,得呕血疾,归养于家。明年南都下,亡走天台为僧。丙戌,浙东又下,痛哭发狂而卒。尝赋诗云:『徒闻绛帊离淝水,旋见青衣出洛阳』;又『天下犹悬唐日月,海中莫恃汉金汤』!盖伤福藩北去、监国入海也。锡祚,亦岐阳王裔;与弟锡贡并以武勇闻。庚寅,偕诣鲁王于舟山,王命佐阮进守螺头门。大兵三路下滃州,进遇之横水洋,以火球擿敌舟,反风转击进面,创甚;锡祚趋救,亦被创,同赴水死。舟山城破,锡贡帅兵巷战;马蹶被获,斩于四明。文昌,字汝言;文郁弟也。南渡时,任后军左都督。左兵东下,马士英尽撤防河诸军以御;文昌诣中书堂争之,反复陈利害大计。士英语屈,厉声曰:『公勋臣,无预国家大事』!文昌叹息而出,遂弃官隐于伞山之天开岩。留都既亡,闻唐王立于闽,航海赴阙;王嘉之,命袭封定远侯,加中府。屡疏请王出关恢复,王优旨答之;扼于郑氏,不能用也。未几,王幸建宁,文昌与大学士曾樱留守福京。大兵入景宁关,樱出走依郑成功于厦门;文昌慷慨绝吭死,时年十九。妻徐,即宏基女,少文昌二岁;先仰药卒。将死,谓文昌曰:『君毋自辱!请先于地下待君』。闽人哀之,合葬于城北芙蓉山。南金,字廷献,允廷九世孙,于宁河王为十三世也。崇祯末,官南京指挥使。折节读书,假中山徐氏西园居焉;招邀名流为吟社,有承平王孙之风。福王建国,或以将材荐;南金见马、阮乱政,知江南必不守,坚辞归,隐于都梁。国变后,不与世接,力耕自赡;与常元亮为诗友。元亮,字亦陶;开平王后也。大雪中,元亮往访之;草屋三楹,穿漏渗雪,南金危坐一角不渗处,哦诗自如。两人清谈竟日,燃糠煨芋,各食一瓯而别。戊戌,永明王遯入缅甸;南金闻之,绝粒卒。后数年,元亮以郑成功己亥长江之役无功而还,将赴东宁,说成功复举;诀妻、誓坟墓,微行。至浙右,临澉、乍二海口,觅渡不得;转至甬东,复不得渡。愤绝,遂蹈海死。呜呼!世勋之家与国存亡,谊无更事他姓。宏基诸君皆能致命遂志,不忝前人,为五王一洒其辱;虽与日月争光可也!昔人谓褚彦回曰:『人笑褚公,至今齿冷』!则凡甘为臣仆者,尚少知愧哉,噫!

  旃蒙单阏闰月己卯。

  七

  自古宫壶之肃雍,未有过于胜国者也;嫱媛之殉烈,亦未有过于胜国者也。三代尚矣,秦、汉而还,邯郸鼓瑟,则矫玺靳年;太液吹笙,则蹋歌温室。南风嬖于小吏,献容辱于荤庭。杨花入闼之谣,丑邻鸭■〈肃刂〉;桑条回波之乐,衅视龙漦。齐、魏、周中宫重婚腼姡,安、齐、肃贵主二嫁骞污;金轮丛聚麀之恶,玉环缵鱼网之羞:斯皆所谓中冓之言,不可道者也。迨乎天水造邦,颇修宫教;然而纳祀像之俘嫔、幸提鞋之降后,适情任欲,轻礼弛防:盖亦损秽君德焉。卒也二圣低首于青城,三宫屈心于紫盖;而帝姬、御妾半入金源掖庭,霞帔、孟蝉尽归怯薛帷帟。天道好还,岂不信哉!明之有天下三百年,列辟鲜专房之溺、后宫无预政之嫌;御己有度,险谒不行。若万贵妃、刘夫人、郑贵妃、李选侍之流,虽宠冠当时而权无私授;以方间兴女戎,不大相什伯也乎!然则一朝之家法严矣、二祖之贻谋远矣,故甲申三月之变,孝哀、孝烈二皇后与妃侍十数、宫女二百余人同殉国难。呜呼!铁骑攻都、貂珰揖盗,帝后相持,苍黄引决;血湔金戺,尸积瑶池。流观往籍,纪亡国者无闻焉。尔其后诸藩僭号,南疆流离琐尾;而宫府之中整厘妇制,则前徽犹未沫也。及际危亡,皆能显节。南都之下也,潞王以杭州降,王与福藩邹太后北去;渡淮水,太后伺间奋跃,坠急湍死。是年唐王立于闽,未及期,王幸汀州,曾后从;王将巡赣,命后先发。甫出城西门,遇王师猝至,后急投水死。先是,杭州既降之明年,江上师溃,鲁王欲奔台州,趣元妃张氏偕行;妃再拜,辞曰:『勿以妾故,为王累』。碎瓷盘自刭死(「监国纪年」云:『王命保定伯毛有伦扈元妃张氏与世子由定海而出,总兵张国柱劫宫眷降于大清,妃碎瓷盘自刎死。或传世子为义士申毅潜挟以去,莫知所终』。又云:『或传刎死者为宫嫔周氏,而张氏见害』。按「鲁纪年」、「海上见闻纪」与此同。而「鲁春秋」、「今鲁史」、「江东闰位纪」、「舟山纪略」诸书皆作『妃辞王而死』;当得其实,从之)。监国复册立陈氏为妃;后五年,舟山城破,妃亦赴宫井死,从死者十三人(陈氏,「监国纪年」作张氏;谓即元妃之妹。按「舟山兴废纪」、「雪交亭录」、「鲒埼亭集」诸书皆作陈氏)。又后十一年,永明王被难于昆明;马太后与王后自滇入燕,行过黄茅驿,两后推軨相望,噤不得语,同时扼吭死。又考偕诸妃同殉者,计其数虽未及北都之伙,顾于哀、烈二后有光焉。始,永明王之受制于孙可望也,寄坐安隆;名拥虚位,实类幽囚。六年十一月,有杖杀坤宁宫常在郭良璞一事(常在,宫女官衔;其阶级,下夫人、婆子一等,在近侍之上)。安隆行宫局隘,奄侍、宫人分班宿卫,余尽寓居外。良璞,故奄夏国祥之对食也;年十九,妍丽捷敏,雅擅三绝,能击剑、走马。在安隆,与巴东王妃善。可望私人张应科,一日窥见良璞,心好焉。乃移居近巴东王第,晨夕致殷勤,甚缔于王,王亦昵就应科;王妃亦出见,呼妃曰「嫂」,又甚致尊礼。因得通于良璞;久之事觉,王命杖良璞死,并杀内监李安国,赐巴东王与妃悉自裁。王畏可望,特下玺书一通,与言应科事;可望第令杖应科于朝门之外。当是时,黄屋飘萧,翠华零落:濮铅剑荔之间,木栏竹栈,则王居之华阙矣;土锉芦帘,则次舍之采饰矣;蒟酱藤酒,则天厨之玉食矣;桂布賨幪,则尚方之衮服矣;蛮花犵鸟,则上林之春色矣;露犬纨牛,则法乘之钧驷矣;掉枪架弩,则大驾之卤簿矣。播越之惨已如此,而宫令之肃犹如彼;则有明一代禁中帷薄修、衽席辨,始之终之,罔或佚荡;又谁得致疑于燕归龙帐之春、犬吠羊车之影也哉!「逸史」惟详曾后,余并没而不书;何以昭信史?若诸妃者,皆当大书于「纪略」中;否则,别立后妃传以章之,而附书良璞之事垂为炯鉴焉,亦庶乎可也!

  端蒙亶安窒寎之月壬子朔,越五日丙辰。

  八

  呜呼!迂阔庸鄙之儒,可与谋国是也与哉?其才似宏而谫、其识似卓而陋、其量似涵而隘、其学似正而曲、其守似谨而放,率坚僻之性,肆残忍之心;挟骄矜之气,骋拗执之论。遇事而发,不曰证史鉴,则曰援经义;不曰式古训,则曰法祖制。是故明君为之眩瞀其是非,智士莫能洞烛其谲诡。若斯人者,幸而当升平之世,置散投闲,奉礼循职焉可也;即有建白,尚无大害尔。不幸而值世运屯否、国势倾危,复使之策高足、据要津,不审经权、不规时势,无因之强聒自诩敢言、有意之诪张辄矜尽瘁,则其祸中于人国有不可收拾者,若桂藩诸臣之阻孙可望之封王是已。当永历三年,可望之内附请封,以杨文烈说之而来也,举朝言本朝无异姓封王,三百年定制不宜坏自今日。创之者,金堡也;主之者,严起恒也;助之者,文安之也。善乎!文烈之言曰:『国危矣!不以虚名招徕之而自树敌乎?且彼固巨盗也,向者毒痛海内,宗社为墟;今一旦向义,岂朝廷威德所能制乎?盖列圣神灵阴启之也。若因其来,明示以异等之恩,彼必踊跃听命,庶几收用于万一。奈何听一、二腐儒之首,坐失大计!夫法有因革、势有变易,今土宇非昔,百务堕坏;区区议封,犹必执旧法耶?及宗室朱议■〈雨上豕下〉劾堡把持误国,文烈又曰:『噫!朱君误矣。给事争之、朝旨予之,使滇归恩主上而惮上朝之有人;怀德、畏威,不两得乎』?文烈斯言,真通达国体者也。惜乎!诸人褒如充耳,皆莫之省;仅议封景国公,赐名朝宗。而堵允锡、胡执恭,皆矫诏封为平辽王、封为秦王。可望意在必得「秦」封;明年,封可望冀王,复不受,而使贺九仪等统兵入卫,贼杀起恒及杨鼎和、刘尧珍、吴霖、张再述诸人皆不予秦封者。于是,始真封可望为秦王。又明年,王跸安隆矣;岁造开销银米册报可望,大书『皇帝一员,月支若干;皇后一口,月支若干』。虎落蛇乡,苟延喘息,得非议封之坚执有以致之欤!不然,如文烈言,彼虽盗贼,未必不受命感恩,克终臣节;何至萌莽、卓之志,效傕、汜之谋哉!且诸人独不闻唐德宗幸梁州,陆忠宣之请抚循李楚琳乎?楚琳已杀张鉴,叛附朱泚;及奉天围解,遣使入贡。德宗不得已,除凤翔节度使而心恶之;群臣又言:『若不堤防,恐生窥伺』!由是楚琳使者数辈至,留之不遣。宣公上状,略曰:『乘舆未复,大憝犹存;勤王之师悉在畿内,急宜速召,晷刻是争。商岭则道迂且遥,雒谷复为盗所扼;仅存(「秋室集」作通)王命,惟在褒斜。此路若又阻难,南北遂将敻绝。倘或楚琳发憾,公肆猖狂;南塞要冲、东延巨滑,则我咽喉鲠而心膂分矣!且楚琳本怀,惟恶是务。今能两端顾望,仍是天诱其衷;故通归涂,将济大业』。又曰:『自昔能建奇功、或拯危厄,未必皆是絜矩之士。温良之徒,驱驾驯扰,惟在所驭。朝称凶悖,夕谓忠纯;始为寇仇,终作卿相。知陈平无行而不弃、忿韩信自王而遂封,此汉祖所以恢帝业也;置射钩之贼而任其才、释斩袪之怨以免于难,此桓、文所以宏伯功也。然则当事之要,虽罪恶不得不容;适时之宜,虽仇仇不得不用。慎勿纳竖儒小忠,以亏挠兴复大计』!德宗览状,释然悟;善待使者,优诏存慰之,卒底中兴。故史言德宗克平寇乱,不惟神武之功爪牙宣力,亦资文德腹心之助。可望之事,与楚琳约略相类;诸人何无见及此与!故德宗之臣有一忠宣其人者,则足以匡复社稷;桂藩之臣无一忠宣其人者,则不足以偏据滇、黔,夫非桂藩之才智不若德宗也。「逸史」论曰:『小人之败国人知之,至庸臣之败国则虽贤智不能救;以其托词似正而贻患于后也』。噫!尽之矣。虽然,起恒、安之诸人不足责,吾复不能不致叹于瞿文忠留守也!

  寎月祓还后十日甲子。

  九

  宋家极重史职,故一代之事首尾精赡,足以传信。而眉山李文简公「续资治通鉴长编」犹以日历有舛漏,仿温公「考异」之例,参取家牒、墓版、野乘、方书,辩析周详,定其真妄。井研李氏篹「建炎以来系年要录」,纪高庙一朝之事,与「长编」相续,附以考辨,体例略同;复别譔「旧闻证误」若干卷,驳正北宋私史之讹,间及南宋,则补「要录」所遗:此皆作史之良法也。明史蕉园之草,率多曲笔;而稗官者流又属郢书、燕说,都无足征。是以无名氏力田生有「太祖实录辨证」、「国史考异」之作。下逮三藩僭号,半壁荒朝,史职尽废。载记虽繁,传闻滋谬;又有率臆凭胸者,以好恶为增损,事迹真赝相参、是非混淆莫辨,益不可究诘矣。其甚者,如伪先帝、伪太子、伪定王、伪福王之父恭王、伪故妃童氏、伪太后、伪齐王、伪潞王之弟郡公、伪皇姑尽真伪也,而犹多异论;及谓福王亦伪,乃出东林、复社诸人爱憎之口(全氏祖望「题戾园疑迹」云:『福王亦伪,则见于「所知录」;而余见林太常「玺庵集」中较之「所知录」尤详,则益奇矣。堂堂留都,以史大司马之定策,且名贤林立其间,而使卜者王郎辈践天子位焉,岂非怪事』!按全氏颇信福王为伪;予考诸野记,王实不伪,请一言焉以折之。曰:马士英挟奔之太后固伪也,南都奉迎之太后亦伪耶?宁有母子而不觉察其伪者?盖阮大铖欲尽杀东林、复社诸君子;向后诸君子追憾其事,并恨王之任大铖也,造言污蔑之不已,复奋断曰:『是非明之宗室也』!甚疾之之祠耳)。更加以荒淫不道,诋斥纷纷,藉李映碧「南渡录」暨东涧「读梅村艳诗书后」、「一年」、「鸡人」诸诗雪其冤。若史忠正公之殉节扬州也,或诬云:『公跨白驴去,如姚平仲故事』;或诬云:『缒城走,自沈于江』。或云:『城破,拘之三日不降,乃杀之』(「逸史」从此说);亦非事实。得杨遇蕃、安珠护、史德威之所述,而后知公之授命,即于城破之日矣(王源自书「史阁部遗文」序后云:『源遇王筠长先生于京师,为源述杨遇蕃事。遇蕃者,凤阳人;父舒城教谕,署县事。流寇破舒城,骂贼死。遇藩婴贼刃,民救之,死而复苏。史公抚安庆,上其父死节事,予典甚优;遇蕃遂依幕下。扬州破,公自刎未殊,乱兵拥至西城上。见大帅,问之;曰:「我史阁部也」!时遇蕃被擒,帅命擒获者辨之;遇蕃曰:「是也」!大帅劝之降,公大骂。遇蕃亦劝其忍死救百姓;公叱曰:「若父一署县事教谕,能死节;我今日一死外,遑恤其它」!骂愈厉,大帅拔刀起砍之,公挺身首迎其刀;帅退而止,啧曰:「好男子」!左右杀之,支解。遇蕃潜遁,觅其骸不可得』。又曰:『四明万斯同曰:「吴兆骞,吴人;康熙某年流宁古塔,后释归。其守将安珠护谓之曰:乙酉破扬州,吾在军亲见史阁部死。初,城破,求史公不得;久之,乃自出。众挟之见豫王,王疑其伪;史公曰:我出明白死,岂伪耶!王令人识之,果然;劝之降,不应。乃杀之;曰:吾生平第闻忠臣,不知何状;及见史公,乃知世真有忠臣。但汉人不知,或诬以为遯去。今闻朝廷修「明史」,而徐立斋先生领史事;子归,幸以吾言告之」』!按「池北偶谈」与此小异。黎士宏书「殉扬州事」云:『四月二十五日,豫王亲督劲卒,疾攻城西北角。城且陷,公知事已去,乃与史德威诀别,举刃自刎;参将许谨泣抱之,血溅衣袂而未殊。公仍命德威加刃,德威不忍;同谨率数十人拥公下城,公骂之。至小东门,谨中箭死。公问前驱为谁?德威言是豫王;公大呼曰:「史可法在此」!众惊愕,执赴新城门楼上。王以礼待之,称先生;曰:「忠义既成,今为我收拾江南,当不惜重任」!公怒曰:「吾为天朝重臣,岂可苟且偷生,作万世罪人!吾头可断、身不可屈,愿速死从先帝于地下」!德威持遗书,走城中旌忠寺寄藏;复回,见公与王语,词色益厉。王曰:「既为忠臣,当杀之以全其名」!公厉声曰:「城亡与亡,我意已决!即碎尸万段,甘之如饴。但扬州百万生灵,不可杀戮」!遂慨然授命。德威被执至营,发往许定国处讯公嗣真赝得实;王命释之,以全忠臣后嗣。五月初七日,德威回扬,入城寻公尸。时炎热方炽,胔骸塞路腐变,不可识。爰奉公袍笏,招魂葬于扬州城北梅花岭右,并立碑封坎而去』)。其余难以枚举,特举荦荦大者以起例。他日博考群籍以求一是,法司马、二李氏,踵钱、潘之后撰成「攻异」一书,以作「逸史」之议例,当亦温氏之诤臣也。强梧大芒落陬月十日。

  〔钱〕东涧「读梅村艳诗书后」笺

  「南渡录」,「逸史」已采附。「圣安纪略」中,旧笺东涧诗,附录于此。「读梅村宫詹艳诗有感书后」四首序云:『余观杨孟载论李义山无题诗,以为音调清婉,虽极其秾丽,皆托于「臣不忘君」之意,因以深悟风人之旨。若韩致尧(「秋室集」作光,非)遭唐末造,流离闽越;纵浪香奁,盖亦起兴比物、申写托奇,非犹夫小夫浪子沉湎流连之云也。顷读梅村宫詹艳体诗,见其声律妍秀、风怀悱恻,于歌禾赋麦之诗,为题柳看桃之作;彷徨吟赏,窃有义山、致尧之遗恨焉。雨窗无俚,援笔属和;秋巩寒蝉吟噪啁唽,岂堪与间关上下之音,希风说响乎河上之歌。听者将同病相怜,抑或以为同床各梦而冁然一笑也。时岁在庚寅玄冥之小月二十有五日』。笺曰:『梅村集中艳诗,皆庚寅以后之作;悉有本事可考,亦无故国之感。东涧所读之诗已佚矣,其云同床各梦,东涧感陪京、梅村思北都与』?第一章云:『上林珠树集啼乌,阿阁斜阳下碧梧;博局不成输白帝,聘钱无籍贳黄姑。投壶玉女知天笑,窃药姮娥为月孤。凄断禁垣芳草地,滴残清泪到蘼芜』。笺曰:『此章指福王采选淑女事。按史,甲申八月庚寅,命选淑女。十月丙寅,命杭州选淑女。乙酉二月甲寅朔,命嘉兴、绍兴选淑女。四月丁卯,选淑女于元晖殿。先于二月乙丑,命苏州织造造大婚冠服。未至婚朝而南都下,王北去矣:此诗所以作也。上林珠树,鸾凤所栖;今乃「集啼乌」矣;喻小人之当国,犹「鲁颂」所云「翩彼飞鹗,集于泮林」也。盖谓马、阮辈。阿阁、碧梧,宜如「卷阿」所云『梧桐生矣,于彼朝阳』者,方是盛明气象;今乃「斜阳」下之,喻国之将亡。当时陪京岌岌之势,一言写尽。博局不成,谓通问使被羁,和议已废,而安能遏本朝之南下。王于此当尝胆卧薪,徐图恢复;而惟以中宫未正,急于采选,不亦傎乎!然王虽偏安南服,犹奉正朔;故曰「无籍贳聘钱」也。玉女,谓中山上公之女,备中宫之选者;故云「投壶知天笑」也。姮娥,谓王故妃童氏。南来,王以为假,下锦衣卫狱;故云「窃药为月孤」也。曾未几时,而王逊太平矣,禁垣之地鞠为茂草;彼故人、新人「蘼芜」之咏,可不作也;祗令亡国遗臣,对之而陨涕耳』。笺又曰:『来元成「南行载笔」云:「据邸报,钦天监奏,奉旨:淑女六人,在于十月初十日午时送进选择。礼部奏,奉旨:京城百万余家,岂无淑女以备采择?还宜博访细选,以光大典。司礼监奏,奉旨:淑女一时乏人,在于杭州等处选择。前旨所云六女者,嫔御之类;后二旨,则淑女也:而江、浙之地骚然矣。南京选定七十人,内择一阮淑女;浙江所选五人,内择一王淑女。又辇下一周淑女,其父夤缘自献,亦择取之。三宫已定,六礼未成;于西华门外设厂供奉,悬彩于门,每日女奴演习,彩舆于路。礼官方择日大婚,而鼙鼓动地,惊破「霓裳羽衣」矣。初十日传旨:「三淑女放归母家」。梅村「听女道士卞玉京弹琴歌」云:「玉京别(「秋室集」作与)我南中去(「秋室集」作遇),家在大功坊底住(「秋室集」作路);小院青楼大道边,对门却(「秋室集」作恰)是中山第(「秋室集」作住)。中山有女娇无双,清眸皓齿垂明珰;曾因内宴直歌舞,坐中瞥见涂鸦黄。问年十六尚未嫁,知音识曲弹清商;归来女伴洗红妆,枉将绝伎矜平康,如此才足当侯王。万事苍黄在南渡,大家几日能拄捂;诏书忽下选娥眉,细马轻车不知数。中山好女光裴回,一时粉黛无人顾;艳色知为天下传,高门愁被旁人妒。尽道当前黄屋尊,谁知转盼红颜误;南内初修梁苑成(「秋室集」作『南内方看起桂宫』),北兵已报扬州破(「秋室集」「扬州破」作「临瓜步」)。闻道君王走玉骢,犊车不用聘昭容;幸迟身入陈宫里,却早名填代籍中。依稀记得祁与阮,同时亦中三宫选;可怜俱未识君王,军府钞名被驱遣。漫咏临春琼树篇,玉颜零落委华钿。当时错怨韩擒虎,张孔承恩已十年;但教一日见天子,玉儿甘为东昏死。羊车望幸阿谁知,青冢凄凉竟如此」!又「过锦陀林玉京道人墓诗」序云:「玉京忽至,取所携琴为生一鼓再行,泫然曰:吾在秦淮,见中山故第有女绝世,名在南内选择中;未入宫而乱作,军府以一鞭驱之去。吾侪沦落分也,又复谁怨乎!坐客皆流涕」。按此与「南行载笔」所记大异,惟所云阮淑女同耳。鄙意:玉女定指中山上公之女,他常女子不敢当此。故笺据梅村诗也』。第二章云:『灵璅森沉宫扇回,属车轣辘动轻雷;江长海阔欺鱼素,地老天荒信鸩媒。袖上唾看成绀碧,怀中泣忍化琼瑰。可怜银烛风前泪,留取胡僧认劫灰』!笺曰:『此章指福王如北京也。「灵璅森沉」,言君既出亡,皇居帝阙閴其无人;平时扇影开阖、得瞻龙颜者,今安在哉!惟闻殷雷之响起,疑象君王之车音耳。原所以致此祸者,由于议和不成,如通问副使陈洪范输款本朝,复纵南归;所谓「欺鱼素」也。江长海阔,则衅隙自生,亦由于宵小炀蔽,如马、阮表里作奸,而王偏任之;所谓「信鸩媒」也。地老天荒,则悔恨何极!又田雄之挟王降也,刘良佐、刘泽清争以为功,无异赵家姊妹之争宠;故以「唾袖」为比。乙酉九月王北去,明年五月与潞王等皆遇害;故以声伯「琼瑰」之占为比,言欲归不得也。嗟乎!故宫烛泪已付劫灰,谁复问胡僧辨之乎』!第三章云:『摘鼓吹箫罢后庭,书帷别殿冷流萤;宫衣蛱蝶晨风举,画帐梅花夜月停。衔璧金釭怜旖旎,翻阶红药笑娉婷。水天闲话天家事,传与人间总泪零(自注:蝶衣、梅帐,皆寓天宝近事)』。笺曰:『此章言福王不迩声色,与长干「塔光集」中「一年天子小朝廷」一首意同。首言王无音乐之好,次言无妃嫔之娱,三言宫中衣履之陋,四言王服御之俭,五,六以汉、唐之奢侈作衬,末联「天家事」三字使微者显之,并上二章亦收拾在内矣。蜨衣喻衣之敝者,如蜨之翻飞;犹所谓衣如悬鹑者、衣如鸡栖者,又所谓凤尾衫者。「注」引明皇蜨幸事,大非;梅帐,即梅花纸帐也』。第四章云:『银汉依然戒玉清,竹宫香烬露盘倾。石碑衔口谁能语,棋局中心自不平。禊日更衣成故事,秋风纨扇又前生。寒窗拥悲啼夜,暮雨残灯识此情』!笺曰:『东涧别抱琵琶,不能自讳,故以梁玉清之奔太白自比。「银汉依然戒」者,言为本朝所羁系,如玉清谪北斗下当舂也。「竹宫烬、露盘倾」,言国亡久矣。于是口不能语,则如「衔石碑」也;心不能平,则如「弹棋局」也。「禊日」句,言弘光时王之宠己,如卫之夫之得幸于武帝。东涧于乙酉三月三日拜礼部尚书,故云「禊日更衣」;而今则已成「故事」矣。「秋风」句,言崇祯时帝之弃己,如班婕妤之见疏于成帝。东涧于二年秋,罢礼部侍郎,故云「秋风纨扇」;而今则又属「前生」矣。结句言己负有明一代史事,而甲乙之际宗社再墟,朝端近局皆身亲而目睹之者,故述之于诗。是诗即史,如樊通德亲侍赵飞燕而述之于伶玄作为外传。然寒窗静夜拥髻悲啼,有谁知者哉!庶几暮雨残灯,或识此情耳。此二语,不特收束本首,实四章结穴也』。笺又曰:『崇祯元年(戊辰)十一月初三日(庚申)会推阁臣,列吏部侍郎成基命等七人进;礼部尚书温体仁讦奏东涧浙闱旧事,不宜滥入枚卜,礼部右侍郎周延儒嗾之也。初六日(癸亥),帝御文华殿召对廷臣,令体仁与东涧质问;于是罢东涧。二年(己丑)五月阁讼结,枚卜不允行。六月南还,「舟行」诗有『世事悲纨扇』之句。又有「团扇篇」云:『碧天一夜秋如水,炎凉尽在君怀里;不怨秋风坐弃捐,却愁明月长相似』!又云:『奉君清暑为君容,莫道恩情中路空;蛛丝虫网频垂泪,还感君恩在箧中』。盖纪枚卜既罢,终不忘君之意,可云怨而不怒矣。所谓「秋风纨扇」,又「前生」者追忆之词也。

  十

  王师之既定江南也,三吴之举义旗者,蜂屯蚁聚;自京口以至余杭,在在杀长吏以应。而云间夏吏部瑗公出一奇计,令一军据苏州,以断首尾;一军破杭城,联络越中六家军;一军歼沿海之列戍者;一军直捣金陵,飞檄九江,以窥豫章;复伺余兵势穷,渡江而北,半济而击之:克期同发。计定,而事不集。盖天命有归,谋虽善,其曷以济!往余借书于董上舍「传缃梅阁」,得施世杰「酉戌杂记」;中载义士之筹画,如瑗公者尚有五、六人。上舍殁后,遗书尽迁于西湖别墅,今不可复问。余求杂记十余年,不得再睹,窃恐世无传本矣。惜乎!诸公之奇策亦遂沉堙,未得附诸瑗公之末以传也。世杰著述,有「丹桂楼杂制」二十六种;「杂记」其一也,惟「孙烈士传」犹有缮写者。其深识时势,明于兵机,议论卓荦,足补死事诸臣传之阙;今录于右。

  其略曰:『国朝顺治元年定鼎燕都,洪河以北秦、晋诸郡,咸入版图。乃命豫王转西征之锐卒,回旗东指,定山东、略河南。二年,遂破广陵;自仪真渡江,下陪京、破太平。豫王留守金陵,遣贝勒王统水陆兵由苏州定浙西。时大兵南渡,势如风雨。苏州既下,我邑叶令嵋弃官走;朱县丞廷佐迎降,众庶纷然归命恐后。而举人孙兆奎者,素怀殉国之心,奋不顾难;与职方吴易等倡议兴复,散家财募水卒,旬日间得三千余人。遂推易为主盟,而奎佐之。于六月朔起兵湖中,传檄远近,广树声援;于是云间沉犹龙、昆山顾锡畴、秀水陈谟、平湖倪长圩等,皆同时起兵。鲁王监国浙东,奎等遥受其节制。自京口至余杭八百余里,东西飙动,所在蜂起;吟啸四顾,舳舻雨集:皆奎等为之倡也。先是,议者以为天下之势始于北而终于南,一气之运建于子而屈于午。本朝起自辽左,胁西虏、逐土蛮,并高丽五边为一。明自神宗以来,竭中华全力谋臣武士之略,仅能支拄;今已据幽都形胜之地,跨燕、赵云骑之乡,荡群寇、混南北,其国内固、其势外成。其精兵突骑,所当必破。江南所恃,惟在水战。而大众深入,擅湖山之利,诸险要悉为所守,舟楫无所用其长、奇智无所运其权。时势如此,而欲图功难矣!奎曰:「我岂不知国家大势不在江南!戎马至此而欲御之,无异游(「秋室集」作浮)步于牛蹄、行兵于井底。但恨神州陆沉,两都茂草;在北诸臣死节寥寥、在南诸臣义声寂寂,以养士三百年之天下,一朝至此,诚可愤也!我故欲身殉之,一以鼓义士之气、一以羞懦夫之颜;上不负列宗累世之厚泽,下不负男子平生之壮志。其成与否,听之而已」!遂整军而行。闰六月,攻下邑城,廷佐被杀;进薄郡城,内外大扰。会明将吴志葵亦声言来攻,其前锋鲁瑟若集舟数千突门先进,纵火焚公署;城中居民号呼相应,火光接天。易军在后,侍郎李延龄、中丞土国宝止有骑兵千余,悉退于城东南隅,登盘门浮屠以观外来兵势;相与谋曰:「近因薙发之令,故外兵得以乘其衅。然敌虽众,非有谋士、虓将、马骑、健卒,不过乌合乘时掳掠;击前则后不支,击右则左不应。今人众而嚣,是无纪律;穿城而进,有轻我心。当权敛戍卒,避其锐气;俟过日中,其气必怠。忽选精骑蹂而躏之,破其前锋,余皆溃散;不足虑也」!乃秣马蓐食,厉兵以待。良久,见外兵各弃兵仗,持运财物。乃选兵百余出盘门,环城而转,多张旗帜为疑兵,扬言江宁救兵将至;外兵纷纷渐退城外。先以轻兵挑之,众遂乱;因纵虎骑夹击,矢发如雨,大破之。乘胜逐北,杀千余人。前所遣骑又突至阊门截杀,众争赴船,沸声如雷,悉皆奔散。城中民震惧,复闭门城守;易军亦退离城数十里,于邑之大漾立营往来为游兵,尝败大兵于五龙桥。时有浙东人李九成假名建义,战舰千艘,宵昼劫掠,民罹其害。兆奎与易密谋歼之,伪与结好以弛其备;约以某日,两军合营。众以军形羸弱,大敌方强,不宜自翦羽翼。奎曰:「不然!今日之势,正如寸刃刜鲸、空拳搏虎;所恃以号令人众者,惟此区区之信义耳。若纵彼焚劫,且假我为名,则所在之民,谁非寇仇?是敌未至,先自败也」。于是,密约乡之豪杰为内应。八月初七日,遣骁将许某统十三艘扑讨。先是,有黑气如长堤,当九成营而陨;北风大起,尘埃障天。未几,复大雾,咫尺不见人。兵已渐逼九成营,李众咸喜,以吴兵来合营也;俄而炮声忽起,兵已四集,李众大溃。九成冲围欲西走北麻乡,兵已塞其前;李兵大惊,弃杖受缚,遂斩九成于烂溪。所俘妇女,皆遣还。又有参将杨应泰大掠于简村,日俘良民妇女,遗黎怨愤。兆奎统舟师往,先伪引兵退;应泰喜,纵酒解严。奎觇知其无备,遂潜回军,乘夜袭击,大破之;斩应泰,俘其众。时起事诸人咸潜行泽国,啸聚水师,未尝见大敌;拥一、二千人,志气盈溢,自以黄金横带、列土分茅,指日可俟。缘是人无战心,兵至冲散,甚有自相违贰而溃者。惟奎整辑戎卒,戒无侵掠,众颇效命。已而贝勒王留内院张存仁守临安,以拒浙东兵;自将步骑十余万鼓行而东,遂自崇德进攻嘉兴。易军探者遥见红盖映日、旌旗蔽天,势如长蛇,横亘数十里;旋围其城,炮声不绝。甫一昼夜,城遂破。复分兵攻下旁郡邑,咸设兵固守。贝勒王振旅还京,行至八斥,兆奎等以神枪来击,颇有伤者。又明将黄蜚兵卒数万在太湖中,其军势较诸营最强;乍前乍却,以观世事。奎劝易致书于蜚,欲与合;而蜚已由吴淞江屯泖湖,欲出云间合沉犹龙军。李延龄将八百骑自苏州追杀,松江李成栋复将舟师合战,蜚军大溃;遂擒蜚,余军悉降。江宁以南、钱塘以北,惟易、兆奎一军而已。七月二十日,嘉兴总镇李遇春兵五十四艘过吴江,自平望至白龙桥列阵三十里,易与兆奎来击;会陈湖沉某适至,吴、沉两军相为犄角,遇春兵败而退。未几,吴提督胜兆军至,与战,互有胜负。兆奎留易守营,自率锐卒伏芦苇中;昏时大兵过之,为所袭杀甚众。胜兆回军,易众皆酾酒相贺;而兆奎戒其众谨备无怠,盖知胜兆之将大集兵一举而扑灭也。俄而胜兆合四郡兵至石椿桥,诸港路皆断绝。易军见无粮,营中震慑,劝奎走海;奎曰:「今四围皆兵,即欲走海,其可至乎?事之不捷,我当横尸水上,遂其以身许国之志;岂能窜伏海洋,苟求存活耶」!黎明,大兵鳞集,八面环攻;炮火雷飞,箭如雨注。会阴雨连旬,易营泞滞,举炮炮不震、持弓弓弦解;奎往来督战,自寅至午,大兵益多,易众内溃,自相击杀,赴水者不可悉数。奎见势不可为,乃与父诀;先沈妻子于河,视其死而后自溺,父死于兵。易易服,与骁骑数人乘小船南走;父亦遇害,余兵悉为大兵所俘:八月二十二日事也。自六月起,至此未三月而败。奎溺水,气未绝,为兵所缚。至苏州,土国宝欲降之,不屈;遂解赴江宁见内院洪承畴,兆奎厉声诘之曰:「先帝时,闻督师洪承畴死,亲祭而哭之;今又一洪承畴,一人耶、二人耶」?承畴无以应,曰:「汝无问一人、两人也,汝自为一人事耳」。驱出杀之。兆奎临刑赋诗,颜色不变;时年三十九。易于明年复集溃散起兵,至嘉善见执,死于杭州』。

  世杰字汉三,一字宾王;吴江人,故明诸生也。「丹桂楼杂着」虽散佚,览其目多兵家言,兼又慨论时事;盖留心有用之学者。

  嘉庆二年疆圉大荒落如月望日。

  或传孙孝廉兵败,执至白下;经略洪承畴与之有旧,问曰:『先生在兵间,审知故扬州阁部史公果死耶,抑未死耶』?孝廉答曰:『经略从北来,审知故松山殉难督师洪公果死耶,抑未死耶』?承畴大恚,呼麾下驱出斩之。与施传异。附录于此,以备参考。寎月载生霸又记。

  十一

  鄞全庶常谢山撰「推官温公璜传」曰:『予尝与明史局诸君言,谓明宰相中江夏贺公(逢圣)、高阳孙公(承宗)多子弟从死不论,而以世臣死国事者,昆山顾文康公(鼎臣)曾孙延安推官咸正、钱塘知县咸建暨弟举人咸受、推官之子天逵、天遴,江陵张文忠公(居正)孙侍郎同敞,蒲州韩公(矿)从孙历城知县承宣、青州兵道昭宣(「秋室集」作招宣),余姚孙文恭公(如游)孙相国嘉绩,长山刘公(鸿训)子都督孔和,嘉善钱公(士升)子吏部棅,长洲文文肃公(震孟)弟舍人震亨、子乘。呜呼盛矣!乌程(体仁)有推官,亦宰相家儿也。华亭徐文贞公(阶)族孙中丞孚远,亦与从亡,完节终于海上。而温公之死,尤足为其相君一洗门户之玷:是皆唐宰相世系表所逊也』。又撰「明翰林院简讨兼兵科给事中箕仲钱公些词」,历叙世臣殉难者,视推官传更备。其曰铅山费文宪公(宏)家有曾谋,太仓王文肃公(锡爵)家有湛、有淳,秀水朱文恪公(国祚)家有大定,东阿于文定公(慎行)家有元晔,宣城丘氏(瑜)有之陶;而于华亭益之以念祖、于江陵益之以允修、于嘉善益之以柟。又曰:『吾鄞钱忠介公(肃乐)诸弟相继死国者三:简讨肃范,其第五弟也;殉于福安。其第九弟监纪推官肃典,殉于鄞。其第七弟职方主事肃遴,亡命徉狂,死于昆山』。庶常之麇述,可谓详矣;然恨尚有阙者。南昌之破也,新建姜公(曰广)投偰家池死,阖门毕殉。浙东既下,金华朱公(大典)全家自焚。而南海陈文忠公(子壮)子上庸起兵九江村,战殁于阵。昆山朱文靖公(天麟)子行人斗垣,死于孙可望犯阙。余同里朱文肃公(国桢)诸孙后军都督府都事鉴如,殉甲申闯贼之难。又诸孙某,乙酉起兵南浔,帅其众数千北拒王师;寻败,被执,语不屈,大帅断其喉殉。友人潜抱尸,以楮封喉而殓之,归其家。妻某氏一恸而绝;既苏,日痛哭,断肠死。噫!诸君子絷马埋轮、沉渊伏剑,均无负膏粱之元冑,不得以琐琐任子卑之也!

  哂园孝廉世居辑里,去文肃家不数里;其作史时,去鼎革未五、六十年。而纂东南死事传,于乡曲之忠义亦多渗漏,何欤?良由吾州自庄廷鑨私续「文肃史概」事发,织染数郡人士;庄又文肃之邻也,嗣后遗臣逸老动色相戒,莫敢有纪录之者。以故文献无征、旧闻放失,可叹也!朱生事,余得之郑氏元庆「湖录」「五行考」中(郑氏采「罪惟录」);惜也!逸其名。虽然,其名逸而其人自磊落轩举于宇宙间,盖以扶天纲而立人纪者。昔年道过吴淞江,有土人同舟,告余曰:『君之乡朱少师之孙某,国初举义旗屯兵于此,与大军转战于白龙桥北,兵败死难;其名云何』?余谢不敏,耻未能传比邻义士之名焉。是时,残照在空,水天混一;慨然想见异军苍头特起时舳舻雨集、旍旆星罗,雷斧轰輘、风樯闪畅,支撑旅拒,回既坠之日、嘘已烬之灰。壮哉生也,鬼雄毅魄长在太虚,髣佛有云车霓裳猎猎然从空而下,为之酬酒船唇以吊之。噫!事往百余年矣,觉其人凛凛犹有生气。若彼陈演、谢升、李建泰、魏藻德之徒名秽史册,亦克寿世于无穷,然而人皆不屑齿其名;即偶齿其名,而唾骂随之,不啻狗彘然。呜呼!怖矣。

  着雍敦牂寎月十九日癸未明日立夏,书于菰城东成里寓舍鱼计亭池上。

  十二

  干隆四十年闰十月二十四日,上谕曰:『前据各省查送应毁书籍内,有朱璘「明纪辑略」一种。朕详加披阅,其中叙及明季事实俱称本朝为大清,并恭载我太祖高皇帝庙号;其词尚属敬顺,并无诞妄不经字句,可无庸毁禁。外省所以一体查缴者,祗缘从前浙江省因此书附记明末三王年号,奏请销毁,曾经允行。嗣因评纂「通鉴辑览」,儒臣于本朝定鼎后,即削去福王事实。朕以历朝嬗代之际,进退、予夺关系万世至公,必须斟酌持平权衡,始能允协。若前代偏私曲徇之陋习,朕实不以为然。如明之末造,李自成既陷京师,江左遗臣相与迎立福王图存宗社;其时江山半璧,疆域可凭。使福王果能立国自强,则一线绵延,未尝不可比于宋高宗之建炎南渡。特因其荒淫孱弱,君若臣相率为燕雀之处堂,寻至自贻颠覆;而偏安之规模未失,不可遽以国亡之例绝之。特命于甲申以后附记福王年号,仍从「分注」之例,而提纲则书「明」字以别之;直至芜湖被执,始大书「明亡」。并于披阅时,一一详阐其说。盖所以折衷至是,务合乎人情、天理之公,以垂示天下后世也。至于唐王、桂王遁迹闽、滇,苟延残喘,不复成其为国;正与宋末昰、昺二王之流离海岛者相类,自不得等于福王之例。是以「辑览」内,未经加载。但思二王为明室宗支,与异姓僭窃者不同,本非伪托;且其始末虽无足道,而称尊擅号首尾十有余年,事迹亦多有可考。与其听不知者私相传述,转致失实无稽;又何如为之约举大凡,俾知当日边隅偷息,不过若是之穷蹙无成,更可以正传闻之讹异。又若其下诸臣,当时因其旅拒王师,率多以伪官为目。然其间如白文选、李定国等本献贼义子,反侧无常,彼在明已合称「贼」、称「伪」,自当准「春秋」书「盗」之例;又如金堡等之五虎横行,把持国是者,亦为无足齿录。若其它各为其主守节不屈,以致陨首捐躯者,实不一而定;较宋之文天祥、陆秀夫,实相仿佛。虽开创之初,兵威迅扫,不得不行抗命之诛;而诸人琐尾间关,有死无二,在人臣「忠于所事」之义,实为无愧。迄今日久论定,朕方深为嘉予,不欲令其湮没无传。即使载笔有体,亦不妨于事涉二王者书之为彼,以稍存内外之别;而其臣则书为「某王某官之某」,概不必斥之为伪也。着交四库全书馆总裁,将唐、桂二王本末撮叙梗概,并将当时死事诸臣姓名事迹逐一登载,诠次成帙,具稿进呈;候朕裁定后,即刊附「通鉴辑览」之末。俾论史者正名核实,共知朕大中至正、无一毫偏倚之私;而表微阐幽,益称朕宏奖节义之意。所有「明纪辑略」一书,不必禁毁;并将此通谕知之』。是年十一月初十日,上复谕曰:『崇奖忠贞,所以风励臣节。然自昔累朝嬗代,凡胜国死事之臣,罕有录予易名者;惟我世祖章皇帝定鼎之初,于崇祯末殉难之大学士范景文等二十人,特恩赐谥,仰见圣度如天,轸恤遗忠,实为亘古旷典。第当时仅征据传闻,未暇遍为搜访;故得邀表章者,止有此数。迨久而遗事渐彰,复经论定;今「明史」所载,可考而知也。至若史可法之支撑残局,力矢孤忠,终蹈一死以殉;又如刘宗周、黄道周等之立朝蹇谔,抵触佥壬,及遭际时难,临危授命:均足称一代完人,为褒扬所当及。其它或死守城池、或身陨行阵,与夫俘擒骈戮、视死如归者,尔时王旅徂征,自不得不申法令以明顺逆;而事后平情而论,若而人者,皆无愧疾风劲草。即自尽以全名节,其心亦并可矜怜。虽福王不过仓卒偏安,唐、桂二王并且流离窜迹已不复成其为国;而诸人茹苦相从、舍生取义,各能忠于所事,亦岂可令其湮没不彰!自宜稽考史书,一体旌谥。其诸生、韦布及不知姓名之流并能慷慨轻生者,议谥固难于概及;亦当令俎豆其乡,以昭轸慰。恭读我太祖「实录」载萨尔浒之战,明杨镐等集兵二十万,四路分出侵我兴京,我太祖、太宗及贝勒大臣等统劲卒数千,歼戮明兵过半;一时良将如刘綎、杜松等皆没于阵。近曾亲制「书事」一篇,用扬祖烈,而示传信。惟时王业肇基,抗我颜行者,原当多为狝剃;然迹其冒镝撄锋、竭忠效命,未尝不为嘉悯。又若明社将移,孙承宗、卢象升等之抵拒王师,身膏原野;而周遇吉、蔡懋德、孙传廷等以闯、献蹂躏,御贼亡身,凛凛犹有生气。总由明政不纲,自万历以至崇祯,权奸接踵、阉竖横行,遂至黑白混淆、忠良泯灭,每为之切齿不平。福王时虽间有追谥之人,而去取未公,亦无足为重。朕惟以大公至正为衡,凡明季殉节诸臣既能为国抒忠,优奖实同一视。至钱谦益之自诩清流、腼颜降附(以下据「秋室集」补足)及金堡、屈大均辈之幸生畏死、诡托缁流,均属丧心无耻!若辈果能死节,则今日亦当在予旌之列;乃既不能舍命,而犹假语言文字以自图掩饰其偷生,是必当明斥其进退无据之非,以隐殛其冥漠不灵之魄。一褒一贬,衮钺昭然;使天下万世共知朕准情酌理而公好恶,以是植纲常,即以是示彰阐。所有应谥之人,并查「明史」及「辑览」所载,遵照世祖时之例,仍其原官、予以谥号。其如何分别定谥之处?着大学士、九卿、京堂、翰詹、科道集议以闻』。外史氏曰:恭绎敕书,敬凛圣天子湛恩公溥,覃被无私;微显阐幽,裁成义类:即孔子作「春秋」之旨也。夫典午之朝,志三国者,不闻易黄初为章武也;天水之世,记五代者,不闻易开平为天佑也。景炎、祥兴之建号,残元讳之,不闻与至元并纪也。至于一代褒崇之典,旷古希有。沈约撰「宋书」不立袁粲传,齐主曰:『粲自是宋室忠臣』。文信国死于柴市,奇温世祖临朝叹曰;『文丞相好男子,不肯为我用』!明太祖亦尝嗟惜王保保为奇男子。若此者,史已仅见;然不过咨嗟其忠义而已。即间有赠官追谥,如唐太宗之于尧君素、宋太祖之于韩通,亦不过偶及一、二而已。又若以宋仁宗之宽厚、以欧阳永叔之操史笔,尚不为周三臣立传,见讥于刘贡父;其它则又何说!是故存偏安之闰统、录死事之遗臣,大公至正、天地为心,立万世史法之极,伊古以来,未有如我太上皇帝者。今夫抗王师、逆天命,为亡国之义士,即真主之顽民,谁复齿录之者;矧去今更百三十年乎!一旦抉之尘埋委翳之中,或予谥、或祔祠,又辑为「胜朝殉国诸臣录」以褒之;则所以为忠义劝者至矣。今夫攀龙鳞、附凤翼为新朝之佐命,即故国之降臣。昔日申舟刑白以为羁縻归附、今犹赏延于世者,一旦雷霆斧钺之加,或削谥、或夺爵,又裒为贰臣传以愧之,则所以为叛逆警者严矣。

  谨录谕旨二通于右,将以冠「逸史」之简端,盖不第如太史公所谓「文辞烂然可观」者已。

  〔嘉庆三年余月,识余菰城学斋〕。

上一页 目录页

   

Powered by 国学